Почему власть ненавидела и боялась его...

Aug 22, 2012 22:36

Оригинал взят у ai_zhilin в Почему власть ненавидела и боялась его...

Сергей Капица: Россию превращают в страну дураков


Read more... )

размышлизмы, Россия, книги

Leave a comment

Comments 40

pan_baklazhan August 22 2012, 18:47:16 UTC
Я в физической географии не силён, но краем уха чув, що:

"Распространенное мнение о том, что Волга впадает в Каспийское море, не верно.

Географически, да, все так и есть. Именно река с названием Волга, на 3530 километре, ниже Астрахани, распавшись на многичесленные протоки и рукава, образующие волжскую дельту, соединяется с Каспийским морем.

Но фактически, или точнее, с гидрографической точки зрения, река Волга впадает в реку Кама, и соответственно именно эта река впадает в Каспийское море.

О том, что Волга не впадает в Каспийское море, известно давно. Испокон веков Волга была живым символом России. А Кама - ее самым большим и многоводным притоком. Первые серьезные научные наблюдения за этими реками начались в 1875 году. Тогда в результате измерений по различным параметрам географам стало известно, что в устье Камы протекает 4300 м3/сек воды, а в Волге - только 3100 м3/сек. Этот показатель говорит ученым о том, что Волга - приток Камы, а значит, именно Кама несет свои воды в Каспийское море."

И далее: Reply

golosrazuma August 22 2012, 18:48:29 UTC
Это вроде как из Паршева цитата? Я у него нечто подобное читал в его пессимистических пасквилях :)

Reply

pan_baklazhan August 22 2012, 19:09:28 UTC
Не, не из Паршева. В "вопросы-ответы" нашёл.
А вот что пишет Наше Всё, Пелевин Виктор Олегович:
"- В древние времена, - сказал Кавабата, - в нашей стране чиновников назначали на важные посты после экзаменов, на которых они писали сочинения о прекрасном. И это был очень мудрый принцип - ведь если человек понимает в том, что неизмеримо выше всех этих бюрократических манипуляций, то уж с ними-то он без сомнения справится. Если ваш ум с быстротой молнии проник в тайну зашифрованной в рисунке древней аллегории, то неужели для вас составят какую-нибудь проблему все эти прайс-листы и накладные? Никогда. "
(Чапаев и Пустота).

У тебя малой ещё малой вроде?
У меня это сердечная боль № 1 - дочка (12 лет) совершенно не хочет читать. Начинает (под моим давлением, типа, хрен тебе вместо интернета будет), не дочитывает, бросает, или отчитывается как на каторге - уже 10 страниц прочитала, 20...
И у всех знакомых та же история :(

Reply

golosrazuma August 22 2012, 19:12:04 UTC
Не переживай - мне в детстве тоже тщетно пытались привить любовь к чтению. Так и не вышло. Чукча не читатель :)))
Моему пока только 3 будет в ноябре. Правда, повышенный интерес к книгам у него с пеленок. Не знаю, во что это выльется, но такое имеет место быть :)

Reply


victoria1527 August 22 2012, 20:43:23 UTC

Правильно тут сказали, каждому свое. Я например до 17 лет читала только под плеткой, не хотелось и все тут, а потом резко ушла в зачит :))). Стало стыдно, что не читала даже школьную программу. Зато теперь многим дам 100 очков вперед, перечитано огромное количество книг, а вот в этом году так зашилась с очередным ремонтом, что читать некогда, но я нашла выход из положения. Теперь я книги слушаю :)))
Но однозначно, что чтение развивает интеллект у человека и я не понимаю тех, кто даже не в курсе новинок литературы.

Reply

golosrazuma August 23 2012, 05:57:05 UTC
А я до сих пор из школьной программы мало что прочитал :))

Reply


ars333 August 22 2012, 22:34:00 UTC
Читали, да, много, но из-за чего? Из-за информационно бедной среды. Делать больше было нечего.

А пишут нынче будь здоров! Аска, скайп, вконтактик, жэжэ... Все чего-то пишут, коментят, куда там Толстому с Дарвиным!

Эх, жаль, нельзя уже Капице возразить, было бы интересно послушать его ответ!

Reply

golosrazuma August 23 2012, 05:45:31 UTC
Да ладно вам, художественную литературу читали из-за информационно-бедной среды? Это уж как привили. Впрочем, моя мама, по-моему, перечитавшая каждую книгу, когла-либо написанную, так и не смогла привить мне любовь к чтению :)) Я как-то все больше по научной литературе...

Reply

ars333 August 23 2012, 05:58:25 UTC
Во-во. Читали, как сказал Петросян, и Дюму, и Му-му, и Гюгу. Я прекрасно помню этот трындец: драки из-за книг типа "Три мушкетера" или трехтомника Стивенсона. И у меня тоже мама перечитала огромную библиотеку, я ее до сих пор не имею права ее выкинуть нафиг, хотя все это давным-давно в общем доступе и мама все читает с читалки. Но... я только посмел заикнуться о том, чтобы отобрать книги на выброс во время ремонта!

Наследие информационно нищей среды. Сейчас все на Гарри Поттера перешли. И мама тоже.

Reply

golosrazuma August 23 2012, 06:00:35 UTC
А у меня как раз рука не поднимается выкинуть старые книги. Библиотека слетала со мной в Америку, вернулась обратно и стоит на полках. Паустовский, Горький, Маяковский, Чехов - многотомники...

Reply


demoncher1976 August 23 2012, 06:31:23 UTC
насчет ЕГЭ и вообще современной школы не могу не согласится. Это полная ж.... Чего только учебник по физкультуре стоит. "Это просто бизнес ничего личного". В результате мы поимеем катастрофу.
Да и учеба в ВУЗах по техническим специальностям теперь сложная. Да и не только в ВУЗах. Например как научить слесаря сверлить металлические детали. Сверло из каких материалов надо использовать, в наставлениях пишется сталь Р6М5, а в реале? сверло фирмы такой-то, а из какой такой оно стали... хз. Бардак короче. И разбираться никто не будет. Будут сверлить, тупить и т.п. Это я так к примеру.
А задуматься и почитать и изучить. Неее не про тех это уже. Погуглять. А вот что делать когда кончаться те кто в гугл пишут?

Reply

golosrazuma August 23 2012, 06:32:32 UTC
Думаю, те кто пишут в гугл, не кончатся никогда :))

Reply

demoncher1976 August 23 2012, 06:36:00 UTC
возможно. Но качество написанного?! и достоверность...
мрак короче

Reply

golosrazuma August 23 2012, 06:37:53 UTC
Это да. Увы и ах...

Reply


von_fisher August 23 2012, 14:04:47 UTC
Не уверен точно, но, по-моему, это не деградация, а переход в иную фазу развития и получения информации. Я - библиофил, у меня очень большая библиотека, книги собираю с детства и значительную часть их унаследовал от отца. И какое же разочарование я постиг, когда появились э-книги. Все мои ремарки, пелевины, маркесы, занимающие десятки томов, вмещаются в одну хуйнюшечку! И еще до хрена места остается... Я - ретроград, я люблю бумагу. Может, следующее поколение вообще не будет книжных полок иметь? Хорошо это или плохо? Причем, я уверен, следующее поколение не будет хуже нас. Вспомнилась фраза из какой-то книги "старых" классиков (за точное цитирование не ручаюсь): "О, этот ужасный 19 век! Куда идет наше поколение?!"

Reply

golosrazuma August 23 2012, 14:08:37 UTC
Я тоже ретроград. Для меня важная часть книги заключается именно в самой книге, в возможности ее пощупать!
А еще я люблю виниловые пластинки :))

Reply

von_fisher August 23 2012, 14:17:31 UTC
Хренасе! Винил! Вот этого я точно не пойму. (Это моя личная точка зрения, не претендующая на объективность.)

Reply

golosrazuma August 23 2012, 14:24:08 UTC
Здесь меня мало кто понимает :))

Reply


Leave a comment