Это малоприоритетный вопрос

Oct 10, 2019 12:00

ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА ( Read more... )

Leave a comment

triz_wiz October 10 2019, 22:04:33 UTC
А вообще есть какие-то относительно самостоятельные устойчивые образования, как-то заинтересованные в "альтернативно информации"? Фермеры какие, хотя этих скорее всего субсидиями/госзакупками/страховкой можно успокоить? Или страховщики? Или страны, те же антиподы? Культ мог бы хорошо пойти. С эльфами и стивами, как посланцами высших сил. Заодно можно отмахиваться на основе "преследований на религиозной основе".

Reply

snmix October 10 2019, 22:46:43 UTC
Мне, почему-то, кажется, что проповеди Греты -- это такая религиозная доктрина. Тогда, если следовать вашему предложению о посланцах высших сил, то вся ситуация превращается из "честные vs. нечестные физики" в "секта vs. секта". Многосложные математические модели в глазах последователей Греты превратятся просто в посмешище, которым пытаются запудрить мозги честной девочке.

Reply

triz_wiz October 11 2019, 04:04:55 UTC
Для меня Грета - просто очередной симптом. Мы уже несколько лет наблюдаем весьма жёсткий культ. Переход от потепления к изменению климата был просто гениальной находкой и зацементировал это дело в мозгах на долгие годы. И если и были закулисные кукловоды, которые всё раскручивали, им сейчас уже приходится соответствовать доктрине в независимости от личных мнений ( ... )

Reply

shoehanger October 11 2019, 15:56:53 UTC
проповеди Греты -- это такая религиозная доктрина

Теперь под музыку

Reply

snmix October 11 2019, 19:11:28 UTC
Уже в Википедии

https://en.wikipedia.org/wiki/Right_Here,_Right_Now_(Fatboy_Slim_song)#In_popular_culture

Грета -- death metal, Грета -- big beat, даже Грета -- с маленькими черными усиками (https://twitter.com/ManaManaMaker/status/1176497464146300928). Между тем, сама себя она репрезентовала как школьница, у которой есть родители и дом. Юная девушка, на границе между детством и взрослой жизнью. Умственно уже не ребенок, но все еще с правом невинности указать на несправедливость и грязь, которых сама пока не коснулась. Долго на этом заборе не просидишь -- как только проявится сексуальность, так все. Но, как и было сказано, ближайший год решающий.

Reply

tarzan_punk October 12 2019, 05:06:19 UTC
«добрая, но плохо информированная девочка»

How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

Reply

shoehanger October 12 2019, 13:10:13 UTC
tarzan_punk October 12 2019, 16:08:36 UTC
На Украине похоже все такие, "технократы" со взором горящим, верят в концептуальную модель майдана как всеобъемлющею и детальную формализацию общества и мира в целом.

Упрекать сограждан в нежелании бежать под розгами в светлое будущее, последнее что необходимо делать в этом мире, иначе: можно посмотреть на Бегемота, как на наглядный результат подобного рода усилий.

https://dysto.livejournal.com/722903.html?thread=11737559#t11737559

- То есть, вот допустим, Вы можете хотя б тезисно озвучить цифру, ну или сослаться на какие-то прогнозы - ну вот допустим, завтра возмет Киев под контроль Донецк. Во что обойдется ре-интеграция?

- "Ре-интеграция" термин малопонятный в данном случае. Разминирование, уборка или ремонт разрушений, помощь пострадавшим - ну, пара-тройка процентов ВВП, со всеми растратами и злоупотреблениями. Авось не разорились бы.

Reply

shoehanger October 12 2019, 19:56:33 UTC
Выпускал бы СССР по 12 блоков-миллионников АЭС, не будь Чернобыля, все равно бы развалилися Ну куда столько?

Reply

tarzan_punk October 13 2019, 10:45:34 UTC
У Екатерины Михайловны недавно были интересные дебаты, которые, вдумчиво посмотрев, можно будет ответить на этот вопрос и на подобного рода вопросы.

З.Ы. Разбор существующей климатической модели Голосом в эту же копилку, без понимания всех аспектов упрощенной моделью пользоваться нельзя.

Reply

shoehanger October 13 2019, 19:04:43 UTC
Вахштайн ОЧЕНЬ странный, соответственно и весь разговор.

Или это всё было ради одного комментария в конце из зала?

1:05:20 Я точно знаю людей с географического факультета МГУ, которые точно знают, с их точки зрения, что глобальное потепление это фейк.

Я слушал дебаты на 1.75. Сам удивился, что Шульман можно услышать на такой скорости, обычно она говорит с удвоенной скоростью риал тайм.

На мой взгляд на вопрос "Ну куда столько? [энергоблоков]" Ватоо-админ отвечает в своем разборе об экономике СССР.

П.С. первый же комментарий, vox populi

Виктора можно заменить нейросетью. Пусть генерит бессмысленные смыслы круголосуточно

Reply

tarzan_punk October 14 2019, 10:18:52 UTC
Я сперва также посмотрел, но потом подумал: странно?! дебаты доцента и декана с докторской степенью… хмм, а впечатление, будто жирный тролль издевается над оппонентами ( ... )

Reply

shoehanger October 14 2019, 11:57:40 UTC
>дебаты доцента и декана с докторской степенью… хмм, а впечатление, будто жирный тролль

Образчик ученого как вещи в себе? давайте создадим институт по изучению! )) ок. Посмотрю ещё про него...

>никак не влияет на материально-техническую базу, отраслевые стандарты и производственно-технологические нормы и циклы.

Влияет. Начиная с отмены уголовной ответственности за несоблюдение гостов с 1991. Есть много всякого, абзаца на три минимум. Но, да, можно и упростить.

>Есть ясное понимание, что призывом: ТЫ ЖЕ КОММУНИСТ! Пулемёт не заставить застрочить вновь.

Не совсем. Только сегодня читал распространённое мнение о том как коммунисты строчили и что благодаря этому наследству мы так кучеряво живём. Опять же, можно упростить.

>Какие именно факторы не позволили КНР построить двести энергоблоков за условные двадцать лет, а довольствоваться лишь пятьюдесятью, мне не известно, но очевидно что они есть

Если упростить, то в пределе главным образом остаются два значащих фактора: РИ и БИ.

Reply

tarzan_punk October 14 2019, 16:11:08 UTC
- Влияет. Начиная с отмены уголовной ответственности за несоблюдение гостов с 1991. Есть много всякого, абзаца на три минимум. Но, да, можно и упростить.

В этом явная путаница, рестриктивное законодательство само по себе не панацея от халатного или халтурного исполнения обязанностей в широком смысле.

Какие именно технологические операции будут задействованы, если речь идёт не о мошенничестве, зависит только от спецификации заказчика и соответствии материально-технической базы предприятия, если есть требование соответствие ГОСТу - значит, будет соответствовать ГОСТу, надо ИСО - будет ИСО, и т.д.

- Не совсем. Только сегодня читал распространённое мнение о том как коммунисты строчили и что благодаря этому наследству мы так кучеряво живём. Опять же, можно упростить.

Такое мнение можно прочитать о любом обществе, где атлант расправляет плечи.

- Если упростить, то в пределе главным образом остаются два значащих фактора: РИ и БИ.

После ужина уже плохо соображаю, аббревиатуры не понимаю.

Reply

shoehanger October 14 2019, 19:55:58 UTC
>рестриктивное законодательство само по себе не панацея

панацея это уже сильно в сторону от влияния

>Такое мнение можно прочитать о любом обществе, где атлант расправляет плечи.

А он у нас расправляет?

РИ и БИ

Российская и Британская Империи

Reply

tarzan_punk October 15 2019, 09:46:31 UTC
- Российская и Британская Империи
Дугин наше всё.

Этой дихотомией можно разве что неокрепшие умы молодежи будоражить.
В студенчестве, помню, бурление говн было знатным, тогда, в общем, всё ложилось в одну канву: евразийство, паршевизм, попаданцы, фэнтези про древних русов, Рерих, Блаватская, Кара Мурза, православный фимоз и т.д.
В девяностые и первой половине двухтысячных, всё это в совокупности смотрелось органично, на фоне происходящего в стране.

Как в Граде обречённом, евразийство, континентальная против морской, актуально пока трудишься мусорщиком, дальше становится сложно не замечать рояли в кустах и прекращаешь натягивать сову на глобус.

- А он у нас расправляет?

Возможности экстенсивного развития исчерпали ещё к концу нулевых, без кропотливой, вдумчивой работы без спешки и суеты - расправить плечи не получится.

Reply


Leave a comment

Up