Промышленность и с/x Российской Империи на 1913 год в цифрах. Мощь только в головах
Оригинал взят у arctus в Промышленность и с/x Российской Империи на 1913 год в цифрах. Мощь только в головах
Модно на полном серьёзе говорить о российском экономическом чуде начала XX века. Экономист Кричевский, например, писатель Кожинов и многие другие. Окунаемся в Википедию - источник знаний для множества простых людей и политиков. Она пишет:
"...страна выходит на 4-5 места в мире по абсолютным размерам добычи железной руды, выплавке угля и стали." Давайте проверим.
Открываем "Россия 1913 год.Статистико-документальный справочник" Института Российской истории РАН от 1995 года. Там есть таблица "Производство чугуна и стали на душу населения в России и некоторых странах Запада в 1909-1913 гг. (в пудах)" Из девяти упомянутых там стран Россия находится на безоговорочном 9-м месте, отставая от первого в 15-17 раз, от 8-го - больше чем в два с половиной раза. И так далее.
Прошу ознакомиться. Пройдёмся по "чугуну и стали", промышленности в целом, сельскому хозяйству и скотоводству.
Производство чугуна и стали на душу населения в России и некоторых странах Запада в 1909-1913 гг. (в пудах)
Страна
Чугун
Сталь
1909
1910
1911
1912
1913
1909
1910
1911
1912
1913
Россия
1,1
1,0
1,1
1,5
1,6
0,9
0,9
0,9
1,3
1,4
Австро-Венгрия
2,4
2,4
2,5
2,4
3,3
2,4
2,6
2,9
3,2
-
Германия
12,4
14,0
14,2
16,4
17,5
11,6
12,9
14,0
15,9
-
Франция
5,6
6,3
6,8
7,5
8,2
4,7
5,4
5,7
6,3
-
Соединенное Королевство
13,6
14,1
13,3
13,2
14,2
8,2
8,9
8,9
9,1
-
Бельгия
13,6
14,9
17,2
18,2
20,0
11,4
12,0
12,6
15,9
-
Швеция
5,0
6,7
7,0
,7,7
7,3
3,5
5,2
5,0
5,6
-
США
17,6
18,3
15,7
19,1
19,8
16,4
17,6
15,7
20,0
-
Канада
6,2
6,7
7,2
-
-
7,0
7,4
7,6
-
-
Источник: Статистический ежегодник на 1914 год. Под ред. В. И. Шараго. СПб., 1914. С.817.
- Россия далеко на последнем месте. От США отставание в15-17 раз, от предпоследней Австро-Венгрии в 2,5 раз
Доли России, США, Великобритании, Германии и Франции в мировом промышленном производстве (в %)
Страны
1881-1885 гг.
1896-1900 гг.
1913 г.
Россия
3,4
5,0
5,3
США
28,6
30,1
35,8
Великобритания
26,6
19,5
14,0
Германия
13,9
16,6
15,7
Франция
8,6
7,1
6,4
Источник: Folke H. Industrialization and Foreign Trade. Geneva, 1945. H. 13; Rather S., Soltow J.H., Sylla R. The Evolution of the American Economy. New York, 1979. Р. 385.
- Очевидно, доля весьма скромная, при этом американцы прибавили свой вес на величину бОльшую, чем вся экономика Российской Империи. Пойдём далее, по зерновым.
Сбор и потребление четырех главных хлебов в России и иностранных государствах в 1913 г. (в тыс. пудов)
Население млн .чел.
Общий сбор
Остаток за вычетом семян
На душу (пуд.)
Разница ввоза и вывоза
Остаток на потребление
На душу (пуд.)
Россия
175,14
4203,0
3639,8
20,85
−495,448
3144,4
18,0
Австро-Венгрия
51,34
1111,7
962,7
18,7
+29,127
991,8
19,3
Англия
45,40
190,2
164,7
3,6
+594,511
759,2
16,7
Бельгия
7,52
65,0
56,3
7,5
+149,607
205,9
27,4
Германия
67,80
1253,6
1085,6
16,0
+305,765
1391,4
20,5
Голландия
6,03
38,4
33,3
5,5
+116,146
149,4
24,8
Дания
2,77
73,8
63,9
2,31
+48,757
112,7
40,7
Испания
19,6
360,1
311,8
15,9
+47,728
359,5
18,3
Италия
34,7
546,1
472,9
13,63
+133,608
561,5
16,2
Норвегия
2,39
6,6
5,7
2,38
+26,544
32,2
13,5
Румыния
6,8
372,1
322,7
46,90
−151,487
170,7
25,1
Франция
39,27
705,8
611,2
15,56
+138,108
749,3
19,1
Швейцария
3,75
9,1
7,9
2,11
+42,298
50,2
13,4
Швеция
5,68
72,4
62,7
11,04
+23,604
86,3
15,2
Япония
53,0
206,3
178,6
3,37
+11,340
189,9
3,6
Канада
8,08
478,4
414,3
51,28
−173,133
241,2
29,9
США
988
5359,4
4641,3
46,98
−323,626
4317,7
43,7
Австралия
4,87
191,5
165,9
34,07
−83,585
82,3
16,9
Аргентина
7,2
710,2
615,0
85,42
−475,448
139,6
17,0
Таблица составлена Д. М. Анфимовым по ист.: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Пг., 1917. Разд. II, VII. Данные о населении по Англии, Бельгии и Норвегии −1910 г., по Румынии - за 1909 г. и по Франции - за 1908 г. В целях сопоставимости взяты данные по 4 главным хлеба пшенице, ржи, ячменю и кукурузе. Расход зерна на посев принят в 13,4 % общего сбора.
- имеет смысл обратить внимание на количество населения в России и каждой из стран
* * *
Средняя урожайность главнейших хлебов и внесение искусственных удобрений (пудов на дес.)
- мы с Сербией на последних местах
Страна
Пшеница
Рожь
Ячмень
Овес
Картофель
Россия
55
56
62
63
491
Австрия
80
92
107
94
602
Венгрия
88
82
92
41
470
Великобритания
149
-
127
117
1086
Бельгия
168
147
180
171
1338
Болгария
80
75
81
60
-
Германия
157
127
148
146
1057
Голландия
160
122
168
148
1176
Испания
52
61
64
45
-
Румыния
44
70
71
68
641
Сербия
72
58
65
46
-
Франция
89
71
68
86
571
Швейцария
153
123
130
150
1038
Швеция
161
94
139
123
-
Канада
94
61
108
107
750
США
68
68
85
70
408
Посмотрим на оснащённость сельского хозяйства тогдашним "хай-тэком". Обратим внимание на малую оснащённость "лугов" сеялками, молотилками, веялками и пр.
Сельскохозяйственные машины в России в 1910 г. в относительных числах
Район
Сеялки
Жатки
Молотилки
Веялки
Сенокосилки
Конские грабли
Посевная площадь в 1910 г.
конные
паровые
Европейская Россия
292132
603334
392182
20180
17108099
103988
135259
76898
Северный Кавказ
44399
122577
3445
4388
154475
33329
45083
6337
Закавказье
2199
1446
40992
707
15791
5877
1096
2052
Западная Сибирь
1314
42639
36185
101
77322
38506
40789
4460
Восточная Сибирь
1642
11354
4015
63
137175391
6929
843
-
Средняя Азия
2253
19168
17258
17
11719
8136
8010
9181
Польша
10542
10505
55818
1616
118307
5161
15453
5206
По империи
354481
811023
549895
27072
2099430
200388
252619
99674
Источник: Сельскохозяйственные машины и орудия в Европейской и Азиатской России в 1910 г. СПб., 1913. С. 30-35. Исправлены ошибки, допущенные в источнике в расчете пахотной земли на сеялку и жатки и числа хозяйств, приходящихся на одно из указанных орудий по Польше (А. М. Анфимов).
* * *
Затронем и скотоводство
Изменение численности скота в Европейской России в 1894-1918 гг.
_________________________________________________________________________
Виды скота
1894-1895
1896-1898
1899-1901
1902-1904
1905-1907
1908-1910
1911-1913
Лошади
16860,7
18889,8
19842,0
20542,2
20576,0
21382,6
22240,4
Крупный рогатый скот
24296,9
30135,4
31502,7
31966,1
30461,7
30497,7
31338,0
Овцы и козы
38683,0
47128,1
45076,4
48289,3
43828,8
41091,4
41909,7
Свиньи
9010,3
12719,0
11848,8
11693,7
11634,7
11589,4
12916,5
Итого
88850,9
108872,3
108269,9
112491,3
106501,2
104561,1
108404,6
Население (тыс. чел)
91860
94215
98379
103423
108803
114590
119800
Скот в переводе на крупный
48029,3
57977,7
59801,9
62235,2
59298,8
59852,5
62074,9
на 100 чел.
52,3
61,5
60,8
59,2
54,5
52,2
51,8
_________________________________________________________________________
Источник: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и некоторых иностранных государств. Пг., 1917. С. 240-241. Расчет наш. К расчетной штуке крупного скота приравнены 1 лошадь, 1 корова, 3 свиньи, 10 овец и коз (А. М. Анфимов).
- За 20 лет никакого роста, даже небольшое падение.
* * *
Вывод простой:
Разговоры о "российском экономическом чуде"являются плодом некомпетентности заявляющих об этом, либо намеренной дезинформацией для создания ложного общественного мнения об уровне развития Российской Империи, чтобы создать ложное ощущение необусловленности событий 1917 года ничем, кроме как заговором неких "тёмных сил".
Модно на полном серьёзе говорить о российском экономическом чуде начала XX века. Экономист Кричевский, например, писатель Кожинов и многие другие. Окунаемся в Википедию - источник знаний для множества простых людей и политиков. Она пишет:
"...страна выходит на 4-5 места в мире по абсолютным размерам добычи железной руды, выплавке угля и стали." Давайте проверим.
Открываем "Россия 1913 год.Статистико-документальный справочник" Института Российской истории РАН от 1995 года. Там есть таблица "Производство чугуна и стали на душу населения в России и некоторых странах Запада в 1909-1913 гг. (в пудах)" Из девяти упомянутых там стран Россия находится на безоговорочном 9-м месте, отставая от первого в 15-17 раз, от 8-го - больше чем в два с половиной раза. И так далее.
Прошу ознакомиться. Пройдёмся по "чугуну и стали", промышленности в целом, сельскому хозяйству и скотоводству.
Производство чугуна и стали на душу населения в России и некоторых странах Запада в 1909-1913 гг. (в пудах)
Страна
Чугун
Сталь
1909
1910
1911
1912
1913
1909
1910
1911
1912
1913
Россия
1,1
1,0
1,1
1,5
1,6
0,9
0,9
0,9
1,3
1,4
Австро-Венгрия
2,4
2,4
2,5
2,4
3,3
2,4
2,6
2,9
3,2
-
Германия
12,4
14,0
14,2
16,4
17,5
11,6
12,9
14,0
15,9
-
Франция
5,6
6,3
6,8
7,5
8,2
4,7
5,4
5,7
6,3
-
Соединенное Королевство
13,6
14,1
13,3
13,2
14,2
8,2
8,9
8,9
9,1
-
Бельгия
13,6
14,9
17,2
18,2
20,0
11,4
12,0
12,6
15,9
-
Швеция
5,0
6,7
7,0
,7,7
7,3
3,5
5,2
5,0
5,6
-
США
17,6
18,3
15,7
19,1
19,8
16,4
17,6
15,7
20,0
-
Канада
6,2
6,7
7,2
-
-
7,0
7,4
7,6
-
-
Источник: Статистический ежегодник на 1914 год. Под ред. В. И. Шараго. СПб., 1914. С.817.
- Россия далеко на последнем месте. От США отставание в15-17 раз, от предпоследней Австро-Венгрии в 2,5 раз
Доли России, США, Великобритании, Германии и Франции в мировом промышленном производстве (в %)
Страны
1881-1885 гг.
1896-1900 гг.
1913 г.
Россия
3,4
5,0
5,3
США
28,6
30,1
35,8
Великобритания
26,6
19,5
14,0
Германия
13,9
16,6
15,7
Франция
8,6
7,1
6,4
Источник: Folke H. Industrialization and Foreign Trade. Geneva, 1945. H. 13; Rather S., Soltow J.H., Sylla R. The Evolution of the American Economy. New York, 1979. Р. 385.
- Очевидно, доля весьма скромная, при этом американцы прибавили свой вес на величину бОльшую, чем вся экономика Российской Империи. Пойдём далее, по зерновым.
Сбор и потребление четырех главных хлебов в России и иностранных государствах в 1913 г. (в тыс. пудов)
Население млн .чел.
Общий сбор
Остаток за вычетом семян
На душу (пуд.)
Разница ввоза и вывоза
Остаток на потребление
На душу (пуд.)
Россия
175,14
4203,0
3639,8
20,85
−495,448
3144,4
18,0
Австро-Венгрия
51,34
1111,7
962,7
18,7
+29,127
991,8
19,3
Англия
45,40
190,2
164,7
3,6
+594,511
759,2
16,7
Бельгия
7,52
65,0
56,3
7,5
+149,607
205,9
27,4
Германия
67,80
1253,6
1085,6
16,0
+305,765
1391,4
20,5
Голландия
6,03
38,4
33,3
5,5
+116,146
149,4
24,8
Дания
2,77
73,8
63,9
2,31
+48,757
112,7
40,7
Испания
19,6
360,1
311,8
15,9
+47,728
359,5
18,3
Италия
34,7
546,1
472,9
13,63
+133,608
561,5
16,2
Норвегия
2,39
6,6
5,7
2,38
+26,544
32,2
13,5
Румыния
6,8
372,1
322,7
46,90
−151,487
170,7
25,1
Франция
39,27
705,8
611,2
15,56
+138,108
749,3
19,1
Швейцария
3,75
9,1
7,9
2,11
+42,298
50,2
13,4
Швеция
5,68
72,4
62,7
11,04
+23,604
86,3
15,2
Япония
53,0
206,3
178,6
3,37
+11,340
189,9
3,6
Канада
8,08
478,4
414,3
51,28
−173,133
241,2
29,9
США
988
5359,4
4641,3
46,98
−323,626
4317,7
43,7
Австралия
4,87
191,5
165,9
34,07
−83,585
82,3
16,9
Аргентина
7,2
710,2
615,0
85,42
−475,448
139,6
17,0
Таблица составлена Д. М. Анфимовым по ист.: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Пг., 1917. Разд. II, VII. Данные о населении по Англии, Бельгии и Норвегии −1910 г., по Румынии - за 1909 г. и по Франции - за 1908 г. В целях сопоставимости взяты данные по 4 главным хлеба пшенице, ржи, ячменю и кукурузе. Расход зерна на посев принят в 13,4 % общего сбора.
- имеет смысл обратить внимание на количество населения в России и каждой из стран
* * *
Средняя урожайность главнейших хлебов и внесение искусственных удобрений (пудов на дес.)
- мы с Сербией на последних местах
Страна
Пшеница
Рожь
Ячмень
Овес
Картофель
Россия
55
56
62
63
491
Австрия
80
92
107
94
602
Венгрия
88
82
92
41
470
Великобритания
149
-
127
117
1086
Бельгия
168
147
180
171
1338
Болгария
80
75
81
60
-
Германия
157
127
148
146
1057
Голландия
160
122
168
148
1176
Испания
52
61
64
45
-
Румыния
44
70
71
68
641
Сербия
72
58
65
46
-
Франция
89
71
68
86
571
Швейцария
153
123
130
150
1038
Швеция
161
94
139
123
-
Канада
94
61
108
107
750
США
68
68
85
70
408
Посмотрим на оснащённость сельского хозяйства тогдашним "хай-тэком". Обратим внимание на малую оснащённость "лугов" сеялками, молотилками, веялками и пр.
Сельскохозяйственные машины в России в 1910 г. в относительных числах
Район
Сеялки
Жатки
Молотилки
Веялки
Сенокосилки
Конские грабли
Посевная площадь в 1910 г.
конные
паровые
Европейская Россия
292132
603334
392182
20180
17108099
103988
135259
76898
Северный Кавказ
44399
122577
3445
4388
154475
33329
45083
6337
Закавказье
2199
1446
40992
707
15791
5877
1096
2052
Западная Сибирь
1314
42639
36185
101
77322
38506
40789
4460
Восточная Сибирь
1642
11354
4015
63
137175391
6929
843
-
Средняя Азия
2253
19168
17258
17
11719
8136
8010
9181
Польша
10542
10505
55818
1616
118307
5161
15453
5206
По империи
354481
811023
549895
27072
2099430
200388
252619
99674
Источник: Сельскохозяйственные машины и орудия в Европейской и Азиатской России в 1910 г. СПб., 1913. С. 30-35. Исправлены ошибки, допущенные в источнике в расчете пахотной земли на сеялку и жатки и числа хозяйств, приходящихся на одно из указанных орудий по Польше (А. М. Анфимов).
* * *
Затронем и скотоводство
Изменение численности скота в Европейской России в 1894-1918 гг.
_________________________________________________________________________
Виды скота
1894-1895
1896-1898
1899-1901
1902-1904
1905-1907
1908-1910
1911-1913
Лошади
16860,7
18889,8
19842,0
20542,2
20576,0
21382,6
22240,4
Крупный рогатый скот
24296,9
30135,4
31502,7
31966,1
30461,7
30497,7
31338,0
Овцы и козы
38683,0
47128,1
45076,4
48289,3
43828,8
41091,4
41909,7
Свиньи
9010,3
12719,0
11848,8
11693,7
11634,7
11589,4
12916,5
Итого
88850,9
108872,3
108269,9
112491,3
106501,2
104561,1
108404,6
Население (тыс. чел)
91860
94215
98379
103423
108803
114590
119800
Скот в переводе на крупный
48029,3
57977,7
59801,9
62235,2
59298,8
59852,5
62074,9
на 100 чел.
52,3
61,5
60,8
59,2
54,5
52,2
51,8
_________________________________________________________________________
Источник: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и некоторых иностранных государств. Пг., 1917. С. 240-241. Расчет наш. К расчетной штуке крупного скота приравнены 1 лошадь, 1 корова, 3 свиньи, 10 овец и коз (А. М. Анфимов).
- За 20 лет никакого роста, даже небольшое падение.
* * *
Вывод простой:
Разговоры о "российском экономическом чуде"являются плодом некомпетентности заявляющих об этом, либо намеренной дезинформацией для создания ложного общественного мнения об уровне развития Российской Империи, чтобы создать ложное ощущение необусловленности событий 1917 года ничем, кроме как заговором неких "тёмных сил".