Постфактум о ХПП и Стрелкове
Оригинал взят у _lord_ в Постфактум о ХПП и Стрелкове
Я тут в последнее время много думаю о событиях на Донбассе весной 14 года. Скажите, а ни у кого не было мысли, что марш-бросок Стрелкова - это был не Хитрый План Путина (ХПП), а провокация?
Провокация самого Стрелкова с целью то ли ускорить "План Путина", то ли принудить РФ к более активным действиям, то ли искренняя попытка предвосхитить...
Ведь что было до Стрелкова? Мирное или относительно мирное продолжение антимайдана в Юго-Восточных областях (ну это для Украины нормально), безоружные или плоховооруженные люди (что для того момента на Украине было вообще нормально) захватывали админздания, шли митинги, люди таскали покрышки... Тимошенко поехала вести переговоры (любопытный момент). Россия потрясала в ООН разрешением Януковича на использование ворруженных сил, СФ дал разрешение, и президент в Ново-Огарево говорил, что в обиду жителей Юго-Востока мы не дадим. Янукович из Ростова-на-Дону все пытался что-то сказать, но пока не решался...
Тут появился Стрелков со своей группой и начал грамотно брать под свой контроль основные транспортные узлы. Это было однозначно воспринято всеми как появление на Донбассе "Вежливых людей" и резко радикализировало ситуацию.
Янукович на ранее запланированной пресс-конференции что-то странное сказал и больше не появлялся. Риторика РФ изменилась....
Стрелков позже не раз кричал через сеть и через СМИ: "если Россия немедленно не ваедет войска..."
Все считают появление Стрелкова на Донбассе элементом ХПП, который потОм был резко свернут по неким малопонятным причинам. А не могло само появление Стрелкова в регионе спутать карты и служить причиной свертывания совсем другого плана? Обозначить новый тренд, под который пришлось подстраиваться?
Ваше мнение?
Я тут в последнее время много думаю о событиях на Донбассе весной 14 года. Скажите, а ни у кого не было мысли, что марш-бросок Стрелкова - это был не Хитрый План Путина (ХПП), а провокация?
Провокация самого Стрелкова с целью то ли ускорить "План Путина", то ли принудить РФ к более активным действиям, то ли искренняя попытка предвосхитить...
Ведь что было до Стрелкова? Мирное или относительно мирное продолжение антимайдана в Юго-Восточных областях (ну это для Украины нормально), безоружные или плоховооруженные люди (что для того момента на Украине было вообще нормально) захватывали админздания, шли митинги, люди таскали покрышки... Тимошенко поехала вести переговоры (любопытный момент). Россия потрясала в ООН разрешением Януковича на использование ворруженных сил, СФ дал разрешение, и президент в Ново-Огарево говорил, что в обиду жителей Юго-Востока мы не дадим. Янукович из Ростова-на-Дону все пытался что-то сказать, но пока не решался...
Тут появился Стрелков со своей группой и начал грамотно брать под свой контроль основные транспортные узлы. Это было однозначно воспринято всеми как появление на Донбассе "Вежливых людей" и резко радикализировало ситуацию.
Янукович на ранее запланированной пресс-конференции что-то странное сказал и больше не появлялся. Риторика РФ изменилась....
Стрелков позже не раз кричал через сеть и через СМИ: "если Россия немедленно не ваедет войска..."
Все считают появление Стрелкова на Донбассе элементом ХПП, который потОм был резко свернут по неким малопонятным причинам. А не могло само появление Стрелкова в регионе спутать карты и служить причиной свертывания совсем другого плана? Обозначить новый тренд, под который пришлось подстраиваться?
Ваше мнение?