(no subject)

Nov 08, 2015 00:23

Вынес из комментов. Наиболее точный ответ глупому мудаку (некий герой либеральной мути Митрич) набросившему говно на тему эффективности Сталина и Аденауера.

Кредит был предоставлен в 1948, а репарации выплачивались с 1953-го...

/В соответствии с планом Маршалла, помощь предоставлялась из федерального бюджета США в виде субсидий и займов. Европейские страны обязаны были расходовать выделенные средства прежде всего в США, закупая там оборудование, материалы и услуги.

Кроме того, каждый год в США выделялись в виде дотаций ассигнования на поставки продуктов питания, топлива и одежды. Местная валюта, вырученная от продажи этих продуктов, использовалась правительствами европейских стран для уменьшения дефицита их государственных бюджетов. Из этих же средств финансировалось увеличение производства стали, цемента, угля, нефтепродуктов и транспортных средств. Поставки промышленного оборудования оплачивались займами Международного банка. Поставки сырья, сельскохозяйственных машин, промышленных товаров и запасных частей финансировались через Экспортно-импортный банк США.

и не надо забывать ещё об одном и, пожалуй, главном условии - Лондонском соглашении 1953-года о долгах, согласно которому ФРГ было списано более 15 млрд долларов!

Вот еще хороший коммент: Ясно. Вы думаете, что после мировой войны, после гражданской войны и интервенции Россия могла встряхнуться и встать на ноги также легко как и разгромленная Германия. То, что за Германию, по умолчанию, принята только ФРГ, которая приняла план Маршалла и продавшаяся с потрохами США, - просто восхитительно. Вот ГДР - правильный образец того, как выглядит самостоятельно восстанавливающаяся промышленно-развитая страна. СССР (во главе которого стоял все тот же Сталин) раньше Великобритании отменил карточки, а ведь его хозяйство куда больше пострадало от войны.
Особый интерес вызывает ваше представление о людских ресурсах царской России. Вы ведь знаете, что только какая-то доля населения европейской части империи была цивилизованной и относительно грамотной. Да, конечно, ситуация выравнивалась, но проще перечислить, какие отрасли тяжелого машиностроения у нас в то время были, чем те, которых небыло и которых не хватало как воздуха, в сельском хозяйстве преобладало мелкотоварное, по большому счету невыгодное крестьянское производство. Какой человек производился в таких условиях? Полуграмотный, неуважаемый: вспомните, что французы использовали русских офицеров (о солдатах умолчим) как пушечное мясо.
И кто это сказал, что в Советской России не дорожили людьми? То-то с сангигом и прочим народным просвещением возились, сколько национальных культур создавались... Мало доброго и хорошего было сделано? Попробуйте посоревноваться - сделайте больше, у вас сейчас условия несравнимо лучше.

Ну и об оброноспособности страны не стоит забывать. Задача не лежащая на плечах всяких Аденауеров

Сталин vs либероид, Сталин vs капитализм

Previous post Next post
Up