Крестьянские суды нач.1870-х гг.-2
Оригинал взят у historian30h в Крестьянские суды нач.1870-х гг.-2
О грамотности волостных судей с разных концов страны.
Кирсановский уезд, мировой посредник: «Нравственная личность и значение волостных писарей может иметь огромное влияние на решение дел, в особенности в волостях где Волостные Старшины неграмотны».
Борисоглбеский уезд, председатель съезда мировых посредников: «Грамотности, развитой до понимания и приложения законов, между судьями совершенно не встречается, а потому, даже при полном желании судей, они только могут определить виновность, или невиновность подсудимого, применения же статей о наказании совершенно находится в руках Волостного писаря. Влияние Волостного Старшины не повсеместно, так как и в эту должность очень часто выбираются совершенно неграмотные».
Председатель Рязанской уездной земской управы: «Волостные суды далеко не удовлетворяют своему назначению, так как в состав судей входит большинство крестьян неграмотных, состоящих, по разным обстоятельствам, едва ли не в полной зависимости от Старшины и его ближайшего помощника Волостного писаря...»
Предводитель Клинского уездного дворянства: «Волостной суд нельзя сказать, чтобы был самостоятелен, потому что судьи большею частию люди неграмотные и избираются на короткий срок».
Мировой посредник, Угличский уезд: «Жалованья и никакого содержания Волостным Судьям не полагается. Желающих крестьян, особенно из лучших, при занятии их разными промыслами и торговлею, никогда не оказывается. А если бы кого из таких людей и стали избирать. То нежелающий, выставив сходу водки, освобождается; а за тем попадаются в судьи люди неспособные, нередко, притом нетрезвого поведения, неграмотные».
Макарьевский уезд, мировой посредник: «...без Писаря Волостные Судьи редко обходится, так как между ними весьма мало грамотных».
Председатель съезда мировых судей Валковского уезда Харьковской губернии: «Большею частию в Волостные Судьи избираются люди весьма небойкие, неграмотные, люди, которые по многим делам не в состоянии придти к ясному и правильному заключению и в особенности не в состоянии облечь свое заключение в надлежащую форму и которые потому неизбежно подчиняются влиянию Волостных Писарей, в значительной части случаев людей далеко не отличающихся добросовестностью».
Часто встречал мнению булкохрустцев, мол, после революции резко упала квалификация чиновников в стране. Мол, даже в 1930-е гг. даже судьи и прочие работники юстиции не имели высшего и специального образования. Это так, действительно и доклады часто неграмотные, и высшего образования большинство сталинских чиновников не имели. Однако, сталинская власть образовательный уровень своих чиновников быстро повышала на всяческих массовых курсах, на регулярных занятиях, а при царе, как видим, при добротном образовании дворян, самая массовая часть администрации - сельская, с которой и имело дело почти все население страны, зачастую было вообще неграмотным.
О грамотности волостных судей с разных концов страны.
Кирсановский уезд, мировой посредник: «Нравственная личность и значение волостных писарей может иметь огромное влияние на решение дел, в особенности в волостях где Волостные Старшины неграмотны».
Борисоглбеский уезд, председатель съезда мировых посредников: «Грамотности, развитой до понимания и приложения законов, между судьями совершенно не встречается, а потому, даже при полном желании судей, они только могут определить виновность, или невиновность подсудимого, применения же статей о наказании совершенно находится в руках Волостного писаря. Влияние Волостного Старшины не повсеместно, так как и в эту должность очень часто выбираются совершенно неграмотные».
Председатель Рязанской уездной земской управы: «Волостные суды далеко не удовлетворяют своему назначению, так как в состав судей входит большинство крестьян неграмотных, состоящих, по разным обстоятельствам, едва ли не в полной зависимости от Старшины и его ближайшего помощника Волостного писаря...»
Предводитель Клинского уездного дворянства: «Волостной суд нельзя сказать, чтобы был самостоятелен, потому что судьи большею частию люди неграмотные и избираются на короткий срок».
Мировой посредник, Угличский уезд: «Жалованья и никакого содержания Волостным Судьям не полагается. Желающих крестьян, особенно из лучших, при занятии их разными промыслами и торговлею, никогда не оказывается. А если бы кого из таких людей и стали избирать. То нежелающий, выставив сходу водки, освобождается; а за тем попадаются в судьи люди неспособные, нередко, притом нетрезвого поведения, неграмотные».
Макарьевский уезд, мировой посредник: «...без Писаря Волостные Судьи редко обходится, так как между ними весьма мало грамотных».
Председатель съезда мировых судей Валковского уезда Харьковской губернии: «Большею частию в Волостные Судьи избираются люди весьма небойкие, неграмотные, люди, которые по многим делам не в состоянии придти к ясному и правильному заключению и в особенности не в состоянии облечь свое заключение в надлежащую форму и которые потому неизбежно подчиняются влиянию Волостных Писарей, в значительной части случаев людей далеко не отличающихся добросовестностью».
Часто встречал мнению булкохрустцев, мол, после революции резко упала квалификация чиновников в стране. Мол, даже в 1930-е гг. даже судьи и прочие работники юстиции не имели высшего и специального образования. Это так, действительно и доклады часто неграмотные, и высшего образования большинство сталинских чиновников не имели. Однако, сталинская власть образовательный уровень своих чиновников быстро повышала на всяческих массовых курсах, на регулярных занятиях, а при царе, как видим, при добротном образовании дворян, самая массовая часть администрации - сельская, с которой и имело дело почти все население страны, зачастую было вообще неграмотным.