Ясен ли твой перец?
Если не кот, то кто?
Продолжим по нарастающей до полного уже конца, ожесточаясь с усилением.
Кое что интересное почитать, тут мелькает не просто правда, но
даже просвечивает некая истина, в отличие от
всех этих бредовых идей про какие-то там “вакцины”,
которых уже ясно будут десятки и даже сотни, и которыми
будут пичкать подряд всех чтобы убить иммунную систему
у здоровых в полный хлам.
Напомню азы - успехи вакцин достигнуты в очень немногих,
единичных случаях на фоне тысяч известных вирусов и прочих
патогенов.
До сих пор нет никаких вакцин от HIV, малярии и туберкулеза.
С туберкулезом особенно интересно, там все пробы BCG в странах
сейчас наиболее страдающих от туберкулеза закончились провалом,
эффективность предохранении взрослых близка к нулевой.
Вместе с тем, туберкулез было совсем исчез в развитых странах,
но вернулся вместе с эпидемией HIV, и собственно именно от
туберкулеза чаще всего и умирают инфицированные ВИЧ.
Кроме того, мы уже знаем что дети практически не подвержены
ковиду, а почему? А потому что у них первичная иммунная система
(врожденная) КАК ПРАВИЛО (есть исключения с
врожденными генетическими дефектами) элементарно расправляется с ковидом, а вторичная
еще не убита в хлам вакцинами и прочей иммуннорасшатывающей гадостью,
чтобы уничтожать носителя.
Итак, убивает людей не вирус, убивает людей
их же собственная иммунная система.
Это просто медицинский факт, который тщательно
убирается из массового сознания благодаря усилиям
понятно кого ради чего.
А теперь читаем,
РАЗ
https://www.uab.edu/reporter/know-more/publications/item/8909-here-s-a-playbook-for-stopping-deadly-cytokine-storm-syndrome
До 15% населения
«Цитокины - это воспалительные иммунологические белки,
которые предназначены для борьбы с инфекциями и предотвращения рака»,
- пишет Крон. «Но когда это выходит из-под контроля, они могут сильно заболеть».
Симптомы включают высокую температуру, увеличенную селезенку,
чрезмерное кровотечение, низкое количество всех типов клеток крови
(красные, белые и тромбоциты) и, возможно,
множественные повреждения органов.
Исследование Крона показало, что синдром цитокинового шторма
встречается гораздо чаще, чем считалось ранее, так же как и
количество людей, подверженных риску. Ученые, ищущие причину
синдрома цитокинового шторма, сосредоточили свое внимание
на пути перфорина, серии белков, которые работают вместе
для доставки перфорина. Перфорин является ключевым оружием
цитотоксических Т-клеток иммунной системы и естественных
клеток-киллеров. Они используют его, чтобы пробить отверстия
в стенках инфицированных, раковых или других нежелательных клеток.
Затем они используют эти каналы перфорина, чтобы влить токсичный
гранзим B, который заставляет клетки самоуничтожаться.
По словам Крона,
мутации в генах, ответственных за «любой из 10 с лишним белков,
которые заставляют перфорин делать то, что он делает», связаны
с более высоким риском синдрома цитокинового шторма.
Согласно расчетам Крона, от 10 до 15% населения могут нести эти мутации.
В отличие от младенцев, которые, как правило, имеют две плохие копии
одного из 10+ генов, связанных с перфорином, эти люди имеют одну
мутированную копию и одну нормальную копию. «В общем, достаточно,
чтобы произвести все убийства, которые вам нужны», - сказал Крон.
«Но если вы заберете не тот организм или воспалительное состояние,
это может перевернуть вас с ног».
ДВА
https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-pathol-031920-101429
Смертельные инфекционные заболевания как врожденные ошибки иммунитета:
на пути к синтезу микробных и генетических теорий
Какова основная причина опасных для жизни инфекционных заболеваний? Эта «загадка инфекции» парадоксальна (9), поскольку представление о том, что инфекционные заболевания понимаются, широко распространено как в непрофессиональных, так и в научных кругах. Само название этих условий декларирует их инфекционную природу, и, как таковые, они рассматриваются как прототипические условия окружающей среды.
Тем не менее, клиническая вариабельность между людьми, инфицированными любым данным человеческим патогеном, огромна, варьируя от молчащих до смертельных инфекций (8). Действительно, колоссальное бремя инфекционных заболеваний до конца 19-го века в основном объяснялось разнообразием инфекционных агентов, а не их индивидуальной вирулентностью (10, 11).
Один ребенок умрет от оспы, другой от дифтерии, треть от малярии и так далее. Эпидемии или пандемии изменили бы эти пропорции только временно. В данный исторический период и географический район лишь несколько «возникающих» или «повторяющихся» патогенов были убиты значительной долей инфицированных людей, таких как европейская чума в средние века (12).
Доля истребленного населения редко превышала 30% (13, 14). Если смерть является редким результатом заражения большинством микробов, как мы можем объяснить патогенез смертельных инфекционных заболеваний? Инфекционные агенты вызывают инфекционные заболевания и необходимы, но не достаточны для их развития. Как сказал Рене Дубос в 1955 году, у нас должны быть «вторые мысли о теории микробов»
+++
Там надо внимательно читать, между строк в основном.
Это довольно сложная вещь, и новая.
Еще раз, до 95% всех тяжелых случаев от этого вируса
полностью объясняются возрастом или существующими тяжелыми осложнениями.
Но 5% тяжелых этим НЕ объясняются. И это
возможные кандидаты для “спасения” вакциной.
НО! При этом ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ПОПУЛЯЦИЯ
получит расстройство иммунной системы, что сделает
их смерть от вируса БОЛЕЕ вероятной.
Вместо этого у этих пяти процентов практически
наверняка имеются ГЕНЕТИЧЕСКИЕ мутации, ответственные
за их более тяжелую реакцию.
Интересно, что эти простые, трезвые, совершенно адекватные и
чисто научные факты заставляют подавляющее большинство либеральной
рукопожатой общественности буквально как макаки кидаться
своим дерьмом в ответ.
Понятно почему, понятно чьи именно интересы на очень
большое бабло тут затронуты. Ну просто невозможно
ставить вопрос о ГЕНЕТИЧЕСКОМ РАЗЛИЧИИ людей,
чисто по политическим причинам.
Более того, тут просто нельзя привлечь никакие
“факторы окружения” для объяснения радикальной разницы
смертности между людьми разной генетики в одной и той же стране.
А что реально будущая “вакцина от ковида” убьет значительно больше
людей, чем защитит, и что она лишит и детей тоже
врожденной защиты от вируса - кому о том знать охота, да?
И очень просто - не будет справки о привитых
ребенку десятка “вакцин” не возьмут в школу.
Не возьмут в школу, поступит сигнал в службу контроля и зачистки,
ребенка заберут куда надо, вколят сколько положено вакцин,
а родителей, без разницы живой ребенок или умрет от вакцины,
лишат родительских прав.
Это все реально будет, если только не
наступит конец всего света как есть такового.
Кстати, наверняка смертность от вируса в РФ
вдруг внезапно резко повысится - ну некрасиво
в самом деле смотрится три процента смертности от
метрополии, где цивилизация, парламент и биг бен.
Тем более в газете “Правда” прямо из Лондона
попрекнули - не годится, дескать.
Так что будут усиленно смертность в России
сейчас повышать, ходите там осторожно, не
давайтесь в руки убийцам в белом и черном.
В штатах, кстати, тоже, Джо очень, очень
хочет смерти, позарез просто нужно довести
смертность выше испанской и итальянской, хотя
бы раза в два-три.
Но, конечно и безусловно все эти надежды
на стадный инстинкт полевения -
прижаться, так сказать, в испуге к соске от
государства, во время
эпидемии - они обломаются реальным
кризисом и полной катастрофой нереального масштаба
уже совсем скоро.
Продолжим по нарастающей до полного уже конца, ожесточаясь с усилением.
Кое что интересное почитать, тут мелькает не просто правда, но
даже просвечивает некая истина, в отличие от
всех этих бредовых идей про какие-то там “вакцины”,
которых уже ясно будут десятки и даже сотни, и которыми
будут пичкать подряд всех чтобы убить иммунную систему
у здоровых в полный хлам.
Напомню азы - успехи вакцин достигнуты в очень немногих,
единичных случаях на фоне тысяч известных вирусов и прочих
патогенов.
До сих пор нет никаких вакцин от HIV, малярии и туберкулеза.
С туберкулезом особенно интересно, там все пробы BCG в странах
сейчас наиболее страдающих от туберкулеза закончились провалом,
эффективность предохранении взрослых близка к нулевой.
Вместе с тем, туберкулез было совсем исчез в развитых странах,
но вернулся вместе с эпидемией HIV, и собственно именно от
туберкулеза чаще всего и умирают инфицированные ВИЧ.
Кроме того, мы уже знаем что дети практически не подвержены
ковиду, а почему? А потому что у них первичная иммунная система
(врожденная) КАК ПРАВИЛО (есть исключения с
врожденными генетическими дефектами) элементарно расправляется с ковидом, а вторичная
еще не убита в хлам вакцинами и прочей иммуннорасшатывающей гадостью,
чтобы уничтожать носителя.
Итак, убивает людей не вирус, убивает людей
их же собственная иммунная система.
Это просто медицинский факт, который тщательно
убирается из массового сознания благодаря усилиям
понятно кого ради чего.
А теперь читаем,
РАЗ
https://www.uab.edu/reporter/know-more/publications/item/8909-here-s-a-playbook-for-stopping-deadly-cytokine-storm-syndrome
До 15% населения
«Цитокины - это воспалительные иммунологические белки,
которые предназначены для борьбы с инфекциями и предотвращения рака»,
- пишет Крон. «Но когда это выходит из-под контроля, они могут сильно заболеть».
Симптомы включают высокую температуру, увеличенную селезенку,
чрезмерное кровотечение, низкое количество всех типов клеток крови
(красные, белые и тромбоциты) и, возможно,
множественные повреждения органов.
Исследование Крона показало, что синдром цитокинового шторма
встречается гораздо чаще, чем считалось ранее, так же как и
количество людей, подверженных риску. Ученые, ищущие причину
синдрома цитокинового шторма, сосредоточили свое внимание
на пути перфорина, серии белков, которые работают вместе
для доставки перфорина. Перфорин является ключевым оружием
цитотоксических Т-клеток иммунной системы и естественных
клеток-киллеров. Они используют его, чтобы пробить отверстия
в стенках инфицированных, раковых или других нежелательных клеток.
Затем они используют эти каналы перфорина, чтобы влить токсичный
гранзим B, который заставляет клетки самоуничтожаться.
По словам Крона,
мутации в генах, ответственных за «любой из 10 с лишним белков,
которые заставляют перфорин делать то, что он делает», связаны
с более высоким риском синдрома цитокинового шторма.
Согласно расчетам Крона, от 10 до 15% населения могут нести эти мутации.
В отличие от младенцев, которые, как правило, имеют две плохие копии
одного из 10+ генов, связанных с перфорином, эти люди имеют одну
мутированную копию и одну нормальную копию. «В общем, достаточно,
чтобы произвести все убийства, которые вам нужны», - сказал Крон.
«Но если вы заберете не тот организм или воспалительное состояние,
это может перевернуть вас с ног».
ДВА
https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-pathol-031920-101429
Смертельные инфекционные заболевания как врожденные ошибки иммунитета:
на пути к синтезу микробных и генетических теорий
Какова основная причина опасных для жизни инфекционных заболеваний? Эта «загадка инфекции» парадоксальна (9), поскольку представление о том, что инфекционные заболевания понимаются, широко распространено как в непрофессиональных, так и в научных кругах. Само название этих условий декларирует их инфекционную природу, и, как таковые, они рассматриваются как прототипические условия окружающей среды.
Тем не менее, клиническая вариабельность между людьми, инфицированными любым данным человеческим патогеном, огромна, варьируя от молчащих до смертельных инфекций (8). Действительно, колоссальное бремя инфекционных заболеваний до конца 19-го века в основном объяснялось разнообразием инфекционных агентов, а не их индивидуальной вирулентностью (10, 11).
Один ребенок умрет от оспы, другой от дифтерии, треть от малярии и так далее. Эпидемии или пандемии изменили бы эти пропорции только временно. В данный исторический период и географический район лишь несколько «возникающих» или «повторяющихся» патогенов были убиты значительной долей инфицированных людей, таких как европейская чума в средние века (12).
Доля истребленного населения редко превышала 30% (13, 14). Если смерть является редким результатом заражения большинством микробов, как мы можем объяснить патогенез смертельных инфекционных заболеваний? Инфекционные агенты вызывают инфекционные заболевания и необходимы, но не достаточны для их развития. Как сказал Рене Дубос в 1955 году, у нас должны быть «вторые мысли о теории микробов»
+++
Там надо внимательно читать, между строк в основном.
Это довольно сложная вещь, и новая.
Еще раз, до 95% всех тяжелых случаев от этого вируса
полностью объясняются возрастом или существующими тяжелыми осложнениями.
Но 5% тяжелых этим НЕ объясняются. И это
возможные кандидаты для “спасения” вакциной.
НО! При этом ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ПОПУЛЯЦИЯ
получит расстройство иммунной системы, что сделает
их смерть от вируса БОЛЕЕ вероятной.
Вместо этого у этих пяти процентов практически
наверняка имеются ГЕНЕТИЧЕСКИЕ мутации, ответственные
за их более тяжелую реакцию.
Интересно, что эти простые, трезвые, совершенно адекватные и
чисто научные факты заставляют подавляющее большинство либеральной
рукопожатой общественности буквально как макаки кидаться
своим дерьмом в ответ.
Понятно почему, понятно чьи именно интересы на очень
большое бабло тут затронуты. Ну просто невозможно
ставить вопрос о ГЕНЕТИЧЕСКОМ РАЗЛИЧИИ людей,
чисто по политическим причинам.
Более того, тут просто нельзя привлечь никакие
“факторы окружения” для объяснения радикальной разницы
смертности между людьми разной генетики в одной и той же стране.
А что реально будущая “вакцина от ковида” убьет значительно больше
людей, чем защитит, и что она лишит и детей тоже
врожденной защиты от вируса - кому о том знать охота, да?
И очень просто - не будет справки о привитых
ребенку десятка “вакцин” не возьмут в школу.
Не возьмут в школу, поступит сигнал в службу контроля и зачистки,
ребенка заберут куда надо, вколят сколько положено вакцин,
а родителей, без разницы живой ребенок или умрет от вакцины,
лишат родительских прав.
Это все реально будет, если только не
наступит конец всего света как есть такового.
Кстати, наверняка смертность от вируса в РФ
вдруг внезапно резко повысится - ну некрасиво
в самом деле смотрится три процента смертности от
метрополии, где цивилизация, парламент и биг бен.
Тем более в газете “Правда” прямо из Лондона
попрекнули - не годится, дескать.
Так что будут усиленно смертность в России
сейчас повышать, ходите там осторожно, не
давайтесь в руки убийцам в белом и черном.
В штатах, кстати, тоже, Джо очень, очень
хочет смерти, позарез просто нужно довести
смертность выше испанской и итальянской, хотя
бы раза в два-три.
Но, конечно и безусловно все эти надежды
на стадный инстинкт полевения -
прижаться, так сказать, в испуге к соске от
государства, во время
эпидемии - они обломаются реальным
кризисом и полной катастрофой нереального масштаба
уже совсем скоро.