Выборное оживление
Оригинал взят у world_keeper в Выборное оживление
В преддверии выборов в МГД многие кандидаты впадают в предвыборную риторику. Вся она банальна, предсказуема и сосредоточена, исключительно на огульной критике проводимой российской политики. Суть критики: «мигранты долой, выгнав мигрантов, мы спасем Россию, а точнее Москву от криминала и насилия и заодно, повысим уровень благосостояния москвичей». Таким образом, конечно очень легко можно повысить уровень благосостояния одной московской семьи - семьи кандидата. Также понятно, что столичный криминал имеет преимущественно славянское лицо. И реально, мигранты не угроза, а искусственно раздуваемая тема, лидирующая в предвыборной риторике большинства антикремлевских кандидатов.
Удобство использования мигрантской темы и искусственно созданный, теми же кандидатами, общественный резонанс может обеспечить политический успех у наивных избирателей. Что ж, на Майдане тоже много наивных патриотов, думающих, что все зло в их жизни от России. Россия воспринимается такими украинскими патриотами как зло, Европа как добро, и цель происходящего для таких «патриотов» это сбрасывание «ига» России, которое «тянет» Украину в «азиатчину» и не имеет права требовать оплаты поставляемых природных ресурсов.
На первый взгляд между этими ситуациями схожего малого. На самом деле, в обоих случаях потенциальным избирателям предлагается легкое объяснение происходящего с позиции придания всей вины и ответственности за все сложности и трудности в жизни. И это, в случае Украины - Россия как азиатское зло, а в случае Москвы это мигранты, именно от которых, в Москве все зло, включая, и автомобильные пробки. А решение всех проблем в Москве - это выбор такого кандидата в Московскую думу. Ну, или в случае с Украиной, избрание Кличко президентом Украины.
Обнадеживает только надежда на вменяемость большинства избирателей, понимающих, что мигранты из Средней Азии - это социальная неизбежность в силу прежде всего демографической ситуации России и обусловленной ею нехватки рабочих рук. А проблема этнического криминала лишь дополняет криминальную картину России, а не формирует ее полностью.
В преддверии выборов в МГД многие кандидаты впадают в предвыборную риторику. Вся она банальна, предсказуема и сосредоточена, исключительно на огульной критике проводимой российской политики. Суть критики: «мигранты долой, выгнав мигрантов, мы спасем Россию, а точнее Москву от криминала и насилия и заодно, повысим уровень благосостояния москвичей». Таким образом, конечно очень легко можно повысить уровень благосостояния одной московской семьи - семьи кандидата. Также понятно, что столичный криминал имеет преимущественно славянское лицо. И реально, мигранты не угроза, а искусственно раздуваемая тема, лидирующая в предвыборной риторике большинства антикремлевских кандидатов.
Удобство использования мигрантской темы и искусственно созданный, теми же кандидатами, общественный резонанс может обеспечить политический успех у наивных избирателей. Что ж, на Майдане тоже много наивных патриотов, думающих, что все зло в их жизни от России. Россия воспринимается такими украинскими патриотами как зло, Европа как добро, и цель происходящего для таких «патриотов» это сбрасывание «ига» России, которое «тянет» Украину в «азиатчину» и не имеет права требовать оплаты поставляемых природных ресурсов.
На первый взгляд между этими ситуациями схожего малого. На самом деле, в обоих случаях потенциальным избирателям предлагается легкое объяснение происходящего с позиции придания всей вины и ответственности за все сложности и трудности в жизни. И это, в случае Украины - Россия как азиатское зло, а в случае Москвы это мигранты, именно от которых, в Москве все зло, включая, и автомобильные пробки. А решение всех проблем в Москве - это выбор такого кандидата в Московскую думу. Ну, или в случае с Украиной, избрание Кличко президентом Украины.
Обнадеживает только надежда на вменяемость большинства избирателей, понимающих, что мигранты из Средней Азии - это социальная неизбежность в силу прежде всего демографической ситуации России и обусловленной ею нехватки рабочих рук. А проблема этнического криминала лишь дополняет криминальную картину России, а не формирует ее полностью.