...И В ЖОЛТЫХ ОКНА ЗАСМЕЮТСЯ, ЧТО ЭТИХ НИЩИХ ПРОВЕЛИ

Nov 10, 2016 13:46

Вчера я написал это:

"Трамп - не политик, а шоумен. Без убеждений, без программы, без идей и без идеалов ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

ext_3313805 November 10 2016, 10:21:53 UTC
ну даже не знаю - все таки мне кажется американцы на этих выборах доказали что голосуют не за слова а за дела (по крайней мере в отношении кампании демократов это так получилось) - так что если результаты за 4 года их устроят - кто знает

Reply

golishev November 10 2016, 10:26:42 UTC
издеваетесь?

Reply

ext_3313805 November 10 2016, 11:00:09 UTC
да нет я серьезно сомневаюсь - ну вот прошедшие выборы тоже ведь мало кто предсказывал - а тут на 4 года вперед прогноз - и до того как даже администрация собственно появилась
интересно в общем посмотреть что они делать то реально будут

Reply

golishev November 10 2016, 11:31:23 UTC
это старые жирные мужики, которые всегда были и остаются властью - губернаторы, мэры, сенаторы, спикеры, хуикеры

про них ВСЁ давно известно

вспомните времена Буша-мл.
вот вам и ответ

Reply


veloamator November 10 2016, 11:28:38 UTC
Володя, обрати внимание, ты в таких вещах разбираешься - в сентябре АВС запустили сериал "Последний кандидат"(Designated Survivor) - о там как никто_зовут его_никак по воле случая становится президентом, вроде Гадкого утёнка в политике.

Reply

golishev November 10 2016, 11:59:17 UTC
я его начал смотреть
но он мне не понравился

Reply

veloamator November 10 2016, 12:03:25 UTC
Он картонный(плоский). Но сама идея, что случайный человек может стать президентом, помаявшись немного, из Гадкого утёнка превращается в Прекрасного лебедя - приготовлена заранее.

Reply

golishev November 10 2016, 12:04:33 UTC
да, вполне возможно, что неслучайно

Reply


veloamator November 10 2016, 12:19:22 UTC
С тобой согласен Астерот

Хит сезона. Победная речь Трампа. Она уже кое-как (и очень по-разному) переведена на русский и присутствует на многих русскоязычных сайтах (которые до последнего уверяли свои аудитории в победе Клинтон, хотя всё было ясно не позднее 6 - 6.30 по московскому времени. Но!!! Почти все эти сайты вырезали самую главную, ключевую, финальную часть речи Трампа. Которую я с радостью перепечатаю с сайта ТАСС.

Генерал Майк Флинн. А где Майк? И генерал Клогг.

Более 200 генералов и адмиралов поддержали нашу кампанию, и все они особенные люди ( ... )

Reply

golishev November 10 2016, 12:25:50 UTC
да, отличный штрих

Reply


veloamator November 10 2016, 12:22:14 UTC
Написал об элите, а главный пункт и пропустил. Капиталы элиты консолидированы посредством взаимного участия и концентрации в инвестиционных фондах. Многие помнят небольшое исследование, которое провёл чуть менее 10 лет тому назад ув. schegloff ( ... )

Reply


tijd November 10 2016, 12:56:36 UTC
> Единственным, действительно, несистемным кандидатом был Берни Сандерс.

Берни "отнять и поделить" Сандерс 25 лет сидит в Конгрессе, такой же вашингтонский инсайдер. Его популистская кампания была по сути мошенничеством.

Клинтон для победы не хватило буквально 1% голосов. Это могли быть люди, которых честный Сандерс убедил в ее продажности.

Reply

golishev November 10 2016, 13:00:35 UTC
правильная ремарка

Берни вполне мог сыграть ту же роль, что и Трамп, со стороны демократов

думаю, он бы выиграл выборы, в отличие от Клинтон, которая разбазарила довольно серьёзную фору, которая у нее изначально была

Reply

tijd November 10 2016, 13:38:45 UTC
Гипотетически можно по-всякому рассуждать. На деле Сандерс принёс больше демократам на выборах больше вреда, поставив под сомнение честность Клинтон и ее штаба.

Как известно, в Германии 1930ых левые идеи были намного популярнее правых. Если бы не раскол между коммунистами и социал-демократами (по указке Сталина) нацисты не смогли бы придти к власти.

Reply

golishev November 10 2016, 13:43:10 UTC
в итоге, да
но контраст этот - на совести штаба Клинтон
она вполне могла сойти с пьедестала и не вести себя, как Валентина Матвиенко

Reply


Leave a comment

Up