секс со Христом - 4

[golishev]

ЖЖ-юзер aa_ksantino  задалась непростым вопросом: люди в последнее время женятся поздно.
церковь велит до брака строго воздерживаться от сексуальных отношений
но половозрелым особям воздерживаться от этого в течении 10-15-20 лет как-то не с руки
как быть?
как детей воспитывать, чтобы и рыбку съесть и Богу угодить?

у меня есть что сказать на этот счет
все ж таки

Comments

[areksi]

Надо бы все-таки заметить, что Закон Христос действительно и "исполнил" и отменил - даже в катехизисах про то написано. Иначе чего бы Ап. Павлу так париться с посланиями Галатам, Римлянам и иным прочим. Христиане живут не по Закону, а по благодати, и никакого нового "закона" установить для них в принципе невозможно, это было бы антитезой жизни по Духу. Другое дело, что Христос (в наставлениях после Нагорной Проповеди) как раз и показывает, в каком смысле "праведность по Духу" должна превзойти "праведность по Закону", свойственную книжниками и фарисеям - показывая смысл всех этих многообразных запретов и повелений, причины, корни тех нарушений единственной Новозаветной заповеди - заповеди Любви (к Богу и ближнему), с которыми Закон призван был отчасти бороться.
Строго говоря, Ваш собеседник прав, декалог никаким образом не запрещает "блуда" в его современном понимании, заповедь данная там очень специфична - запрещает одному иудею разрушать брак друго иудея, посягая на то, что ему не принадлежит - жену, поле, вола, раба. Другое дело, что Апостол Павел обосновывает свои призывы против языческих обычаев тем, что христианин един со Христом, и не может как таковой становиться единым и с теми "богами", которыми служат блудницы...

[dodododo]

катехизисы эти, вестимо, кем писались.
Христос исполнил, но не отменил, как Он сам говорит.
а христианину прежде всего надо ветхого человека в себе преодолеть.
в нагорной проповеди запреты снова повторяются, усиливаясь для единых со Христом, что и понятно. про блуд там тоже однозначно сказано.

[golishev]

боюсь, вы не отдаете себе отчет в том, что славянское слово "исполнить" синодальные переводчики (они же творцы филаретовского катехизиса) сознательно переврали

"исполнить" - значит "НАПОЛНИТЬ (содержанием)"

как именно Христос наполняет пустые параграфы смыслом, мы видем в Нагорной проповеди

P.S. другой интересный пример лукавства синодальных преводчиков - знаменитый пассаж Павла про "разделения", которым "надлежит быть, чтобы выявились искусные"

в оригинале сказано прямо "надлежит быть среди вас ЕРЕСЯМ..."

вообще, слово "ересь" у апостолов, как минимум, вполне нейтральное
"ересь" для апостолов - это НЕ плохо, даже необходимо для нормальной духовной жизни сообщества последователей Христа

[marinabg]

знаете, Нуне, иногда посмотришь на подобные ответы не кого-нибудь, а попов, и думаешь - ну какое же счастье, что рядом с тобой таких свободно мысляТщих "пастырей" нет.
я фшоке, если честно.

[dodododo]

ну да, о.Арекси часто удается удивить своими ответами))

[areksi]

Новый Завет вообще довольно удивителен, но еще более удивительно как всё то иудейство и законничество, с которым так спорил Павел, легко находится в нашем современном православии (даже "истинном", в Вашем случае). Ведь это именно то, чего от Павла и обращенных язычников требовали иудействующие - "сначала исполняйте Закон, а вот тогда Христос вас может быть и спасет, посмотрим еще", и соответственно, "превзойти праведностью" книжников и фарисеев можно только став еще большим книжником и фарисеем.
Тут единственное лекарство - учить Новый Завет, посмотрите хоть на Ваши цитаты 1 Кор, диатрибу там различите, послание Галатам и Римлянам с их радикально анти-Законническим пафосом и целями тоже невредно изучить. Разумеется, всё мною написано никак не отрицает того факта, что блуд есть грех, но очень важно понимать _почему_ он грех и что вообще за понятие, почему он осуждается вовсе не на основании ветхого Закона. Христос упразднил Закон, раз и навсегда, Церковь есть область благодати, а не Закона, и надеюсь что Вы в этом разберетесь (хоть хгр-а спросите, что ли...)

[dodododo]

"сначала исполняйте Закон, а вот тогда Христос вас может быть и спасет, посмотрим еще"
да, именно такой подход в истинном православии.

а в Вашем неистинном: закон исполнять необязательно, главное -- лубофф, каждым понимаемая в меру своего развития, но не так, как апостол Павел понимал, потому как для этого понимания надо сначала исполнять закон, не по букве, а по содержанию, и если повезет, можно преодолеть ветхого человека в себе и тогда приблизиться к апостольскому пониманию любви.
своим явлением Христос ни в ком не истребил ветхого человека, спасение утопающих -- дело рук других утопающих.

[areksi]

Это что, Вы про праотца всех верующих Авраама почитайте, если уж искать примеры семейной жизни верующих...

[marinabg]

да не о том речь.

[golishev]

спасибо
очень правильный и точный комментарий