HOME
Сегодня посмотрел фильм "Home". Рекомендую посмотреть, вот ссылка на ю-тюбе http://www.youtube.com/watch?v=7hFivbgIEqk.
И как всегда в вопросах мирового масштаба есть проблема, нет решения. "Вот, ребята, смотрите какой красивый, мир у нас, как в нем все взаимосвязано, как много он нам дал и еще бы давал, а мы потребители, только жрем и гадим, давайте будем беречь природу, то есть меньше жрать, ведь это наш дом, говорит голос за кадром, и сам не верит в это.
А почему мы к этому пришли? Вот так себе история развивалась, было все так классно, Вавилон, пирамиды, античная философия, христианство со своей вселенской любовью и жертвенностью, ислам, ренессанс, гуманисты, демократия, технический прогресс, в космос полетели, на Луну, интернет, глобализация и тут бац, такая проблема! Ужас! Вот мне интересно, когда человек начал неправильно поступать? Говорят в кино, ну с пятидесятых годов где-то. А до этого что, извините?
Понятно, что имеем дело с жесткой причинно-следственной связью в историческом процессе, и сегодняшнее состояние как общества, так и биосферы - следствие всего этого длинного пути развития. На всем этом пути, тысячалетиями, отсеивались ценности, их берегли, они терялись, их опять находили, за них воевали. Это - культура человечества. Ценности современности, не прилетели из космоса внезапно, вчера, а, в результате долгих метаморфоз перекачевали к нам на плечах истории из того же Вавилона, пирамид, античной философии, христианства и тд. Ведь вся причинно-следственная цепь развития истории - это развитие потребностей, развитие потребления. В сущности весь прогресс, которым гордится мировая цивилизация вызван именно постоянно растущими потреностиями, стремлением к потреблению. Необходимы были новые рессурсные базы - осваивались новые земли, приносились религии, произведения искусства. Наука развивалась именно как инструмент эффективного потребления природы, эффективного, значит больше получать при наименьших затратах. Поэтому снижение потребления - это в сущности, путь противоречащий всей истории развития человеческой цивилизации. Тут необходим совершено новый подход к природе человека в целом. Почему человек потребляет в таких масштабах, почему он хочет всего этого? ТАК ПОТОМУ ЧТО ЭТО КЛАССНО, потому что это - ценность! Не важно откуда это классно пришло к нему. И это КЛАССНО - гораздо сильнее всяких там устрашающих рассказов из красивого кино.
Живу один раз, чего мне там переживать за Африку?
Изменить что-то в натоящем состоянии можно только приподнявшись над ним, посмотрев на проблему с качественно более высокого уровня, как говорил Эйнштейн. Это значит посмотеть на проблему в отрыве от всего предыдущего опыта, с его ценностями, учитывая его, но не в его рамках, не по его правилам. А кто пойдет на это? Ведь и забота эта об экологии - вынужденная, просто уже есть проблема, а так бы никто не вспомнил об этом, продолжали бы в том же духе пожирать. Не поможет такое кино, поселки с энергоэффективными котеджами, потому что потребление, получение, наполнение - это природа человека. И проблема в том, что осознания этого нет . Кажется, что вот престанем есть коровок и все будет хорошо. Потребление необходимо рассматривать не на уровне колличества мяса в холодильнике, а комплексно, как главный жизненный приоритет человека на всех уровнях его интересов. Необходимо снимать кино о том, почему именно эти ценности сейчас преобладают, имеет ли человек внутренний рессурс для того чтобы сознательно формировать в себе ценности, а не следовать заложеным, генами, общесвтом предпочтениям, какие необходимо формировать и тд. Для этого необходимо сформировать картину будущего, детально разработаннанную, и, самое главное, работающую по другому принципу, чем настоящее. А как можно сформировать такую картину, находясь в плоскости проблемы? То есть как перепрыгнуть через себя?