Интересно, но я также с сожалением думаю, что через 20-30 лет Самара утратит свое "деревянное лицо". Не видно ни одной предпосылки, чтобы этого не произошло...
На пересечении Красноармейской и Галактионовской к приезду Путина ли, или ещё к чему-то закрыли полотнищем 2 деревянных пустовавших дома. Думаю, что их разберут\снесут\сожгут. Но на фасадах этих домов осталась уникальная резьба и узоры. Думаю, вскоре, мы это утратим...
Армен, а что за ограничения на строительство деревянных домов в центре города? С 1855 года строительство домов в Самаре разрешалось только на каменных и кирпичных фундаментах. С 1837 каменные дома крытые железом или черепицей и застрахованные принимались в залог по всем откупам с казной, но это скорее стимул, а не запрет. В 1852 - 53 вообще при восстановлении сгоревших домов и строительстве новых разрешения губернской строительной и дорожной комиссии не требовалось, если дома эти будут иметь не более 7 окон.
Про запрет было упоминание в одной из книг Каркарьяна, насколько я помню. В тексте я не стал развивать тему, поскольку в сам вопрос не успел вникнуть. Попробую сейчас поискать в инете упоминание. Книжек Вагана Гайковича нет сейчас под рукой.
"Как известно, статуса объекта культурного наследия здание при желании можно и лишить." приведи пример, если здание ОКН, а не выявленный, то снять с охраны практически нереально
про ценность исторической среды, а не отдельных зданий полностью согласен
Но ведь вновь выявленные объекты культурного наследия и это так же является статусом. я не конкретизировал и не говорил про то, вновь выявленные они или включены в реестр.
Comments 16
Reply
Reply
На пересечении Красноармейской и Галактионовской к приезду Путина ли, или ещё к чему-то закрыли полотнищем 2 деревянных пустовавших дома. Думаю, что их разберут\снесут\сожгут. Но на фасадах этих домов осталась уникальная резьба и узоры. Думаю, вскоре, мы это утратим...
Reply
Reply
С 1855 года строительство домов в Самаре разрешалось только на каменных и кирпичных фундаментах. С 1837 каменные дома крытые железом или черепицей и застрахованные принимались в залог по всем откупам с казной, но это скорее стимул, а не запрет. В 1852 - 53 вообще при восстановлении сгоревших домов и строительстве новых разрешения губернской строительной и дорожной комиссии не требовалось, если дома эти будут иметь не более 7 окон.
Reply
Reply
Reply
Reply
приведи пример, если здание ОКН, а не выявленный, то снять с охраны практически нереально
про ценность исторической среды, а не отдельных зданий полностью согласен
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment