Кто и/или Что остановит π'дарасов?7?
marconi_due
В Красноярске уже жгут книги на кострах?
mihailgurevitch
Вроде ещё нет - но, думаю, всегда готовы.
marconi_due
А сколько доносов уже написали? Рекорд 1937 побит или пока нет?
mihailgurevitch
Рекорд 1937 пока не побит - тогда ж не сейчас, тогда в людях огонь горел! Но сейчас всё равно стараются.
goldpekary
Я тоже помянул сегодня этот случай))))) А вчера наши золотые депутаты, что б им пожизненно не болеть, разминались вот таким замечательным образом: рекомендовали принять поправки, предусматривающие введение штрафов (так на минуточку 600 тыщ полноценных российских рублей!1!) за распространение или демонстрацию предметов литературы и искусства с информацией о наркотиках, сообщает «РИА Новости». Помимо наркотиков, под запрет попадают психотропные вещества, их аналоги или прекурсоры, содержащие наркотические средства растения или психотропные вещества либо их прекурсоры. Два раза, меньше чем за один век, свою страну просрали, но Бог то за Троицу топит!1!
;)))))))
mihailgurevitch
Да, вижу.
Так что - слово "наркотик" нельзя писать?
goldpekary
Походу это уже вопрос того, с какой ноги встал сегодня правоприменитель, как собственно толкуется и весь этот представительско-ДЕРЬМОкратический высер. Для начала не прописано понятие "наркотик", а между прочим ничего смешного то в этом нет. Сами попробуйте это определить, что б оно читалось адназначно, как положено в законе. Разнесу в хлам как два пальца об асфальт любое определение/докажу как два пальца об асфальт, что возглавляют список наркотических веществ еда и воздух)))) ИЧСХ не потому, что я какой то там шибко грамотный (а я с 224-ой по 226-ю включительно и сегодня помню практически наизусть), а потому что это такое же неопределяемое понятие как и "предмет искусства". Под эту статью, никому ничего не объясняя, можно подвести просто любого и этот любой ни в жисть не отмажется, ну разве что за деньги или родственник какой в родословной отыщешься. Кстати, и в Писании и Пророком по поводу законов, представительской ДЕРЬМОкратии и предметов искусства всё давно сказано и всё сказанное давно подпадает под ряд статей:
13. Ибо не законом даровано Аврааму, или семени его, обетование - быть наследником мира, но праведностью веры.
14. Если утверждающиеся на законе суть наследники, то тщетна вера, бездейственно обетование;
15. ибо закон производит гнев, потому что, где нет закона, нет и преступления. (Глава 4. Послание к Римлянам)
"А в так называемой «представительной демократии» наверху всегда будет кишеть сотня омерзительных червей-сенаторов, у каждого из которых - своя гнусная повестка и штат на все готовых информационных говночерпиев. Как говорили раньше, монарх может оказаться хорошим парнем чисто случайно. Политик - ни за что."©
"Лингводудос (проф., сл.) - техника НЛП, на которой основаны современная философия и теоретическое искусствоведение. Суть Л. - создание и использование языковых конструктов, не отражающих ничего, кроме комбинаторных возможностей языка, с целью парализации чужого сознания. По сути это лингвистическая ddos-атака, пытающаяся «подвесить» человеческий ум, заставляя его непрерывно сканировать и анализировать малопонятные комбинации слов с огромным числом возможных смутных полусмыслов. <.....> Откройте любую искусствоведческую статью, посмотрите на криво ссущего соляркой автора - и поймете, о чем я говорю."©
;)))))
А вот интересно, как бы Вы определили, что есть такое наркотические в-ва.... нет, ни копипаста с педевикии, а именно Ваше понимание?
;)))))))
mihailgurevitch
Я подумаю - и попробую сказать:)
goldpekary
Пока не выпилили, есть ещё возможность ширнуться высоким искусством, но полную версию уже не нашёл((((( Хрюшка присутствует!1!:
「Картинка кликабельна」
А кстати, это произведение искусства или так, дешёвый китч, что выдаёт себя за искусство, но искусством не является©? А если это не искусство, то значит и выпиливанию не подлежит, можно гнать от вольного любую шнягу? Или всё-таки выпилить придётся за нарушение авторских и смежных прав? Или по статье 6.21 КоАП РФ "Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений" в исполнении Бори Моисеева? Не-не-не, уж раз выпиливать, то только по статье 319 УК РФ "Публичное оскорбление представителя власти", ибо мент-представитель законной власти выставлен в ролике полным не то чудаком, не то судаком хотя и исполнил свои должностные обязанности вполне штатно!1! Или вернуть карательную психиатрию и выпилить, а это моё оценочное суждение!1!, весь кворум по адресу Охотный Ряд, д.1? Понимаю, что этого так мало, но надо ж с чего то начинать..... а потом внесудебные расправы.... расстрельные полигоны.... закатанные бульдозерАми рвы.... ах, мечты-мечты.....
;)))))))
mihailgurevitch
Посмотрел.
Свинку заметил.:)
Это какой год?
goldpekary
"Посмотрел. Свинку заметил.:)"© Увы, фрагмент не раскрывает в полной мере ни интриги, ни замысла, ни мотивации героев, а значит все мы-зрители строем шагаем мимо катарсиса((((( хотя вполне смотрибелен, да и Хрюшка вытянет на своих плечах любой эпизод))))
;))))))
"Это какой год?"© Ну, тут как раз всё прозрачно, даже не интересно(((( За совместно прожитые годы в «Осторожно, модерн!»/«Осторожно, модерн! 2»/«Полный модерн!»/«Осторожно, модерн! 2004» с 1995-го по 2004-й, Нагиев с Ростом надоели друг другу так, то не то что кушать, а походу уже и какать не могли((((( К чести сказать, в своих интервью они нарочито подчёркнуто отзывались о партнёре исключительно положительно и никаких нехороших слов себе не позволяли, но по харям было видно, что слова такие им известны и слов таких за душой у каждого припасено много. ИМХО (Имею Мнение - Хер Оспоришь!) «Осторожно, модерн! 2» творческая Джомолунгма для обоих в их карьере, а для Роста ещё и песня лебединая после которой он с радаров практически пропал((((( Кароче, проект «<недостающее вписать>, модерн!» был закрыт(((((, но жизнь на этом не остановилась и миру в 2004-ом был явлен «Осторожно, Задов! или Похождения прапорщика», выхода которого я ждал с плохо скрытым нетерпением и однажды дождался..... С порога выбесило всё!1! И чудовищная вторичность, и не менее чудовищная затянутость, и массовая массовка, и юмор, что даже по моим понятиям, пробивал любое днище, и тщетная попытка натянуть бедную сову на все глобусы мира. Отдельно вызывали благородный гнев декорации, которые практически целиком переехали из «Осторожно, модерн! 2» потеряв по пути Сергея Роста/Нину Задову/Прапорщика Пастушенко и его доню/Комбата, что иначе как предательство расценено быть не могло((((( Однако, со временем и творческая группа немного подтянулась, и я по чуть оттаял.... ну, ничего-ничего, потянет.... а пара-тройка серий (и эта про марафеций в их числе) даже можно сказать выстрелили. Отдельно народу зашёл эпизод, в котором один недомушкетёр весьма убедительно сыграл 3,14дараса, что как бэ всем нам намикает....
;))))))
mihailgurevitch
Я и не знал Роста.
Посмотрел Боярского на сон грядущий - что-то аналогичное приснилось.
goldpekary
"Я и не знал Роста."© А мы с Джулией Робертсоном свидетельствуем об обратном - пострадавший Вам знаком, причём уже достаточно давно:
You can watch this video on www.livejournal.com
;))))))
Боярский засветился у Задова как минимум трижды, а один раз так даже вместе с Людмилой Марковной, что прозвучало несколько неожиданно. Смотреть не призываю, ибо сегодня оно уже реально не катит, да и ни одной Свинки в кадре не замечено(((((( но вынужден отметить, что оба они исключительно органично вписались в откровенно низкопробный пошлейший китч)))) Ребятам респект и уважуха:
Click to view;))))))
mihailgurevitch
Глядеть начал.
Я думал, что Рост - это и есть Цекало.
Свинка есть - но морская.
goldpekary
А действительно Цекало похож на Роста)))))
Морская Свинка, конечно, классный зверёк, но до канонической Свиньи ей далеко(((( Где то однажды видел статью "И не морская, и не Свинка".
;)))))
mihailgurevitch
Согласен.
Каноническая Свинья - шедевр природы.
goldpekary
Шедевр, он во всём шедевр!1!:
Табачница, терракота, размер 14.5×16.5×15.2 см. Компания Johann Maresch, Австро-Венгрия, Богемия (Чехия), 1890-1900-е годы
;)))))
mihailgurevitch
Не, живая всё равно лучше!
А эти модернисты-абстракционисты...
goldpekary
Кто ж спорит, что живая лучше! Но жизнь штука эфимерная, я бы сказал, ускользающая. Сегодня типа она есть, а завтра и в памяти народной даже следа не осталось.... А экспонат, он и в Африке экспонат, чем дольше на витрине пылится, тем только дороже....
;))))))
"А эти модернисты-абстракционисты..."© были однажды определены одним весьма неплохим австрийским художником в категорию "вырожденческое искусство", с чем я в целом солидарен. Однако, скрепя зубами следует признать очевидное, если креакл от природы одарён, то и модерновые абстракции могут выглядеть вполне достойно. Хотя, конечно:
"- Это уже становится занятным! Да потому что потому!.. Труженик любит только родниковое, солнечное, монументальное. Моего «Ивана Федорова» видели? Ну, так вот - это он и любит. А потанинские «трезубцы» разбалтывают людей, и в результате - «козлизм», в итоге - «гладиаторщина». Разве мало нам Янтарных Песков?"©
;)))))
≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽
А только для тех героев, кто аж досюда дочитал, примиальный бонустрек - полная версия " Я Сказал, Мохнатый!":