С Вихрем по жизни.
goldpekary
Пятиминутка занудства(((((
"Думаю, что буквально это означает «капля, падающая в жертвенный сосуд»…»"© Красивое предположение, романтичное))))) но, увы, нет. И 皿, и 血 два полноценных нечленимых ключа. Ключ "точка" в наличии тоже имеется, но в данном случае не востребован:
ИЧСХ "Кровь" заявлена как ち [ти] по нижнему чтению.
;)))))
ich_neu_mon
Не буду спорить, Друг мой! Но... если мы погрузимся в анализы ещё глубже - "забыв на время всё чему нас учили, то чтО мы увидим - на непредвзятый, не нагруженный "принятым объяснением" взгляд?
goldpekary
Вот злонравия достойные плоды, когда подрываешься на ровном месте умничать, позабыв включить моск((((((:
Р а б о т а н а д А ш Ы П к а м и :
"Капля" на картинке позорно обозвана мною "Точкой". "Точка" тоже имеет место быть на два пункта ниже, ИЧСХ и то, и другое читается как [тэн]:
Хоть "Иероглиф состоит из одного элемента и по умолчанию не разбивается", но если уж рассуждать по Гамбургскому счёту, то:
"Кровь" это таки "Тарелка" и "Точка"!1!:
А так то да, искать и НАХОДИТЬ(!1!), а если не находить, то присваивать иероглифам зашифрованные в них скрытые смыслы любимейшая затея, сам грешен❄.):
;))))))
ich_neu_mon
Вот к слову. Интересуюсь давно уже Книгой Перемен и Книгой Великой Тайны, и вот когда начал препарировать иероглифы на части, причём не "академически", появляются совсем иные смыслы, и иногда такие же зловещие - но не гадательные... :)
goldpekary
Эта литература для меня тяжеловата, я всё-таки больше по нумизматике/бонистике.... да к тому же ещё по взглядам и убеждениям атакующий материалист))))) Смыслы, в нашем материалистическом понимании, сущности мутные, хотя и доминируют над значениями... Но это зверский матан, а я примитивист и в такие игры не играю))))) А вот что мне реально интересно, как в этих манускриптах раскрыт Свастический вопрос? Ибо Свастон есть органический ингредиент китайского/японского [а до кучи и армянского] языков, что мы даже однажды обсуждали здесь:
и что мы там не обсуждали:
Если этот вопрос там таки раскрыт ну хотя бы на пол шишечки, буду благодарен за сканы/копипасту.
Заранее спасибо.
;)))))))
ich_neu_mon
Я думаю, раскрыт - по крайней мере, уже даже как удвоение двух символов лян-и (т.е. инь и ян) - в четыре образа( "сы-сян"). Я не считаю, что это именно гадательные методики, хотя при глубоком и определённо направленном взгляде - да, вполне. Свои мысли об этом я частью выкладывал в статьях об извлечении эликсира,
"пахтании мирового океана"
и о корреляции символа инь-ян и буквы иврита алеф.
С намёком на всеобъемлющее присутствие "вращательных технологиях"... :)
goldpekary
Всё это я читал, а где то даже откаментился))))) Да, Вращение это жизнь! Вся наша Вселенная однажды как закрутилась, так всё-никак не остановится:
монеты времени Тула-Буги и Токты.
Вот и стиралово ни как без крутежа не может обойтись. Что вчера так было:
A relic of 'Dublin's Finest Laundry.
Так и сегодня продолжается:
Сеть экспресс-химчисток Идеал Плюс
Надо ли говорить, что стиралка у меня как раз из этих:
А потому, что так устроена Вселенная. За то же, сохраняя должный пыл, топит и herr Витёк Шаубергер. Ну, тот который то ли скопи3,14здил идею у НЛОнавтов, то ли как раз наоборот, слил за недорого прорывные земные технологии UFOнянам. Дело в общем там тёмное, но как бэ оно ни было, летающие блюдца укомплектованы движками Шаубергера адназначна. Я гарантирую это:
Вот и в микромире всё тоже закручено нипадецки. Всё потому, что такова унутренняя структура всей материи из которой наш подлунный мир был однажды сотворён. Когда британские ученые рассмотрели атом углерода с очень близкого расстояния, стало заметно, что беспорядочное движение электронов в атоме приводит к образованию т.н. "электронных облаков", расположенных в виде тетраэдра. Хотя электроны движутся хаотично, в электронных облаках существуют зоны, в которых электроны бывают чаще. Зоны имеют вид спирали вокруг каждого из облаков. Одна из фигур, возникающих при этом, и являла собой четкую форму свастики (три остальные соответственно имеют форму креста, букв Альфа и Омега символического начала и конца):
Атом Углерода: Свастика, Кумбха, Ом, Альфа и Омега
Кстати, квантовый фундамент под всю эту благоту заложил не абы кто, а Пётр Леонидович, Лауреат Нобелевской премии образца 1978, отец самого очевидца невероятного Сергея Капицы. Сделал он это не абы где, а на Общем собрании Академии наук СССР 28 декабря 1940 г., задвинув там доклад "ПРОБЛЕМЫ ЖИДКОГО ГЕЛИЯ":
「Картинка кликабельна」
Это явление настолько интересно и ярко, что его можно будет вам показать на упрощенном приборе, специально построенном для демонстрации. Этот прибор изображен на рисунке. Мы назвали его «паучком». Он состоит из двух стеклянных колпачков 2, запаянных внизу, к которым прикреплено 6 капилляров в виде ножек паука. Стеклянный колпачок покоится на очень острой игле 1 и, таким образом, может свободно вращаться. Конечно, паучок целиком погружен в жидкий гелий-II. Если посредством пучка света 3 нагревать гелий, находящийся в сосудике 2, то из каждой ножки он начнет вырываться струей, сила реакции которой, как вы увидите, заставляет этот паучок вращаться.
Дальше ↓↓↓
ich_neu_mon
О, Вы и Шаубергера почитывали?!
Думаю, конечно, это он дал по наивности секреты свои УФОнянам с Запада, отчего, как пишут, потом впал в депрессию и ... Технологию оне быстренько "заглотили" и "закрыли". С тех пор вроде как и, правда. авиатехнологии для популюса продвинулись почти на ничего.
goldpekary
Был такой грешок, но без фанатизма. Инфы по нему мало, а достоверной и вовсе практически нет(((( Каких то прямых улик, как впрочем и косвенных, что он изобрёл супер-пупер вундервафлю, я не обнаружил (Рен-ТВ и ТВ3 во внимание не берём). При том, что я радикальный адепт "Теории Заговоров" (ибо вся наша цивилизация именно на заговорах и выстроена), категорически уверен в том, что делать культ из "Теории Заговоров" крайне неразумно (ибо на хитрую жопу...... всегда найдётся контрзаговор с пропеллером):
「Картинка кликабельна」
Какой смысл секретить прорывные технологии, если от них самим же себе реальный профит, например, в военном противостоянии? Да к тому же, если какому то человечку что то такое пришло однажды в голову, то рано или поздно это же придёт в голову и другому человечку - открытия как известно, они же в воздухе носятся. А УФОняне с Запада казлы адназначно, с этим никто не спорит!1!
;)))))))
ich_neu_mon
А что думаете насчёт т.н. "глубокого господарства" и его укрывательства технологий?
goldpekary
Если речь идёт о т.н. DeepStat'e, то у меня такое же к нему отношение, что и к "Теории Заговоров". Отрицать его наличие было бы отрицать саму Объективную реальность, но и вешать на него всех собак, тоже не признак здравого рассудка. Но тут можно развести базар на роман и две повести((((( никаких объёмов не хватит. Если совсем кратко. Никакого центрового бункера, где сидят мировые диктаторы и оттуда рулят всей планетой - какие технологии запускать на конвейер, а какие под сукно - никогда не существовало, не существует и едва ли когда будет существовать. Однако, есть глобальные структуры, которым сиюминутно выгодно пролоббировать одно и забанить другое. Этим они в меру своих сил и занимаются. Что то получается лучше, что то хуже. Когда появился первый автомобиль, все конезаводчики и каретостроители крутили пальцем у виска. Прошло не так много лет и где они? У нас тоже с беспилотниками всё сопли жевали - то ли нужны, то ли не нужны - а грянуло ꙀѴО, откуда что взялось, и закупили, и скопировали, и сами налепили))))) Ну и конечно о чём ни на миг не стоит забывать, что "технологии" это часто не сами технологии, а тупо хайп и разводилово на грантик, на бюджетное финансирование. А коль скоро среднестатистический примат не понимает птичьего языка яйцеголовых, то можно очень долго и очень грамотно ездить ему по ушам, за его же деньги((((( Вот Вы уверены, что Большой адронный коллайдер это реально что то научное, а не разводка простаков? Я не уверен.....
;))))))
ich_neu_mon
Думаю, что БАК просто решает совсем иные задачи, нежели нам втирают, - но за счёт тоже на-лохо-плательщиков
goldpekary
Начало ↑↑↑
「Картинка кликабельна」
ТРИ ПОКОЛЕНИЯ ЧАСТИЦ.
Вот так и человек, не успеет вылупиться, как влетает в эту вечную круговерть:
УКРАЇНА 5 ГРИВЕНЬ 2001 / НА МЕЖІ ТИСЯЧОЛІТЬ
Composition: Bimetallic: brass centre in copper-nickel ring
Weight: 9.4 g
Diameter: 28 mm
Technique: Milled
Orientation: Medal alignment ↑↑
Engraver: Roman Chaikovskyi
Designer: Mykola Kochubei
Mintage: 50 000
Mint: National Bank of Ukraine Banknote Printing and Minting Works, Kyiv, Ukraine
References: KM# 107
Сначала по чуть:
Потом выносит его на дороги всякие:
Кто то рубит по той жизни бабло:
Кто то науку грызёт как ни в себя:
ОЛЕКСІЙ ПОГОРЄЛОВ 1919 - 2002 / НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ 2019 2 ГРИВНІ
Composition: Nickel brass (German silver)
Weight: 12.8 g
Diameter: 31 mm
Technique: Milled
Orientation: Medal alignment ↑↑
Engravers: Sviatoslav Ivanenko, Volodymyr Atamanchuk
Designers: Oleksandr Kuzmin, Maria Skoblikova
Mintage: 50 000
Mint: National Bank of Ukraine Banknote Printing and Minting Works, Kyiv, Ukraine
References: KM# 931
ՎԻԿՏՈՐ ՀԱՄԲԱՐՁՈՒՄՅԱՆ 1908 1996 VIKTOR AMBARTSUMIAN / ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԿԵՆՏՐՈՆԱԿԱՆ ԲԱՆԿ 2008 1000 ԴՐԱՄ
Composition: Silver (.925)
Weight: 33.6 g
Diameter: 40 mm
Technique: Milled
Orientation: Medal alignment ↑↑
Engraver: Vardan Vardanyan
Mintage: 500
Mint: Czech Mint (Česká mincovna), Jablonec nad Nisou, Czech Republic
References: KM# 169
И таки приходит к славе земной:
1/10 oz Ag 9999 MAGNUM OPUS / NIUE 2023 PUBLIC SEAL OF NIUE ATUA NIUE TUKULAGI 10 DOLLARS
Composition: Gold Au. 0.9999 1/10 Oz.
Weight: 3.131 grams
Diameter: 16 mm
Thickness: 0.85 mm
Quality: Proof-Like
Edge: Reeded/grained
Orientation: Medal alignment ↑O↑
Rim: Raised. Not decorated. Both sides
Known mintage: 3,000
Mint: Bratislava / Preßburg / Pozsony, Slovakia
Кто то же не заморачивается, а тупо жрёт всякие вкусняшки пока не зачешется:
После чего тщетно пытается отпоить себя всякими типа полезными напитками:
Но однажды все мы, и реальные крутиковы, и недоверченные лузеры слетаемся каждый под свой Вентилятор, где и угомоняемся уже адназначна:
;)))))))
ich_neu_mon
Ну, вот, я писал, старался - а Вас оказывается, ничем не удивишь! :)))
goldpekary
Вы меня переоцениваете самым жестоким образом(((((( Чем больше/дольше я барахтаюсь в теме, тем всё больше удивляюсь и удивляюсь.....
;))))))
ich_neu_mon
Думаю, что не переоцениваю. У Вас всегда комментарии больше и шире, чем сами мои опусы! :))
goldpekary
Что касается "больше", то да, Краткость мне не то что не сестра, а даже и не дальняя родственница(((( люблю размахаться во всю ширь. За это именно ЖиЖу я однажды для себя и выбрал:
Click to viewТак я ещё сурово ограничен ЖиЖовыми форматами камента в 4300 знаков и те в HTML'е. А оценку "шире" в данном случае применять некорректно - нас нельзя впрямую сравнивать - мы окучиваем разные грядки, которые если где то и пересекаются, то очень-очень незначительно. Ну, это как сравнивать тёплое с мягким))))) К тому же я чаще работаю с картинками, а не с текстАми. Картинки визуально занимают больше места, выглядят типа солиднее)))) Но если сравнить наши сочинения в формате HTML, ВНЕЗАПНО окажется, что мои опусы в разы менее объёмны(((((
;))))))
_____________________________
❄.)
ich_neu_mon
А где указанные в метках "титьки"? :)))
goldpekary
Метки всё-таки носят несколько/достаточно условный характер, да и писалось оно 6 лет назад. Сегодня я уже не могу вспомнить, чем тогда руководствовался. Видимо своими пространными рассуждениями за генез кандзи
и "человеческими ножками"
))))) К человеческим ножкам вопросов за эти годы не возникло, а вот по "Красоте"....
ВНЕЗАПНО не так давно у меня состоялся обмен мнениями по поводу Мураками. Вдруг покажется любопытным:
Если речь о 村上 春樹, то я читал единственную "Охоту на овец". Хотя она жестоко вестернизирована (у меня стойкое убеждение, что расовым япошкам эта охота едва ли зайдёт), но всё равно японский геном автора прёт с каждой страницы. То, что его перевёл Дмитрий Коваленин - кореш самого Вадима Смоленского - сильно на доступность для русского понимания не повлияло. Кстати, в самом названии заложен смысл, недоступный для гайдзина. Как всем известно, гоугуожэни (кит. жители собачьего государства) подрезали с Центровой Империи всё, что можно унести, в том числе и иероглифическое письмо. Причём сделали это без всякого критического анализа (гугли легенду о покраденом немецком насосе со сквозным отверстием в цилиндре). Так в японском языке ВНЕЗАПНО оказались ключи "Овца" и "Баран":
и собранные из них кандзи "Овца/Баран" + "Ягнёнок". Прикол в том, что в Японии никогда не водились овцы. Даже попытка уже в наше время их завести, с треском провалилась. Получилось как у Фани нашей Раневской:
только с точностью до наоборот: слово, даже три слова есть, а ни одной жопы нет ни Барана, ни Овцы, ни даже их гадёныша нет!1! Скорый на извращённые фантазии абориген взялся наполнять незнакомые слова смыслами. Ну, как это случилось на Хтонической Руси с Крокодилом:
「Картинка кликабельна」
Баба-Яга едет с Коркодилом драться на свинье с пестом да у них же под кустом скляница с вином.
Этот бородатый мужлан с хвостом и есть Коркодил!1! Бывает такое, когда креакл слышал звон, да не знает, где он(((((( А если этот креакл японец.... Туши свет!1! Кароче, в понимании классического японца, "Овца" это диковинный зверь, которому каждый приписывает возможности и способности, ограниченные только его фантазией, а фантазия у джаппов весьма вычурная. Т.е. "охота на овец" это охота за миражами, за вымыслами, за извращёнными фантазиями, может немного синонимично нашему "поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что". А иероглиф "Красота" это не просто "Овца" - это "Овца" "Огромная".....
;))))))
Коль скоро я упомянул Вадима Смоленского, то просто обязан рекомендовать Яркси. В целом он-лайн вариант вполне рабочий, но настоятельно рекомендую скачать таки на комп полную версию - весит не много, да и в наши непростые времена лучше иметь при себе, чем где то в виртуале. С Вадимом имел честь пару-тройку раз общаться на просторах Сети.
;))))))
Прашу пардону, если загрузил.
;)))))))))))