Книги 2024. 75..84
Последняя порция книг за 2024 год.
84 книги - это книга в 4,5 дня. А мог бы на что полезное время потратить.
Сегодня отличный нонфик Иванова про пароходы (наконец-то), прекрасное детективное фентези, хорошие книги про французских писателей Вив Гроскоп и про всякое гуманитарное Гениса, ну и воспоминания стендапера Карлина. Остальное похуже.
1. "101-й километр. Очерки из провинциальной жизни" Максима Осипова. Про то, как тяжело жить врачу в Тарусе. Чето книгу хвалили, но мне не очень понравилось. Этакое преодоление Гамлета без интересных подробностей. Оценка 3 из 10.
2. "Великие научные идеи" Эрнста Питера Фишера. Переписывание википедии про великие физические открытия. Познавательно, чтобы вспомнить школьный курс физики. Оценка 4 из 10.
3. "Москва. Лица улиц. Продолжение легенд" Олега Фочкина. Сборник статей из газет про Москву, в основном, про археологию или про краеведение. Со всеми минусами такого сборника. Оценка 4 из 10.
4. "Детектив" Артура Хейли. Как всегда у Хейли, производственный роман, - как работает в Америке отдел по расследованию убийств. Детективная составляющая вторична, а значит, слегка натянута. Оценка 5 из 10.
5. "Человек, рисующий синие круги" Фред Варгас. Такое "Амели", но детектив. Странный главный герой, странные второстепенные, странные улики и странные рассуждения. Автор женщина, поэтому много странной любви. Не знаю, буду ли читать автора еще, подумаю. Оценка 6 из 10.
6. "Это идиотское занятие - думать" Джорджа Карлина. Хорошие воспоминания, про католическое детство, из которого много выросло; про армию; про начало карьеры; про вещества и алкоголь. Автор не жалеет себя, но при этом не скатывается в самобичевание. И все время пытается понять, как он - да и все мы - дошли до жизни такое. Ну и много про то, что такое стендап как жанр. Оценка 7 из 10.
7. "Игры в бисер" Александра Гениса. Про всякие прочитанные книги, которые помогают автору понять себя и свое место в мире. Как всегда, любопытно, много забавных фактов, и не душно. Как всегда, через месяц после прочтения ничего не помнишь. Потому что это скорее не книга, а такой неспешный разговор, где все умничают в меру сил. Оценка 7 из 10.
8. "Прощай, грусть" Вив Гроскоп. Очередной великолепный нонфик от американцев. Гроскоп рассказывает про французскую литературу в преломлении через себя, через свое взросление, добавляя миллион подробностей про биографию и библиографию авторов. Местами смешно. Оценка 8 из 10.
9. "Реки Лондона" Бена Аароновича. Чуть ли не лучший детектив года. Все как в хорошем полицейском триллере, только преступления совершают духи и призраки. А помогают раскрыть олицетворения рек Лондона. Сам Лондон тут один из главных героев, и такое впечатление, что Ааронович знает в городе каждый дом. Оценка 8 из 10.
10. "Речфлот. История речного флота Российской империи и Советского Союза" Алексея Иванова. А вот и прекрасный русский нонфик. Но для великого ему не хватает подробностей вокруг. Уже появляются - про пароходы, которые снимались в знаковых советских фильмах, и что с ними было потом. Но пока мало. Зато технически, глубоко в историю влез по самые уши. Этого у наших не отнять - умение копать вглубь. Оценка 8 из 10.
84 книги - это книга в 4,5 дня. А мог бы на что полезное время потратить.
Сегодня отличный нонфик Иванова про пароходы (наконец-то), прекрасное детективное фентези, хорошие книги про французских писателей Вив Гроскоп и про всякое гуманитарное Гениса, ну и воспоминания стендапера Карлина. Остальное похуже.
1. "101-й километр. Очерки из провинциальной жизни" Максима Осипова. Про то, как тяжело жить врачу в Тарусе. Чето книгу хвалили, но мне не очень понравилось. Этакое преодоление Гамлета без интересных подробностей. Оценка 3 из 10.
2. "Великие научные идеи" Эрнста Питера Фишера. Переписывание википедии про великие физические открытия. Познавательно, чтобы вспомнить школьный курс физики. Оценка 4 из 10.
3. "Москва. Лица улиц. Продолжение легенд" Олега Фочкина. Сборник статей из газет про Москву, в основном, про археологию или про краеведение. Со всеми минусами такого сборника. Оценка 4 из 10.
4. "Детектив" Артура Хейли. Как всегда у Хейли, производственный роман, - как работает в Америке отдел по расследованию убийств. Детективная составляющая вторична, а значит, слегка натянута. Оценка 5 из 10.
5. "Человек, рисующий синие круги" Фред Варгас. Такое "Амели", но детектив. Странный главный герой, странные второстепенные, странные улики и странные рассуждения. Автор женщина, поэтому много странной любви. Не знаю, буду ли читать автора еще, подумаю. Оценка 6 из 10.
6. "Это идиотское занятие - думать" Джорджа Карлина. Хорошие воспоминания, про католическое детство, из которого много выросло; про армию; про начало карьеры; про вещества и алкоголь. Автор не жалеет себя, но при этом не скатывается в самобичевание. И все время пытается понять, как он - да и все мы - дошли до жизни такое. Ну и много про то, что такое стендап как жанр. Оценка 7 из 10.
7. "Игры в бисер" Александра Гениса. Про всякие прочитанные книги, которые помогают автору понять себя и свое место в мире. Как всегда, любопытно, много забавных фактов, и не душно. Как всегда, через месяц после прочтения ничего не помнишь. Потому что это скорее не книга, а такой неспешный разговор, где все умничают в меру сил. Оценка 7 из 10.
8. "Прощай, грусть" Вив Гроскоп. Очередной великолепный нонфик от американцев. Гроскоп рассказывает про французскую литературу в преломлении через себя, через свое взросление, добавляя миллион подробностей про биографию и библиографию авторов. Местами смешно. Оценка 8 из 10.
9. "Реки Лондона" Бена Аароновича. Чуть ли не лучший детектив года. Все как в хорошем полицейском триллере, только преступления совершают духи и призраки. А помогают раскрыть олицетворения рек Лондона. Сам Лондон тут один из главных героев, и такое впечатление, что Ааронович знает в городе каждый дом. Оценка 8 из 10.
10. "Речфлот. История речного флота Российской империи и Советского Союза" Алексея Иванова. А вот и прекрасный русский нонфик. Но для великого ему не хватает подробностей вокруг. Уже появляются - про пароходы, которые снимались в знаковых советских фильмах, и что с ними было потом. Но пока мало. Зато технически, глубоко в историю влез по самые уши. Этого у наших не отнять - умение копать вглубь. Оценка 8 из 10.