Сегодня нонфик вразброс. Про легенды "Ленфильма", про подводников, про растения, про очерки в газете, еще про подводников, про шум Канемана, про Кнорозова, календарь Гениса (ничо так), воспоминания филологини про Гитлера и не только (ничо так), про теорию относительности (очень хорошо), про Чингисхана (неплохо).
1.
"Легенды "Ленфильма": заметки о старейшей российской киностудии" Артемия Аграфенина. Это список статей пиарщика, по сути. Но есть забавные моменты про старинные фильмы. Как в "Звезде пленительного счастья" декабристов поливали пожарной пеной, какие костюмы как шили и тому подобное. Не хватает цельности и связности, но любителям кино вполне. Оценка 4 из 10.
2.
"Из бездны вод: Летопись отечественного подводного флота в мемуарах подводников" группы авторов. Собрали куски мемуаров от Первой Мировой до развала Союза практически. Получилось познавательно, особенно про Вторую Мировую. Довольно однообразно (в смысле стиля), но местами интересно. Оценка 4 из 10.
3.
"Дурное семя. Удивительная история жалящих, обжигающих и убивающих растений" Кати Астафьефф. Интересные короткие заметки про вредные растения. Как туристы едят табак и умирают, как используют коку для борьбы с горняшкой, как делали ром и все такое. Оценка 6 из 10.
4.
"Дневник Стародума" Станислава Рассадина. Его авторские колонки из "Новой газеты" 90-х и нулевых. Читать невозможно, потому что все безнадежно устарело. Ну и смешно, как наши сиюминутные взгляды проверяет время. Оценка 3 из 10.
5.
"Легенды и мифы подводной войны" Геннадия Дрожжина. Если в первой части встречаются интересные кейсы и ТТХ подлодок, как мы были лучше всех, во второй - как элиты просрали все на свете. Книга 2014 года, поэтому достается даже Путину, надо же. И это еще про "Курск" ничего не написано почти. Очень злобно и бестолково, ну и коряво написано. Оценка 3 из 10.
6.
"Шум" Даниэля Канемана, Оливье Сибони и Касса Санстейна. Очевидно, что книгу написали два нижних товарища. Она довольно бестолкова. Книга одной идеи - сглаживайте прогнозы к средней и опрашивайте побольше экспертов. Зачем было писать так много? Я бросил на 1-й трети. Оценка 4 из 10.
7.
"Последний гений XX века: Юрий Кнорозов: судьба ученого" Галины Ершовой. Ну очень подробная биография, написанная ученицей. Кучу документов, деталей, слов, дневниковых записей и тому подобного. Чуть ли не во что он был в какой день. Ну что могу сказать, Человек он был крайне неприятный, да еще запойный алкоголик. Но умный и настойчивый. Оценка 6 из 10.
8.
"Люди и праздники. Святцы культуры" Александра Гениса. Взял важных для него людей, и раскидал их по дням рождения. Много неоднозначных - например, американцев, или там неизвестных друзей. Но много и мейнстрима. Причем пишет Генис не что-то общеизвестное, а почему человеку важен именно ему. Получилось здорово. Оценка 7 из 10.
9.
"Чудеса в решете. Веселые и невеселые побасенки из века минувшего" Людмилы Черной. Неплохая книга женских воспоминаний. Много про мужа и его любовниц, много про немецкую литературу (она была переводчицей и донесла в СССР почти всех немцев XX века), много про сына, художника Меламида. Много про Гитлера (она написала первую хорошую биографию фюрера в СССР). Ну и много про жызнь. Люблю такое. Умерла недавно, чуть ли не в 105 лет. Оценка 7 из 10.
10.
"Все страньше и страньше. Как теория относительности, рок-н-ролл и научная фантастика определили XX век" Джона Хиггса. Шикарно, лучшая книга выпуска. Про движение идей, прежде всего идеи индивидуализма в ущерб идее коллективизма, в XX веке. И что началось это все с Эйнштейна и его теории относительности. А там и Кроули, и Айн Рэнд и прочие иконы. Копает везде по чуть-чуть, что видно и из названия. Везде новые неожиданные детали, неожиданные ассоциации. Получил удовольствие. Оценка 9 из 10.
11.
"Чингисхан и рождение современного мира" Джека Уэзерфорда. Интересно про причины возникновения и немного про причины падения империи Чингисхана. Именно с точки зрения идеологии, стратегии и прочих высокоуровневых вещей. Также интересно, что не русскоцентрично - русская Орда составляет примерно 5% книги, не больше. Про тот же Китай написано в разы больше. Для тех, кто хочет подтянуть тему. Оценка 6 из 10.