Про книжечки - 10
Уже 10-й пост про книги, а они и не думают подходить к концу.
Надеюсь хоть кому-то это полезно. Кроме меня.
Для меня полезность относительная,потому что запоминаешь с каждым годом меньше.
Но надольше.
Итак, сегодня Акунин, Млодинов(прекрасный как всегда), Олди(неоднозначный), Басинский, Быков(про него как-нибудь подробно напишу, все же прослушал уже штук 30 его лекций), Свечин и актер Натансон.
1. "История Российского государства. Ордынский период. Часть Азии" Бориса Акунина. В дестве я обожал Яна и этот период, в частности. Злые монголы, сильные перед лицом смерти русские, все дела. Наших обижают. А Акунин наших не очень любит. Монголы у него пусть и злые, но сильные. А русские, в первую очередь, разобщенные. И так им и надо. Вот это вот "так им и надо" мне не понравилось. Оценка 4 из 10.
2. "Бох и Шельма" Бориса Акунина. Опять же иллюстрация к исторической книге не очень удалась. Потому что комикс для детей с картонными героями и Бохами из машины. Оценка 3 из 10.
3. "Евклидово окно. История геометрии от параллельных прямых до гиперпространства" Леонарда Млодинова. Просто интересно читать просто интересные истории про ученых и про учения. Евклид, Декарт, Гаусс, Эйнштейн и Виттен. Оценка 7 из 10.
4. "Шерлок Холмс против марсиан" Генри Лайона Олди. Мне кажется, книга была написана как разрядка, типо "и так мы можем". Потому что на оммаж это не дотягивает,идеи там нету(ну не считать же идеей связь литературы и жизни, что одно от другого зависит). Забавный бессмысленный мешапчик, в котором Ван Хельсинг мочит Дракулу на фоне марсиан Уэлса. Оценка 4 из 10.
5. "320 страниц про любовь и кино. Мемуары последнего из могикан" Георгия Натансона. Где он играл, навскидку не вспомнишь, но лицо оч узнаваемое. Много брюзжания. Мол раньше то вот оно как, а счас бездуховность. И немножко маразма. Ненавижу такую интонацию в мемуарах. Оценка 3 из 10.
6. "Страсти по Максиму. Горький. 9 дней после смерти" Павла Басинского. Кто не знает, Басинский работал специалистом по Горькому, потом стал интерсоваться Толстым. Книга интересная и нескучная. Тут и кровавый Сталин, и почему Горький стал Горьким, и почему он в Союз вернулся, и почему Сталин был очень рад его смерти, но при этом покарал не уберегших врачей. И форма интересная. Флэшбэки в каждый из 9-и дней после первой клинической смерти Горького. Оценка 8 из 10.
7. "Календарь" Дмитрия Быкова. На каждую дату один рассказ про знаменитого или не очень литератора. Вот такая вот форма - коротенькие рассказики, демонстрирующие могучую эрудицию - удается Быкову очень хорошо. Потому что можно говорить что хочешь, полемически затачивать, играться со стилями и прочее. Единственное что карябает. Когда ты в теме,видишь, что он передергивает, эрудиция не настолько фантастическая, логика хромает, особенно в ущерб полемичности. Кроме того, словарный запас несколько однообразно аффективен. Оценка 5 из 10.
8. "Убийство церемониймейстера" Николая Свечина. Как всегда Довольно прикольно, много познавательного. Типо того, что Петра Шувалова, шефа жандармов, звали "Петр Четвертый". Но вылетает из головы через неделю после прочтения. Идеальная книжка для метро. Оценка 5 из 10.
Надеюсь хоть кому-то это полезно. Кроме меня.
Для меня полезность относительная,потому что запоминаешь с каждым годом меньше.
Но надольше.
Итак, сегодня Акунин, Млодинов(прекрасный как всегда), Олди(неоднозначный), Басинский, Быков(про него как-нибудь подробно напишу, все же прослушал уже штук 30 его лекций), Свечин и актер Натансон.
1. "История Российского государства. Ордынский период. Часть Азии" Бориса Акунина. В дестве я обожал Яна и этот период, в частности. Злые монголы, сильные перед лицом смерти русские, все дела. Наших обижают. А Акунин наших не очень любит. Монголы у него пусть и злые, но сильные. А русские, в первую очередь, разобщенные. И так им и надо. Вот это вот "так им и надо" мне не понравилось. Оценка 4 из 10.
2. "Бох и Шельма" Бориса Акунина. Опять же иллюстрация к исторической книге не очень удалась. Потому что комикс для детей с картонными героями и Бохами из машины. Оценка 3 из 10.
3. "Евклидово окно. История геометрии от параллельных прямых до гиперпространства" Леонарда Млодинова. Просто интересно читать просто интересные истории про ученых и про учения. Евклид, Декарт, Гаусс, Эйнштейн и Виттен. Оценка 7 из 10.
4. "Шерлок Холмс против марсиан" Генри Лайона Олди. Мне кажется, книга была написана как разрядка, типо "и так мы можем". Потому что на оммаж это не дотягивает,идеи там нету(ну не считать же идеей связь литературы и жизни, что одно от другого зависит). Забавный бессмысленный мешапчик, в котором Ван Хельсинг мочит Дракулу на фоне марсиан Уэлса. Оценка 4 из 10.
5. "320 страниц про любовь и кино. Мемуары последнего из могикан" Георгия Натансона. Где он играл, навскидку не вспомнишь, но лицо оч узнаваемое. Много брюзжания. Мол раньше то вот оно как, а счас бездуховность. И немножко маразма. Ненавижу такую интонацию в мемуарах. Оценка 3 из 10.
6. "Страсти по Максиму. Горький. 9 дней после смерти" Павла Басинского. Кто не знает, Басинский работал специалистом по Горькому, потом стал интерсоваться Толстым. Книга интересная и нескучная. Тут и кровавый Сталин, и почему Горький стал Горьким, и почему он в Союз вернулся, и почему Сталин был очень рад его смерти, но при этом покарал не уберегших врачей. И форма интересная. Флэшбэки в каждый из 9-и дней после первой клинической смерти Горького. Оценка 8 из 10.
7. "Календарь" Дмитрия Быкова. На каждую дату один рассказ про знаменитого или не очень литератора. Вот такая вот форма - коротенькие рассказики, демонстрирующие могучую эрудицию - удается Быкову очень хорошо. Потому что можно говорить что хочешь, полемически затачивать, играться со стилями и прочее. Единственное что карябает. Когда ты в теме,видишь, что он передергивает, эрудиция не настолько фантастическая, логика хромает, особенно в ущерб полемичности. Кроме того, словарный запас несколько однообразно аффективен. Оценка 5 из 10.
8. "Убийство церемониймейстера" Николая Свечина. Как всегда Довольно прикольно, много познавательного. Типо того, что Петра Шувалова, шефа жандармов, звали "Петр Четвертый". Но вылетает из головы через неделю после прочтения. Идеальная книжка для метро. Оценка 5 из 10.