Три таких знакомых качества личности

Aug 01, 2011 11:27

  Существует большая разница между поведением напористого, уверенного в себе человека и манерами деспотичного, агрессивного человека (эта тема здесь как-то уже возникала). По идее, все мы одобряем смелость и уверенность, если они не сопровождаются грубостью и бестактностью - и правда, можно наблюдать множество историй успеха, где решающую роль ( Read more... )

psycho

Leave a comment

Comments 17

(The comment has been removed)

goldenspace August 1 2011, 08:37:34 UTC
Получается, и агрессивность, и пассивность - результат низкой самооценки. Причем, заниженная самооценка зачастую "плавно превращается" в завышенную (как две стороны одной медали)

Reply

(The comment has been removed)

goldenspace August 1 2011, 08:53:34 UTC
А относительно похожести - точно. У меня как-то в правую сторону таблицы смещение происходит, но наряду с этим узнала и парочку знакомых "агрессоров" - к ним вся первая колонка без исключения относится! Это удивительно, потому что редко получается строгий портрет, обычно немного того, немного сего...

Reply


phoienix August 1 2011, 09:23:47 UTC
Можно заменить левый столбец на психотика, правый на невротика. Ну и золотая, здоровая, середина :)

Reply

goldenspace August 1 2011, 09:51:40 UTC
Ну тогда я заметила такую вещь, что по жизни проще достучаться до невротика, чем до психотика - второй вообще слушать ничего не хочет))

Reply

goldenspace August 1 2011, 09:53:05 UTC
Надо добавить:
...потому что не умеет.

Reply

phoienix August 1 2011, 10:09:49 UTC
Он бы и рад, может, но внутренние интенции так сильны, так сильны! Это по типу: зачем женщине голова, если у неё есть природа?! ;)

Reply


lenish August 1 2011, 13:42:23 UTC
интересно, а куда попадает тип, которого называют "passive agressive" -- очень распространенный ныне вариант поведения. Вроде вежлив, а остается ощущения вины или пониженной самооценки после общения с таким человеком.

Reply

goldenspace August 1 2011, 14:21:23 UTC
Оо-о, как мне это знакомо... По идее, все равно к первой колонке. Любой человек физически не способен двадцать четыре часа в сутки кричать, грубить, экспрессивно выражать агрессию - ну, может, если только это не патология в крайней степени)). Люди хитры - ведь нужно как-то уживаться в социуме и все такое. И потом, я обнаружила, что агрессивными бывают люди недюжинного ума (случаи из жизни: человек чувствует и сознает такООе... и при этом псих)).
В данном случае мне нравится рассматривать агрессию как некое существо внутри человека - еще один, чуждый центр, который действует помимо воли самого человека (как некое расщепление сознания). Задача человека - найти и обезвредить. Давным-давно читала книгу "Приручи своих драконов" (автора не помню), там негативные человеческие качества были, соответственно, драконами. Так вот, мне кажется, что эти самые "драконы" в человеке выдумывают свою стратегию и тактику поведения в обществе, чтобы как-то выживать.

Reply

goldenspace August 1 2011, 14:27:09 UTC
Хотя - как это мне сразу в голову не пришло! - и пассивность, и агрессивность проистекают из заниженной самооценки, следовательно, могут и переплетаться, и трансформироваться друг в друга. Как две стороны одной медали - я уже говорила об этом выше.

Reply

lenish August 1 2011, 16:46:39 UTC
да.. знаю по своим драконам... иногда просто диву даешься, сидят вроде тихо, а потом каааак выскочат....и только пост-фактум улавливаешь -- "мол, а чего это я вдруг?"

Reply


maria_efanova August 1 2011, 18:12:22 UTC
Хорошая классификация :) В голове всплывают примеры "чистых" типов - и их немало! С оговоркой, что, как уже заметили, пассивность часто может перетекать в агрессивность... Суть-то у них очень похожа.

Reply

goldenspace August 1 2011, 19:23:36 UTC
Ну да, неуверенность в себе - вот суть))

Reply


Leave a comment

Up