Про нашу мобільну групу, спостереження
Отже, ми з самого ранечку моніторили 223 округ. Я приєдналася, щоправда, десь об 11. Які спостереження?
1. Явних порушень нема. Влада діє хитріше. Київ - це показове "європейське" місто зі спостерігачами та іноземними гостями. Робити явні порушення - це дати опозиції всі карти в руки. Ні, в Києві основні махінації, скоріш за все, робилися або до голосування, або на етапі підрахунку голосів.
2. Були наче "порушення", але це, скоріше, через необізнаність працівників. Скажімо, не всі знали, що списки виборців, які голосують на дому, мають бути у ВІЛЬНОМУ ДОСТУПІ. У деяких дільницях такі списки висіли. А у деяких їх тупо не було. На одній з дільниць ці списки не показали навіть спостерігачам. А спостерігачі, у свою чергу, не знали, що повинні ці списки перевіряти. Також були "порушення" із вільним доступом для спостерігачів у місця спостереження за видачею бюлетенів. Але це теж було не зі зла, а по нєзнанію.
3. Вразив низький рівень підготовки спостерігачів. Більшість просто пасивно сиділа. Не знала, на що звертати увагу. Не дивилася. В очі не знала закону про вибори. Двічі зустрічали дуже активних спостерігачок від "Батьківщини", де справді просто "землю рили" дівчата. Ще у кількох місцях зареєстрованих опозиційних спостерігачів не було на місці.
4. Вразив взагалі низький рівень знань процесу. Мені як журналісту перешкоджали просто дивитися. Аналогічні сигнали поступали нам від "Спільної справи" як мобільній групі. Зазвичай допомагало посилання на закон Про вибори і закон Про пресу. Часто від ЗМІ вимагали реєструватися (а цього можна не робити).
5. "Спільна справа" на організацію шкутильгає. Хоч ми були наче від "Спільної справи", проте всі нагальні питання ми вирішували через "Опору" або через "Свободу" (до слова: ми не голосували за "Свободу", але дуже вже у них все гарно організовано!). У "Свободи" координатор сидів на камерах, миттєво підключався до проблемної дільниці і допомагав нам правильно реагувати.
Також трохи засмутила мотивація деяких учасників мобільних груп. Вони очікували, що буде "треш" і "драйв", що буде цікаво. Коли ж моніторинг виявився рутиною, учасники норовили пошвидше здриснуть.
А у вас що? :)
1. Явних порушень нема. Влада діє хитріше. Київ - це показове "європейське" місто зі спостерігачами та іноземними гостями. Робити явні порушення - це дати опозиції всі карти в руки. Ні, в Києві основні махінації, скоріш за все, робилися або до голосування, або на етапі підрахунку голосів.
2. Були наче "порушення", але це, скоріше, через необізнаність працівників. Скажімо, не всі знали, що списки виборців, які голосують на дому, мають бути у ВІЛЬНОМУ ДОСТУПІ. У деяких дільницях такі списки висіли. А у деяких їх тупо не було. На одній з дільниць ці списки не показали навіть спостерігачам. А спостерігачі, у свою чергу, не знали, що повинні ці списки перевіряти. Також були "порушення" із вільним доступом для спостерігачів у місця спостереження за видачею бюлетенів. Але це теж було не зі зла, а по нєзнанію.
3. Вразив низький рівень підготовки спостерігачів. Більшість просто пасивно сиділа. Не знала, на що звертати увагу. Не дивилася. В очі не знала закону про вибори. Двічі зустрічали дуже активних спостерігачок від "Батьківщини", де справді просто "землю рили" дівчата. Ще у кількох місцях зареєстрованих опозиційних спостерігачів не було на місці.
4. Вразив взагалі низький рівень знань процесу. Мені як журналісту перешкоджали просто дивитися. Аналогічні сигнали поступали нам від "Спільної справи" як мобільній групі. Зазвичай допомагало посилання на закон Про вибори і закон Про пресу. Часто від ЗМІ вимагали реєструватися (а цього можна не робити).
5. "Спільна справа" на організацію шкутильгає. Хоч ми були наче від "Спільної справи", проте всі нагальні питання ми вирішували через "Опору" або через "Свободу" (до слова: ми не голосували за "Свободу", але дуже вже у них все гарно організовано!). У "Свободи" координатор сидів на камерах, миттєво підключався до проблемної дільниці і допомагав нам правильно реагувати.
Також трохи засмутила мотивація деяких учасників мобільних груп. Вони очікували, що буде "треш" і "драйв", що буде цікаво. Коли ж моніторинг виявився рутиною, учасники норовили пошвидше здриснуть.
А у вас що? :)