Feb 09, 2010 14:01
Ведь не является никаким секретом для любого политлога, что так называемое гражданское общество - это крайне консервативный феномен. Сформированное по принципам совместного проживания на данной, как правило, небольшой территории, социально состоящее из обломков сословных структур, гражданское общество обыкновенно не хочет никаких перемен, не то, что "модернизации". Оно - логово ксенофобии и патернализма. Гражданин из "гражданского общества" не мыслит своим гражданством, а мысли принадлежностью к среде своего бытового повседневного общения. Ему плевать на родину, если эта родина не совпадает границами с пределом округи. Рядовой представитель "гражданского общества" - образцовый мещанин. Его знания - дворовые сплетни; его мечты - чтобы все осталось как есть; его совесть - мнение соседа; его родина - ТСЖ; его институты - местный колхозный рынок и лавка у подъезда. Задачи всевозможных НКО и прочих "борцов за права граждан" в том, чтобы вывести этих "мещан" во "дворянство". Без прав, без обязанностей - а только на основании каких-то смутных представлений, что, мол, так оно буде лучше да почему-то "демократичней".