Это надо просто читать ... часть 2

[godismydj]

Окончание.
Начало.

Вторая часть записи, в которой будут представлены некоторые документы Резервного фронта из фондов ЦА МО (ф.219 опись 679 дело 3).

Comments

[godismydj]

Получается, что в Военный совет 24 армии на рассматриваемую дату сентябрь 1941 года входили достаточно компетентные люди. Списать неумелое командование на принадлежность Ракутина к НКВД не получается. Очередной раз убеждаюсь, что немецкие оценки командного состава КА были весьма точными. А это важный момент. Например, теория Солонина и иже с ним летит в мусорную корзину официально. Изыски Резуна более сложная штука, поскольку он в разы умнее самарского кочегара.

***
ну, возможно, и правильно считается
***

Я выложу соображения уже упоминавшегося выше учёного в погонах. Как раз будет повод поговорить на эту тему.

***
При чем, бОльшая часть личного состава - оцепление и дозоры. А непосредственно ликвидацией занимались сравнительно небольшие РПГ (но в большом количестве) внутри оцепления.
***

А теперь представьте себе тоже самое только в полосе действия фронта скажем. В отличии от борьбы с бандеровцами времени в обрез и в целом условия обстановки более тяжёлые.

***
Но формировать пехотные части из военнослужащих спецвойск - как-то оно очень неважно смотрится.
***

Не важно смотрится только то, что не эффективно, не оправдано в условиях сложившейся обстановки и не ведёт к желаемому исходу. Но ... В каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно. Вывести общие выводы я бы поостерёгся, поскольку это война во всём разнообразии её проявлений и каждая комбинация факторов по своему уникальна.

[nazar_rus]

Да, начштаба у Ракутина был вполне компетентен и с хорошим послужным списком именно на штабных должностях. И комиссар - тоже с опытом.
Так что, скорее всего, Вы правы.
"...представьте себе тоже самое только в полосе действия фронта скажем..." - не то, что представляю - по документам смотрел :-) Как раз в 1944 году в полосе фронта войска по охране тыла бандеровцев (и не только) и гоняли по лесам на. Все разгромы наиболее крупных группировов УПА - как раз 1944 год и в прифронтовой полосе или ближнем тылу.

[godismydj]

не то, что представляю - по документам смотрел :-)
***

А у Вас есть это в письменном виде в журнале, чтобы почитать? Если нет, то не хотели бы выложить?

[nazar_rus]

У меня в журнале нет. Есть наброски, но я хочу еще до документов добраться из РГВА.
В принципе, тактика действий там не представляет ничего эдакого. Обычные РПГ, которые оперируют в своей полосе ответственности. При обнаружении небольших групп - уничтожают своими силами. Если группы достаточно крупные - наводят на них более крупные подразделения. Также активно применялась стандартная "проческа" (прочесывание) в различных вариациях. Иногда совмещалось - район блокировался и внутрь района заходили РПГ, либо проческа. Позже, когда основную массу задавили - стали больший упор делать на агентурную работу и агентурно-боевые группы.
Кстати, в "Вернадке" есть в открытом доступе ведомственный журнал "Пограничник". Там многие такие случаи разбирались. У меня есть фотокопии многих статей оттуда.