Если уж обсуждать политику, то надо рассматривать конкретные шаги в контексте суммы действий (стратегии). Насчет Даманского - разве не Горбачев отдал китайцам эту политую русской кровью землю? И разве не он же отдал американцам огромный кусок важнейшей акватории в Беринговом море? Хуже всего начинать домысливать нечто, не заботясь о конкретике, и выстраивать на этом публичное отношение к власти. Особенно во времена информационного диктата, когда наша власть не копирует эту систему с западных шаблонов, а выстраивает вполне спокойную собственную линию без кампанейщины. Да, Путин не спешит открыто объявлять свою идеологию. И прав в этом тоже. Касательно формального отношения к Сталину, - он не подставляется ни Западу, ни "оппозиции" внутри. Но суть и цели его политики очевидны по результатам. Они привели к укреплению России, как внутреннему, так и внешнему. Вспомните, с чего он начинал и с кем двадцать лет назад.
Хуже всего начинать домысливать нечто, не заботясь о конкретике, и выстраивать на этом публичное отношение к власти. Особенно во времена информационного диктата, когда наша власть не копирует эту систему с западных шаблонов, а выстраивает вполне спокойную собственную линию без кампанейщины.
Да, Путин не спешит открыто объявлять свою идеологию. И прав в этом тоже.
Касательно формального отношения к Сталину, - он не подставляется ни Западу, ни "оппозиции" внутри. Но суть и цели его политики очевидны по результатам. Они привели к укреплению России, как внутреннему, так и внешнему. Вспомните, с чего он начинал и с кем двадцать лет назад.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(коренной крымчанин).
Reply
Leave a comment