Истерика не туда.
События 2013-2014 на Украине вызвали у меня в то время искреннее удивление. Все решения, связанные с протестом, украинская власть принимала неправильные. Она не давила достаточно там, где вроде бы имелись силы и отступала там, где не было необходимости отступать. Силы правоохранителей превосходили протестующих в разы и даже десятки раз, а по вооружению в тысячи раз. Однако власть показательно ничего не могла сделать с протестующими, хотя вроде бы для нее это неделание несло смертельную угрозу. Развязка была апофеозом беспомощности.
В глазах пророссийской части населения возникало ощущение, что власть свалили правосеки и самооборона, которые били битами и жгли покрышки. Более того, некоторые в антимайдане начали подражать майдановцам. Носить балаклавы и каски, надевать бронежилеты, вооружаться битами. Проблема в том, что вся эта бутафория не могла обеспечить захват власти и даже противостояние правоохранителям. Победа евромайдана обеспечивалась на другом уровне, а вовсе не швалью с дубинами и коктейлями Молотова.
Вскоре после начала СВО возникло близкое ощущение. Российские войска, которые по логике именно спецоперации должны были иметь подавляющее преимущество, не могли справиться с ВСУ, даже там, где они обязаны были быть в абсолютном большинстве. Российская группировка шла окружать Славянск, где в агломерации якобы находились десятки тысяч. Соответственно и окружать его должны были идти десятки тысяч. Но российская группировка возилась в начале с Изюмом. Какие там силы могли обороняться и в каком количестве? Его никак нельзя блокировать и обойти? А после взятия Изюма, шесть месяцев якобы российская армия ползла по лесу от деревни к деревне, но так и не доползла до Славянска. Никакие ландшафты такое объяснить не могут. Причем если ограничение при взятии Изюма еще можно объяснить присутствием мирных жителей, то деревни, которые брались позже, при наличии в них противника должны рассматриваться почти как укрепрайоны, с надеждой, что мирные оттуда успели сбежать. Иначе вообще никак невозможно продвигаться. Все эти деревни по их размеру авиацией сносятся за день. Артиллерия, которую тащили для ликвидации всей краматорско-славянской группировки также должна была участвовать в великом штурме этих деревень. Песня про непреступные укрепрайоны вокруг этих деревень не впечатляет. Что же так задерживало российскую армию, и сколько вообще человек наступало? Если верны те многочисленные сообщения, что наступающих было меньше, чем обороняющихся в деревнях, то как они собирались штурмовать города?
То есть истерика должна была бы начаться почти сразу после начала штурма Изюма, а не после бегства из него. Истерика по поводу отсутствия подавляющего преимущества. Нынешняя истерика, которая выливается в радость от разрушения инфраструктуры или привлечения зеков на фронт, очень плохой знак. Также как поиск ответов на поражение, усилением волонтерства. СИБЗы вещь очень важная, как и беспилотник «МАВИК». Но человек уже не главное на настоящей войне, которая возможно и не начиналась. Когда бойцов ЧВК «Вагнер» накрыл американский ракетный удар, что те, кто выжил, могли сделать в ответ? Выматериться, помахать автоматом? После победы евромайдана, люди решили, что можно надеть маску и захватить администрацию и будет победа. Сейчас мобилизация и оснащение стали такой надеждой. Но если посадить людей в окопы и к ним прилетит управляемый термобарический снаряд, то вряд ли в новом бронежилете будет легче.
Пехотинец не уничтожит технику, находящеюся за десятки километров. Это может сделать только техника, которая должна была быть и якобы была у армии РФ. Истерика должна была бы направлена руководству. Почему оно не выполняет свои обязанности в рамках СВО? Не уничтожает вражескую технику. То есть само наличие техники на доступном для поражения расстоянии, тем более вне населенных пунктов, должно рассматриваться как преступление властей РФ, не только военных. И эта истерика, даже если требования завышенные и полностью невыполнимы, имела бы смысл. Хотя на сценарий самоуничтожения, если уж запущен, она бы не повлияла.
В глазах пророссийской части населения возникало ощущение, что власть свалили правосеки и самооборона, которые били битами и жгли покрышки. Более того, некоторые в антимайдане начали подражать майдановцам. Носить балаклавы и каски, надевать бронежилеты, вооружаться битами. Проблема в том, что вся эта бутафория не могла обеспечить захват власти и даже противостояние правоохранителям. Победа евромайдана обеспечивалась на другом уровне, а вовсе не швалью с дубинами и коктейлями Молотова.
Вскоре после начала СВО возникло близкое ощущение. Российские войска, которые по логике именно спецоперации должны были иметь подавляющее преимущество, не могли справиться с ВСУ, даже там, где они обязаны были быть в абсолютном большинстве. Российская группировка шла окружать Славянск, где в агломерации якобы находились десятки тысяч. Соответственно и окружать его должны были идти десятки тысяч. Но российская группировка возилась в начале с Изюмом. Какие там силы могли обороняться и в каком количестве? Его никак нельзя блокировать и обойти? А после взятия Изюма, шесть месяцев якобы российская армия ползла по лесу от деревни к деревне, но так и не доползла до Славянска. Никакие ландшафты такое объяснить не могут. Причем если ограничение при взятии Изюма еще можно объяснить присутствием мирных жителей, то деревни, которые брались позже, при наличии в них противника должны рассматриваться почти как укрепрайоны, с надеждой, что мирные оттуда успели сбежать. Иначе вообще никак невозможно продвигаться. Все эти деревни по их размеру авиацией сносятся за день. Артиллерия, которую тащили для ликвидации всей краматорско-славянской группировки также должна была участвовать в великом штурме этих деревень. Песня про непреступные укрепрайоны вокруг этих деревень не впечатляет. Что же так задерживало российскую армию, и сколько вообще человек наступало? Если верны те многочисленные сообщения, что наступающих было меньше, чем обороняющихся в деревнях, то как они собирались штурмовать города?
То есть истерика должна была бы начаться почти сразу после начала штурма Изюма, а не после бегства из него. Истерика по поводу отсутствия подавляющего преимущества. Нынешняя истерика, которая выливается в радость от разрушения инфраструктуры или привлечения зеков на фронт, очень плохой знак. Также как поиск ответов на поражение, усилением волонтерства. СИБЗы вещь очень важная, как и беспилотник «МАВИК». Но человек уже не главное на настоящей войне, которая возможно и не начиналась. Когда бойцов ЧВК «Вагнер» накрыл американский ракетный удар, что те, кто выжил, могли сделать в ответ? Выматериться, помахать автоматом? После победы евромайдана, люди решили, что можно надеть маску и захватить администрацию и будет победа. Сейчас мобилизация и оснащение стали такой надеждой. Но если посадить людей в окопы и к ним прилетит управляемый термобарический снаряд, то вряд ли в новом бронежилете будет легче.
Пехотинец не уничтожит технику, находящеюся за десятки километров. Это может сделать только техника, которая должна была быть и якобы была у армии РФ. Истерика должна была бы направлена руководству. Почему оно не выполняет свои обязанности в рамках СВО? Не уничтожает вражескую технику. То есть само наличие техники на доступном для поражения расстоянии, тем более вне населенных пунктов, должно рассматриваться как преступление властей РФ, не только военных. И эта истерика, даже если требования завышенные и полностью невыполнимы, имела бы смысл. Хотя на сценарий самоуничтожения, если уж запущен, она бы не повлияла.