(no subject)
Как человек уже со справкой (даже не с сертификатом), официально прошедший курс вакцинации, могу делать выводы об организации реальной борьбы с эпидемией.
Все сказанное об отсутствии мировой статистики (из-за ее бредовости), как ориентира для сравнения действий России с другими странами остается в силе. Также как и то, что действия власти можно оценивать при наличии непротиворечивой формулы оценки и реальных данных.
Данные, которые в отличии от «заболевших ковидом» и «умерших от ковида» обычно всеми признаются - это общая смертность по месяцам. Сейчас опубликованы данные только по октябрь включительно, хотя на дворе уже 9 декабря. Октябрь дал цифру в 247 тысяч умерших, что является месячным рекордом за все время существования РФ. По методике подсчета избыточной смертности в сравнении с 2019 годом это 90 тысяч, что в 3 раза больше, чем цифра умерших от ковида за октябрь, сброшенная оперштабом для мировой статистики. Год назад было 205 тысяч и 48 тысяч избыточной смертности, но это почти в 7 раз больше, чем умерших от ковида в октябре 2020 по данным оперштаба. В рекордном на тот момент по смертности декабре 2020 умерших было 243 тысячи, избыточная смертность 94 тысячи, что в 5.5 раз превышало цифры оперштаба по ковиду. А в сентябре 2020 разница была вообще почти в 9 раз, и 31 и 3.5 тысяч, соответственно.
Я уже говорил, что реальные цифры умерших от коронавируса должны складываться из умерших в ковидариях (не важно с положительным тестом или без), лечившихся и умерших дома с диагнозом ковид, а также умерших при наличии характерных симптомов. Эти цифры могут быть и больше, чем даже избыточная смертность, но их никто не собирался выяснять. Более того массовое ковидиотство и гораздо менее массовое карантиноидиотство исключают познание реальности, поскольку им и так все ясно. Вторые четко записывали всю избыточную смертность в ковид, опирались на всякие исследования независимых демографов ракшей и т.д, а первые избыточную смертность приписывали борьбе с ковидом, ну а теперь еще и прививкам.
Весь маразм ситуации в том, что логика здесь имеется и у тех, и у других. Власти могут занижать смертность от коронавируса, чтобы не признавать своих провалов в борьбе с ним, а также, чтобы получше выглядеть на фоне других стран. Но в случае смертности из-за неоказания медпомощи, запугивания, вынужденной самоизоляции - власти многократно выгодней все списать на коронавирус, а не на свои прямые действия.
В случае верности данных о повышенной смертности, я, конечно, считал бы основной причиной короновирус, а не борьбу с ним и сама возможность такой лжи, когда смертность безнаказанно занижается в семь раз - говорит обо всем.
Вакцинация, которая изначально позиционировалась, как средство обретения коллективного иммунитета и прекращения распространения вируса, очень быстро (на фоне роста в некоторых отвакцинированных странах числа инфицированных) стала исключительным средством спасения от тяжелого течения болезни и смерти.
Исходя из этих данных, прежде всего, должны были быть вакцинированы люди за сорок, поскольку они дают более 90% смертных случаев. Я не знаю лично ни одного человека моложе сорока, который попал даже в больницу. Естественно, исключения бывают, но все же.
Вся массовая вакцинация всех и вся после восемнадцати (если видеть в ней какую-то логику) еще может преследовать цель заставить каждого получить куаркод, и то без особых результатов. Но цель прекратить смертность от коронавируса она не преследует, поскольку тогда должны применяться другие средства принуждения.
Уже начиная с апреля-мая, когда якобы стали производить десятки миллионов «Гам Ковид Вак» в месяц, для не вакцинированных лиц, если не старше сорока, то уж точно старше пятидесяти и, тем более, старше шестидесяти, должна была быть введена изоляция на подобие апреля 2020, еще и с запретом перемещения на междугороднем и международном транспорте, посещения всех учреждений и заведений кроме аптек и продовольственных магазинов.
В принципе, справедливым был бы с какого то момента отказ от госпитализации с ковидом непривитых, хотя это и треш. А вот самостоятельная оплата лечения не вакцинированными вполне уместна. Если человек надеется на иммунитет, то и переживать нет необходимости.
В любом случае никакая политика убеждения не могла сработать в условиях России, тем более, что большинство в короновирусе не видят смертельной угрозы. Из всех знакомых лично, 90% болели без госпитализации.
Поскольку поведение многих граждан. в том числе великовозрастных, по вопросу вакцинации не отличается от поведения баранов, ответственность за смертность от коронавируса должна, по идее, ложиться на власть, которая, имея (как она утверждает) прививку, защищающую от смерти, ее не применяет. Насколько реально власть может быть привлечена к ответственности за происходящее вопрос риторический. Если у нас уже на протяжении полутора лет допускается многократное занижение смертности, (а год назад она занижалась еще больше, чем сейчас), то какие могут быть проблемы?
Все сказанное об отсутствии мировой статистики (из-за ее бредовости), как ориентира для сравнения действий России с другими странами остается в силе. Также как и то, что действия власти можно оценивать при наличии непротиворечивой формулы оценки и реальных данных.
Данные, которые в отличии от «заболевших ковидом» и «умерших от ковида» обычно всеми признаются - это общая смертность по месяцам. Сейчас опубликованы данные только по октябрь включительно, хотя на дворе уже 9 декабря. Октябрь дал цифру в 247 тысяч умерших, что является месячным рекордом за все время существования РФ. По методике подсчета избыточной смертности в сравнении с 2019 годом это 90 тысяч, что в 3 раза больше, чем цифра умерших от ковида за октябрь, сброшенная оперштабом для мировой статистики. Год назад было 205 тысяч и 48 тысяч избыточной смертности, но это почти в 7 раз больше, чем умерших от ковида в октябре 2020 по данным оперштаба. В рекордном на тот момент по смертности декабре 2020 умерших было 243 тысячи, избыточная смертность 94 тысячи, что в 5.5 раз превышало цифры оперштаба по ковиду. А в сентябре 2020 разница была вообще почти в 9 раз, и 31 и 3.5 тысяч, соответственно.
Я уже говорил, что реальные цифры умерших от коронавируса должны складываться из умерших в ковидариях (не важно с положительным тестом или без), лечившихся и умерших дома с диагнозом ковид, а также умерших при наличии характерных симптомов. Эти цифры могут быть и больше, чем даже избыточная смертность, но их никто не собирался выяснять. Более того массовое ковидиотство и гораздо менее массовое карантиноидиотство исключают познание реальности, поскольку им и так все ясно. Вторые четко записывали всю избыточную смертность в ковид, опирались на всякие исследования независимых демографов ракшей и т.д, а первые избыточную смертность приписывали борьбе с ковидом, ну а теперь еще и прививкам.
Весь маразм ситуации в том, что логика здесь имеется и у тех, и у других. Власти могут занижать смертность от коронавируса, чтобы не признавать своих провалов в борьбе с ним, а также, чтобы получше выглядеть на фоне других стран. Но в случае смертности из-за неоказания медпомощи, запугивания, вынужденной самоизоляции - власти многократно выгодней все списать на коронавирус, а не на свои прямые действия.
В случае верности данных о повышенной смертности, я, конечно, считал бы основной причиной короновирус, а не борьбу с ним и сама возможность такой лжи, когда смертность безнаказанно занижается в семь раз - говорит обо всем.
Вакцинация, которая изначально позиционировалась, как средство обретения коллективного иммунитета и прекращения распространения вируса, очень быстро (на фоне роста в некоторых отвакцинированных странах числа инфицированных) стала исключительным средством спасения от тяжелого течения болезни и смерти.
Исходя из этих данных, прежде всего, должны были быть вакцинированы люди за сорок, поскольку они дают более 90% смертных случаев. Я не знаю лично ни одного человека моложе сорока, который попал даже в больницу. Естественно, исключения бывают, но все же.
Вся массовая вакцинация всех и вся после восемнадцати (если видеть в ней какую-то логику) еще может преследовать цель заставить каждого получить куаркод, и то без особых результатов. Но цель прекратить смертность от коронавируса она не преследует, поскольку тогда должны применяться другие средства принуждения.
Уже начиная с апреля-мая, когда якобы стали производить десятки миллионов «Гам Ковид Вак» в месяц, для не вакцинированных лиц, если не старше сорока, то уж точно старше пятидесяти и, тем более, старше шестидесяти, должна была быть введена изоляция на подобие апреля 2020, еще и с запретом перемещения на междугороднем и международном транспорте, посещения всех учреждений и заведений кроме аптек и продовольственных магазинов.
В принципе, справедливым был бы с какого то момента отказ от госпитализации с ковидом непривитых, хотя это и треш. А вот самостоятельная оплата лечения не вакцинированными вполне уместна. Если человек надеется на иммунитет, то и переживать нет необходимости.
В любом случае никакая политика убеждения не могла сработать в условиях России, тем более, что большинство в короновирусе не видят смертельной угрозы. Из всех знакомых лично, 90% болели без госпитализации.
Поскольку поведение многих граждан. в том числе великовозрастных, по вопросу вакцинации не отличается от поведения баранов, ответственность за смертность от коронавируса должна, по идее, ложиться на власть, которая, имея (как она утверждает) прививку, защищающую от смерти, ее не применяет. Насколько реально власть может быть привлечена к ответственности за происходящее вопрос риторический. Если у нас уже на протяжении полутора лет допускается многократное занижение смертности, (а год назад она занижалась еще больше, чем сейчас), то какие могут быть проблемы?