Про фильм "Викинг"
Сходил вчера на широко разрекламированный блокбастер "Викинг". Описать увиденное не могу, шокирован. Снять ТАКОЕ, за убойный бюджет в МИЛЛИАРД ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ, это вам скажу высокий класс. Полагаю что деньги на картине не пилили, их рвали ковшами экскаваторов. Не всякий так сможет, но у Константина Эрнста и режиссера Андрея Кравчука получилось.
Фото создателей для посыла лучей "добра" прилагаются. Кстати, к Козловскому как к актёру претензий никаких, он на мой взгляд свои деньги честно отработал.
Очень точно и ёмко по поводу сего творения от киноделов нетрадиционной ориентации высказался Дмитрий Пучков (Гоблин):
"Посмотрел х/ф Викинг. Тупое, унылое, занудное, скучное говно.
Не смотреть ни в коем случае."
Кстати, если вы думаете, что в главной роли снялся Данила Козловский, вы ошибаетесь. Главные герои фильма "Викинг" - грязища и говнище. Они везде, независимо от обстановки.
Полагаю, по задумке авторов фильма люди мазались грязью и говном с детства, мазали ими дома, полы, столы, лавки, утварь и всё что попадалось под руку.
Так бы и ходили по жизни в грязи и говне, но тут князь Владимир пообщался с чистыми греками и в конце фильма все кто дожил, помылись в реке. Только после просмотра фильма я понял зачем на самом деле Владимир крестил Русь.
А ещё доспехи. И шлемы. Такое ощущение, что их ковали урук-хайские кузнецы Сарумана. Я даже не понял, нахрена было их делать из металла? Отлили бы из пластика копии, полно же описаний. Хотя... только что подумал что так видимо проще было списывать распиливаемое бабло. Думаю там со всем реквизитом такая же тема.
В общем, фильм войдёт в "золотой" фонд отечественного кино, это как пить дать.