Присуждение Нобелевской премии 2013 или удивительное удивление
Удивила меня статья Олега Григорьев, "Экономика как религия" в одиозном проекте Хазина worldcrisis. Удивила меня прежде всего кол-вом удивительных удивлений.
Статья привлекла мое внимание с самого начала: «Присуждение Нобелевской премии 2013 года по экономике еще раз подтвердило, что современная экономическая теория - это не наука и с научными критериями подходить к ней глупо»
Удивительно вообще такое слышать от специалистов, которые рассуждают о макро-материях, пытаясь опровергнуть мейнстрим. Я понимаю, когда это открытие совершают студенты 5 курса, тогда в их глазах можно прочитать блеск «теорий заговора». Но построители новой экономической теории могли бы перенести это утверждение из раздела «очевидное невероятное» в раздел «аксиома».
Хотя уже через два абзаца Олег Григорьев как капитан очевидность как бэ говорит, а чего это я удивляюсь
«…Невозможность эмпирического опровержения - это, согласно общепринятому критерию Карла Поппера, как раз явный признак не научности теории. Любой человек, претендующий на то, чтобы называться ученым, кто бы он ни был, должен это понимать...»
Дальше автор продолжает удивляться и раскрывать секреты мирового экономического закулисья
« … Еще раз подтвердилось то, о чем многие догадывались, но не решались говорить вслух. То, что называется современной экономической теорией, - это вовсе не наука, и с научными критериями подходить к ней глупо. Это религия, организованная как бюрократическая структура. В таких структурах вознаграждается не реальный результат, а правильное поведение…»
Если автор строк ориентируется на домохозяек, то конечно Нобелевская премия по экономики и кинопремия Оскар одного поля ягоды. Как к одному, так и второму не следует относиться серьезно. Я бы даже сказал наоборот. Признание двух академий это подтверждение того, что вы находитесь в тренде.
Как подтверждение слов Нобелевская премия по экономике 2012 г. Напомню, что обоснование награды звучит следующим образом «За теорию стабильного распределения и практики устройства рынков».
Несмотря на антипатию на уровне ДНК г-на Хазина и его сторонников ко всему что называется Гайдаром, но тем ценнее этот комментарий. Директор центра структурных исследований в институте Гайдара Алексей Ведев охарактеризовал данную работу следующим образом:
«Общеэкономический кризис, особенно кризис макроэкономической теории роста, обусловил ситуацию, когда премию дают хорошим прикладным работам, а не макроэкономическим».
То есть когда весь мир ждал не только эконмического объяснения причин кризиса, но и рекомендаций по его преодолению нам подсовывают совершенно другое. И это другое нам четко дает понять, теория безграничного экономического роста - это пока мейнстрим.
В 2013 году Нобелевская премия дает нам понять о том, что финансовая элита пока у руля. Она пытается подпереть здание, которое постепенно рушить и трещит.
Перефразируя знаменитое футбольное выражение «Не ищите логике в футболе», хотелось бы сказать «Не ищите ответов там, где их нет и быть не может».