Когда я много общался с этой средой, наблюдал два основных типа реакций. Первая - это всплеск бурного негодования. Однажды я в разговоре порадовался, что в городе выросли тюльпаны (не, ты понимаешь? щаз если кто прочитает, вообще будет невдомек - чего такого, ну да, тюльпаны, в городе вообще все клумбы в разнообразных цветах, эвона и роз дофигища. А тогда, лет пятнадцать назад, диво дивное). Мне в ответ: - Вот! ВОТ!! Всякими тюльпанами... цветочками! отвлекают вас от ГЛАВНОГО. Да, да, вас, вот таких как ты, которым какие-то цветочки важнее, ЧЕМ. (На мое соображение, что я с удовольстием отвлекусь от ГЛАВНОГО, если факторами отвлечения будут служить цветочки на клумбах, чистота и безопасность на улицах, целые скамейки в парках, непокоцанные автобусы, открытие библиотек и новых станций метро, продажа в аптеках лекарств вместо колготок и сувениров, отремонтированные дороги, вменяемый порядок посещения поликлиники, почты, сберкассы и других присутственных мест, - и прочее, о чем в то время даже мечтать было как-то странно, - разразился такой шитшторм, что мое перо бессильно его воспроизвести).
Второй тип еще краше, вспоминаю и ржу. Самый яркий пример (от противного, но суть та же) - в очередной раз приехал из Парижа, а там когда долго живешь, то, конечно, к разному привыкаешь, но как раз в последние дни все поломанные эскалаторы, заколоченные для нашего удобства лифты, десятилетний юбилей выбитому стеклу на Шато-Ландоне, драки афрофранцузских граждан в метро с нанесением увечий наблюдателям, вывод из обращения нужных мне линий RER в связи с борьбой трудящихся за ГЛАВНОЕ, переносы автобусных остановок в $%#ня и ликвидация маршрутов сплелись в единый причудливый и смешной сюжет, который я с удовольстием рассказал. Моя собеседница ржала как не в себя, там история получилась захватывающая, всё одно к одному по нарастающей, сущий триллер... но тут мы как раз начали выезжать с заправки, и она обнаружила на выбранном нами выезде небольшую выбоину. - Вот! Всё у нас так! Никогда в этой стране ничего не будет! Зачем ты вернулся, как можно уехать из нормальной страны! Я даже слов не нашел. Да и бесполезно.
Правда, если серьёзно, я никак не могу их понять. Т.е. вот ты тоже привёл примеры, а фишка-то в том, что им пытаешься объяснить нелепость, нелогичность их слов и дел, а они сопротивляются, зажмуриваются, им нравится, понимаешь, нравится жить в ощущении дерьма вокруг. Но когда они переезжают, им нравится продолжать жить в ощущении дерьма здесь, у нас
Когда они переезжают, тоже есть два типа в отношении той среды, куда они попадают. Первый - наиболее противный. Это когда всё, что у нас было отвратительно и тоталитарно, там вдруг становится прекрасным и демократичным. Демонстрацию разогнали водометами - торжество Закона; бомжи лежат потому что свободные граждане сами выбирают образ жизни; исторический дом снесли ибо прогресс не остановишь, далее везде. Второй - это когда человек настолько привык к боротьбе, что и на новом месте не унимается, украшает своей персоной ряды местной оппозиции и ходит на митинги "долой министров-капиталистов". Обычно его судьба печальна, но все-таки омерзения он не вызывает, ну что поделаешь, таким уродился. Кстати, когда первый приезжает к нам сюда на побывку, у него просматривается замечательная аберрация сознания. Если он уехал в девяностые - он в них мысленно и остался. Он на самом деле видит всё таким же, каким оно было тогда. Он уезжал - под окном был загаженный пустырь; вернулся - благоустроенная детская площадка. Он на нее смотрит и как бы видит, но при этом внутри себя знает, что на самом-то деле пустырь, он образ этого пустыря в себе носит. С ним и обратно уезжает. Его там и распространяет.
А чего непонятного? Внешний локус контроля. "Если хер коротковат - это Путин виноват". В смысле, если амбиции не совпадают с амуницией, и ты хочешь быть, ну, например, как Бабченка, "в нормальной стране я был бы владельцем ЧВК", а получается на мелкого блогера - значит, это ж не сам любимый ты сам виноват. Это страна виновата
Когда я много общался с этой средой, наблюдал два основных типа реакций. Первая - это всплеск бурного негодования. Однажды я в разговоре порадовался, что в городе выросли тюльпаны (не, ты понимаешь? щаз если кто прочитает, вообще будет невдомек - чего такого, ну да, тюльпаны, в городе вообще все клумбы в разнообразных цветах, эвона и роз дофигища. А тогда, лет пятнадцать назад, диво дивное). Мне в ответ:
- Вот! ВОТ!! Всякими тюльпанами... цветочками! отвлекают вас от ГЛАВНОГО. Да, да, вас, вот таких как ты, которым какие-то цветочки важнее, ЧЕМ.
(На мое соображение, что я с удовольстием отвлекусь от ГЛАВНОГО, если факторами отвлечения будут служить цветочки на клумбах, чистота и безопасность на улицах, целые скамейки в парках, непокоцанные автобусы, открытие библиотек и новых станций метро, продажа в аптеках лекарств вместо колготок и сувениров, отремонтированные дороги, вменяемый порядок посещения поликлиники, почты, сберкассы и других присутственных мест, - и прочее, о чем в то время даже мечтать было как-то странно, - разразился такой шитшторм, что мое перо бессильно его воспроизвести).
Второй тип еще краше, вспоминаю и ржу. Самый яркий пример (от противного, но суть та же) - в очередной раз приехал из Парижа, а там когда долго живешь, то, конечно, к разному привыкаешь, но как раз в последние дни все поломанные эскалаторы, заколоченные для нашего удобства лифты, десятилетний юбилей выбитому стеклу на Шато-Ландоне, драки афрофранцузских граждан в метро с нанесением увечий наблюдателям, вывод из обращения нужных мне линий RER в связи с борьбой трудящихся за ГЛАВНОЕ, переносы автобусных остановок в $%#ня и ликвидация маршрутов сплелись в единый причудливый и смешной сюжет, который я с удовольстием рассказал. Моя собеседница ржала как не в себя, там история получилась захватывающая, всё одно к одному по нарастающей, сущий триллер... но тут мы как раз начали выезжать с заправки, и она обнаружила на выбранном нами выезде небольшую выбоину.
- Вот! Всё у нас так! Никогда в этой стране ничего не будет! Зачем ты вернулся, как можно уехать из нормальной страны!
Я даже слов не нашел. Да и бесполезно.
Reply
Вот, всё у них так)))
Правда, если серьёзно, я никак не могу их понять. Т.е. вот ты тоже привёл примеры, а фишка-то в том, что им пытаешься объяснить нелепость, нелогичность их слов и дел, а они сопротивляются, зажмуриваются, им нравится, понимаешь, нравится жить в ощущении дерьма вокруг. Но когда они переезжают, им нравится продолжать жить в ощущении дерьма здесь, у нас
Не понимаю...(((
Reply
Когда они переезжают, тоже есть два типа в отношении той среды, куда они попадают. Первый - наиболее противный. Это когда всё, что у нас было отвратительно и тоталитарно, там вдруг становится прекрасным и демократичным. Демонстрацию разогнали водометами - торжество Закона; бомжи лежат потому что свободные граждане сами выбирают образ жизни; исторический дом снесли ибо прогресс не остановишь, далее везде.
Второй - это когда человек настолько привык к боротьбе, что и на новом месте не унимается, украшает своей персоной ряды местной оппозиции и ходит на митинги "долой министров-капиталистов". Обычно его судьба печальна, но все-таки омерзения он не вызывает, ну что поделаешь, таким уродился.
Кстати, когда первый приезжает к нам сюда на побывку, у него просматривается замечательная аберрация сознания. Если он уехал в девяностые - он в них мысленно и остался. Он на самом деле видит всё таким же, каким оно было тогда. Он уезжал - под окном был загаженный пустырь; вернулся - благоустроенная детская площадка. Он на нее смотрит и как бы видит, но при этом внутри себя знает, что на самом-то деле пустырь, он образ этого пустыря в себе носит. С ним и обратно уезжает. Его там и распространяет.
Reply
А чего непонятного? Внешний локус контроля.
"Если хер коротковат - это Путин виноват". В смысле, если амбиции не совпадают с амуницией, и ты хочешь быть, ну, например, как Бабченка, "в нормальной стране я был бы владельцем ЧВК", а получается на мелкого блогера - значит, это ж не сам любимый ты сам виноват. Это страна виновата
Reply
Leave a comment