Мысли про голосование

[goblinnss]

В нашем маленьком рабочем коллективе примерно поровну за и против поправок в конституции. Мы, которые за, в основном постарше и голосовать идем или уже сходили. Против молодежь и голосовать не собирается "ойдануна все равно все нарисуют

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Знаменитости, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[tessey]

Навальный, например. На прошлых выборах немал его вклад в высокий результат Путина, так как процентов несколько тех, кто против он уговорил сидеть дома )

>>процентов несколько тех, кто против он уговорил сидет

[lysenkoism]

И что, эти несколько процентов имели шанс "победить"?

Re: >>процентов несколько тех, кто против он уговорил сид

[tessey]

победить не имели шанса.
но вот знаете ли, взять и сказать между делом "а я вот, бывалочи, результат Путина улучшил на несколько процентов" такого ни один сетевой патриот увы, не имеет права.

>>взять и сказать между делом

[lysenkoism]

А зачем? Последний раз, когда выборы что-то (возможно) решали был так году в 1996-м.

А вот это "взять и сказать между делом" никому не интересно.

[goblinnss]

Молодежь я имел в виду до 40))

[dair_spb]

я как работающий в выборной системе, могу сказать, что молодёжь твоя ГОВОРИТ ЧИСТУЮ ПРАВДУ.

[sish]

Где именно? Простой вопрос.
Что нам говорит уголовный кодекс о вашем признании?

[haladdin]

Ну выборы губера в приморье например, когда перед полуночью с отрывом лидировал "протестный" кандидат с КПРФ и его уже поздравили, фактически, а утром "ой извините мы нашли еще 50 тысяч бюллетеней и они все как одна за единоросса".
Это во-первых. Во-вторых, выборы не имеют вообще никакого смысла кроме фактической легитимизации поправок. По факту, согласно закону эти изменения вообще не требуют ни референдума, ни народного голосования. Сами выборы - специальный полезный спектакль. Можно идти голосовать против, но самим участием в выборах каждый участник просто расписывается в том что он признает такую форму проведения поправок, их законность и законность результатов голосования.
Наконец, в третьих, действующая власть, как в любом другом буржуазном государстве, действует сугубо в интересах этой самой буржуазии. Пресловутый "норот" может голосовать вообще за кого угодно, пока реальная власть в руках тех кто владеет в этой стране собственностью, "заводами, газетами, пароходами", для народа ничего принципиально не поменяется.

[george_grey]

Зачем тогда власть имущие носятся с этим голосованием как с писаной торбой, если оно ни на что не влияет? Ведь никто не заставлял проводить голосование. В прошлый раз поменяли конституцию без всяких там голосований. Почему сейчас они решили, что голосование нужно? Для чего?

[witch_abi]

не помню, зачем я вас офрендила...исправляюсь.