Да, бесспорно. Я немножко о другом. "Похитители" -- прелесть -- как и "Встречники" (этакий Шекли, по блеску), а "Открытие" -- при всем блеске равном "Похитителям" и "Встречникам" (одна только лекция Андросиашвили о значении спинного мозга) -- вещь глубокая, философская, пожалуй. Чуть ниже "Тупик" (опять ИМХО) и "Испытание истиной". А вот "За перевалом" и особенно "Пробуждение профессора (не помню как его там)"... памфлетность Владимиру Ивановичу не идет, ей-Богу.
Да у меня какая-то фигня с ЖЖ. Комментарии то не приходят, то дублируются. А вот насчёт Открытия... Тут дело личного восприятия, я вот был знаком с сыном прототипа Кривошеева))) Тупик и Испытание истиной слишком сложны, что, на мой взгляд, не является достоинством(
Reply
Reply
Reply
А вот насчёт Открытия... Тут дело личного восприятия, я вот был знаком с сыном прототипа Кривошеева))) Тупик и Испытание истиной слишком сложны, что, на мой взгляд, не является достоинством(
Reply
Reply
Reply
Ну вкусы-то у нас одинаковые: Савченко же любим оба. Только чуть-чуть по-разному.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
:-)))
Reply
Leave a comment