Провокационные итоги.
В любом диспуте важно подбирать какие-нибудь аргументы.
Другое дело, что они всё-таки должны на чём-то основываться. Желательно, не быть плодом мучительных раздумий сидящего на унитазе при запоре http://goblin-books.livejournal.com/945564.html?thread=9991324#t9991324. Вот честно - невозможно убедить сытого негра с золотой цепью, что его вешают. Китайца, что где-то в Техасе негров линчуют - можно. А негр поверит в сие только с петлёй на шее. Собственно, убеждать кого-то, проживавшего во дворце и переселившегося в бараки, что дворец хуже барака занятие бесполезное. А это, кстати, особенность именно советской пропаганды - показать, что сейчас жить лучше, а вот до было совсем пипец. Удивительно другое - непонимание, что сатира есть гиперболизированое изображение неодобряемой действительности. Впрочем, тут есть и обратная сторона медали. По всей видимости любителям СССР так же как и гурманам французской булки живётся сейчас э-э... плохо. Этакий эскапизм в прошлое, где всё было так плохо, что нонешнее состояние вроде бы и ничего.
Ну и котиков в ленту. http://amina1609.livejournal.com/483092.html