Leave a comment

afina_pallada17 December 4 2016, 17:39:08 UTC
:))
Проблема от общения аристократии и не аристократии получается в том, что аристократы опрощаются - хамеют, не аристократы тоже хамеют.
Но увы хорошими руководителями так и не становятся.
Поэтому умный человек берег то, что сам воспроизвести не мог.
Не считайте успешного сутенера умным руководителем.
Это совершенно другие энергетические потоки.

Reply

goblin_books December 4 2016, 18:15:35 UTC
Когда Адам пахал, а Ева пряла - кто был аристократом?)))

Reply

afina_pallada17 December 7 2016, 05:58:20 UTC
Они и были.
Аристократия - это сохраненная генетика, первичная.

Reply

govorilkin December 6 2016, 12:46:08 UTC
рассуждения хамки про аристократов - умиляют
напоминая собой огромную каменную хату крытую соломой, а рядом в огороде огромный каменный сортир построенный над огромной выгребной ямой, как символ разбогатевшего крестьянина, решившего жить как аристократ (в его представлении об аристократах)

Reply

goblin_books December 6 2016, 13:22:19 UTC
Ну тут вы не правы. Я, во всяком случае, в комменте ничего подобного не заметил. Если что, ни я, ни мои предки в аристократии не замечены)

Reply

govorilkin December 6 2016, 13:39:48 UTC
знаток аристократии из Рязани, видимо успела пожить при аристократии и повращаться в аристократических кругах, чтобы изрекать подобные сентенции

"Проблема от общения аристократии и не аристократии получается в том, что аристократы опрощаются - хамеют, не аристократы тоже хамеют." (с)

а заодно видный энергетик и боец полового фронта
"Не считайте успешного сутенера умным руководителем. Это совершенно другие энергетические потоки" (с)

как говорится "всюду то ты у нас матушка побывала, все то ты видывала"

Reply

goblin_books December 6 2016, 15:17:13 UTC
Ну дык любое обобщение напрягает. Но можно ведь и не обращать внимания)

Reply

govorilkin December 6 2016, 15:28:00 UTC
можно
на майдан попытались не обращать внимания , на гангрену можно не обращать внимания, да хоть на мусор в своем доме
а можно и обратить ;)

Reply

goblin_books December 6 2016, 15:36:58 UTC
Смысл?)) Вам хоть кого-то удалось убедить из майданщиков?))

Reply

govorilkin December 6 2016, 15:55:56 UTC
да кто же его знает?
некоторые затыкались не найдя аргументов, но чтобы признать свою ошибку и чужую правоту, нужен материал покрепче, чем то, из чего лепили майдаунов :)

Reply

goblin_books December 6 2016, 16:47:32 UTC
То есть не удалось)

Reply

govorilkin December 6 2016, 16:53:03 UTC
сие есть тайна покрытая мраком, ибо голова предмет темный и обследованию не подлежит :)

Reply

goblin_books December 6 2016, 16:59:09 UTC
Да ладно вам, у меня тоже не получалось. Сейчас у них новая фишка "Если бы остался Янукович, то было бы то же самое, только ещё хуже"))

Reply

govorilkin December 6 2016, 17:18:31 UTC
бугога
у меня как раз соседнее сообщение

"когда пришел Янукович в начале 2010 ЗВР были 26,5 млрд http://varandej.livejournal.com
Потом он в течении года набрал кредитов у МВФ на 3,5 млрд. http://news_enc.academic.ru/7409/Как_Украина_получила_два_транша_кредита_от_МВФ_в_2010_году
и экономика еще дала по инерции 4 млрд.,а потом только падение ЗВР в период правления " покращувачей" на Вашем графике это присутствует.
По поводу ВВП когда пришло Вами любимое правительство, экономика еще росла тоже по инерции года полтора а потом настал процесс стагнации с 0 ростом разворовывание ЗВР для поддержания стабильности."

похду у минстеця недаром свои печеньки жруть

Reply

goblin_books December 6 2016, 17:26:02 UTC
Вот я и говорю((

Reply

afina_pallada17 December 7 2016, 05:57:00 UTC
рассуждения хамки про аристократов - нет, вызываю брезгливую улыбку.

Reply


Leave a comment

Up