Нациопознавательное
Позволю себе отрекомендовать очень выверенную статью Олега Неменского (olegnemen) «Эволюция русской и украинской идентичности на Украине после Евромайдана» .
Пару замечаний по тексту
1. Не сформулировано, что подразумевается под понятиями "русская идентичность", "русскость". Каковая мнится еще более эфемерно-расплывчатой сущностью, нежели украинство (некоторые характеристики которого в статье таки ухвачены очень верно).
Таки не удержусь и пристрою в кильватер ссылку на собственный пост « Оппортунистическое: два Михалыча» .
Тем более, что там сформулировано моё собственное отношение к одному из ключевых, как мне кажется, положений статьи: «Корень украинских проблем - в самой идеологии, положенной в основу всего национально-государственного проекта».
2. Не проведена стратификация. О каких прослойках идёт речь при оперировании абстрактными понятиями "Юго-Восток", "те, кто продолжает считать себя русскими", "русскоязычные". Идёт ли разговор о тех маргиналах, которые жить не могут без непротиворечивого мировоззрения, идеологически озабоченных персонажах? О профессиональных (или не очень) производителях соответствующего контента?
Или, всё же, в олдскульных традициях, о широких народных массах?
О нерепрезентативной выборке каковых, скажем, повествовалось, например, в посте « Национальные флаги на башнях» .
Р.S. Сдаётся мне, в контексте сформулированых автором положений правильным бы был предлог «В» в названии статьи :-)
Пару замечаний по тексту
1. Не сформулировано, что подразумевается под понятиями "русская идентичность", "русскость". Каковая мнится еще более эфемерно-расплывчатой сущностью, нежели украинство (некоторые характеристики которого в статье таки ухвачены очень верно).
Таки не удержусь и пристрою в кильватер ссылку на собственный пост « Оппортунистическое: два Михалыча» .
Тем более, что там сформулировано моё собственное отношение к одному из ключевых, как мне кажется, положений статьи: «Корень украинских проблем - в самой идеологии, положенной в основу всего национально-государственного проекта».
2. Не проведена стратификация. О каких прослойках идёт речь при оперировании абстрактными понятиями "Юго-Восток", "те, кто продолжает считать себя русскими", "русскоязычные". Идёт ли разговор о тех маргиналах, которые жить не могут без непротиворечивого мировоззрения, идеологически озабоченных персонажах? О профессиональных (или не очень) производителях соответствующего контента?
Или, всё же, в олдскульных традициях, о широких народных массах?
О нерепрезентативной выборке каковых, скажем, повествовалось, например, в посте « Национальные флаги на башнях» .
Р.S. Сдаётся мне, в контексте сформулированых автором положений правильным бы был предлог «В» в названии статьи :-)