О социальных лифтах и прочих попаданцах.
Прочитав любую книгу о попаданцах сталкиваешься со странными идеями сверхзвукового социального лифта.
Нет, разумеется, в жизни бывает всякое, но редко. То есть немногочисленные исключения лишь подтверждают правила. По мне, так все эти попытки доказать преимущества рабовладельческого, феодального, капиталистического, социалистического и прочих строев сводятся к одному аргументу - хорошо быть королем! Истинна бесспорная, но автор и читатель почему-то отождествляет себя именно с королем. Я вот считаю, что прежде чем усиленно пропагандировать что-либо нужно самому себе задать один вопрос - нравится ли мне существование на нижней ступени заданного общества? Комфортно ли для меня лично существование раба, холопа, хобо-люмпена или дворника? Если нет, то лучше промолчать, а не рассказывать о личной крути и чувстве того, что все окружающие испытывают благоволение при твоем виде.
Во всяком случае, это будет более честно. Кстати, пропагандируя социальные лифты, почему-то всегда забывают о социальных тормозах.
Нет, разумеется, в жизни бывает всякое, но редко. То есть немногочисленные исключения лишь подтверждают правила. По мне, так все эти попытки доказать преимущества рабовладельческого, феодального, капиталистического, социалистического и прочих строев сводятся к одному аргументу - хорошо быть королем! Истинна бесспорная, но автор и читатель почему-то отождествляет себя именно с королем. Я вот считаю, что прежде чем усиленно пропагандировать что-либо нужно самому себе задать один вопрос - нравится ли мне существование на нижней ступени заданного общества? Комфортно ли для меня лично существование раба, холопа, хобо-люмпена или дворника? Если нет, то лучше промолчать, а не рассказывать о личной крути и чувстве того, что все окружающие испытывают благоволение при твоем виде.
Во всяком случае, это будет более честно. Кстати, пропагандируя социальные лифты, почему-то всегда забывают о социальных тормозах.