доход крупняка по отчетах за 2015 год уже сильно упал Если последние пару-тройку лет смотреть, то наверно, это значительно. Однако, если по данным Шиллера за 100+ лет, то так, маленькая загогулина: http://www.multpl.com/s-p-500-earnings/ Вся история из таких взлетов и падений состоит. Пока ничего особенного…
не растет платежеспособный спрос Реальные располагаемые доходы на душу - вполне себе долгосрочно растут (отдельные года не берем во внимание): https://research.stlouisfed.org/fred2/series/A229RX0?rid=54&soid=18 Хотя по теории Маркса - должны постоянно падать, ибо должна расти норма капиталистической эксплуатации, из-за того, что с прибылями туго. Потом, всё это тонкие экономические понятия, можно привести кучу аргументов - за и против. Но нас должна интересовать в первую очередь прибыль. Есть прибыль - часть из неё попадет к нам в карман. А падающим спросом и закредитованностью - пусть Хазин и прочие товарищи из телека, бабушек пугают. :-)
Почитал я по диагонали статью Bill Gross, он там на последние 40 лет ссылается и указывает на необычно высокую доходность облигаций, и что «не повториться такое никогда». А если взять те же 40 лет, но с максимально ужасной доходностью облигаций, примерно c 1940 по 1980 годы, реальная доходность была около -(минус)2% в год. Реальная же доходность обычного портфеля акции/облигации 60/40 - была чуть выше 3% годовых получалась. Немного, но и не ужасно… Я только сегодня систематизировал немного все выкладки по портфелям, на основе нашего общения с nefedor-ом: http://at6.livejournal.com/11470.html
Если последние пару-тройку лет смотреть, то наверно, это значительно. Однако, если по данным Шиллера за 100+ лет, то так, маленькая загогулина: http://www.multpl.com/s-p-500-earnings/ Вся история из таких взлетов и падений состоит. Пока ничего особенного…
не растет платежеспособный спрос
Реальные располагаемые доходы на душу - вполне себе долгосрочно растут (отдельные года не берем во внимание): https://research.stlouisfed.org/fred2/series/A229RX0?rid=54&soid=18 Хотя по теории Маркса - должны постоянно падать, ибо должна расти норма капиталистической эксплуатации, из-за того, что с прибылями туго.
Потом, всё это тонкие экономические понятия, можно привести кучу аргументов - за и против. Но нас должна интересовать в первую очередь прибыль. Есть прибыль - часть из неё попадет к нам в карман. А падающим спросом и закредитованностью - пусть Хазин и прочие товарищи из телека, бабушек пугают. :-)
Почитал я по диагонали статью Bill Gross, он там на последние 40 лет ссылается и указывает на необычно высокую доходность облигаций, и что «не повториться такое никогда». А если взять те же 40 лет, но с максимально ужасной доходностью облигаций, примерно c 1940 по 1980 годы, реальная доходность была около -(минус)2% в год. Реальная же доходность обычного портфеля акции/облигации 60/40 - была чуть выше 3% годовых получалась. Немного, но и не ужасно…
Я только сегодня систематизировал немного все выкладки по портфелям, на основе нашего общения с nefedor-ом: http://at6.livejournal.com/11470.html
Reply
Leave a comment