Статья Фридмана, Стратфор

[goacasper]

Не могу не поделиться статьей. Комментировать не буду. Умному ее достаточно, а глупый все равно будет твердить, что США "за все хорошее против всего плохого" и прочую чушь, признать собственную оболваненность таким сложно. Leave a comment

Comments

[nefedor]

По-моему, очень мутная статья

[goacasper]

>>Врозникает предположение, что автор плохо образован и просто надергал мыслей откуда смог без разбора.

Вам виднее, какие люди у вас в США занимаются этой проблемой. Некомпетентные? Возможно. Тогда это объясняет происходящее в мире.
Stratfor has been cited by media such as the Associated Press, BBC, Bloomberg, CNN, Reuters, and The New York Times as an authority on strategic and tactical intelligence issues.[11] Barron's once referred to it as "The Shadow CIA".[12] Barrons' Jonathan Laing has called Friedman "one of our favorite experts on geopolitics. Нe regularly briefed senior commanders in the armed services as well as the Office of Net Assessments, SHAPE Technical Center, the U.S. Army War College, National Defense University and the RAND Corporation, on security and national defense matters.[

[nefedor]

Во-первых, "у нас в США" любой проблемой занимается всякий кто хочет - свободная страна, однако.
Фридман, конечно, вовсе не любой, но это не делает его истиной в последней инстанции.
Множество публикаций говорит лишь об успешном пиаре. У какого-нибудь Рубини, случайно предсказавшего кризис 2008го публикаций в прессе и побольше будет - это больше говорит о прессе чем о Рубини.
Более серьезным аргументом выглядит успешность его компании. Это говорит о том, что он по всей видимости хороший бизнесмен и его компания дает хорошие краткосрочные сводки. Именно краткосрочные - именно такие потребляются бизнесами.
Что же касается долгосрочных вещей - как он сам и говорит, это дело неблагодарное и попадать там очень сложно. Его мнение тут при всём уважении есть только его мнение, наряду с множеством других мнений других не менее заслуженных людей. И это нормально.
Что ненормально и странно так это качество текста - оно подозрительно низкое.

[ext_3088874]

Не стоит подозревать главу Stratfor в необразованности.

Материал, кстати, хорошо дополняет "Исповедь экономического убийцы" Перкинса.

[nefedor]

Да, Вы правы, насчет необразованности я промахнулся - не посмотрел кто автор.
Тем не менее, все претензии к тексту остаются. Я не знаю почему и зачем Фридман написал такую статью. Версий по этому поводу можно плодить много, но занятие это бесплодное.

[ext_3088874]

Кстати, не нашел оригинал. Только английский текст на сомнительном Valdai Club.

[goacasper]

Ну почему сомнительном? Фридман выступал на Валдайском клубе и статью написал специально для него.