https://andrzejn.livejournal.com/2480114.html Время от времени по сети проходит очередной перепост истории
эксперимента Джона Кэлхуна "Вселенная-25" - о том, как мышам в лаборатории создали райские условия, отчего мыши сначала бурно размножились, а потом деградировали и вымерли. Историю
(
Read more... )
Какая интересная у вас работа была, вот бы почитать (это намек! ;)
многое зависит от биологических задатков конкретного вида животного, делать выводы о человеческом обществе можно, конечно, но очень осторожно.
Таки да, экстраполировать на прямую нельзя, даже когда очень хочется.
Да и вообще, даже без этих вот подробностей ненадлежащего содержания, даже с точки зрения обычного обывателя размножать животных в заведомо ограниченном пространстве жестокая идея с весьма предсказуемыми последствиями, а уж называть это раем и вовсе как-то стыдно должно быть. Территория, особенно для социальных животных, тоже жизненно необходимый ресурс.
Кстати, что такое "проницательные питомники"?
Так в статье, я не стала ничего менять. Подозреваю, что имелись в виду первые интерпретаторы насчет почему изобилие ведет к вырождению плюс, возможно, переводчик подзатупил.
Вы, кстати, не переходили по ссылке? Если что, то я только очень маленькую часть выложила, а так там большая и довольно итересная статья с кучей графиков, возможно вам будет интересно.
Reply
Reply
Reply
Ну да, недостаток жизненного пространства это уже совсем не рай. Причем автор это вроде как понимает даже (оригинальную статью не читала, читала вики), речь идет именно о влиянии плотности популяции. Зато некоторые интерпретаторы для подтверждения своих идей сделали акцент на изобилии. Если же довести до конца мысль, выраженную в этой критической статье, то следовало бы сказать, что кроме перенаселения там был еще один важный социальный фактор - резкое неравенство, и при желании эксперимент можно было бы трактовать совсем в другом ключе.
Да, прочитала полностью.
Reply
Reply
Спасибо за рекомендацию :)
Reply
Reply
Leave a comment