Чего любопытного видала
1.В комментах у aridmoors (всем рекомендую, кстати, чудесная девушка и настоящий ученый):
>Онкогенный потенциал, имхо, вообще не в клетках, а в организме. Если раковые клетки подсадить мыши в качестве эмбриона, они перестают быть раковыми и развиваются нормально в обычный эмбрион. Все дело в окружении. Посади эмбриональный клетки в матку - вырастет эмбрион, посади в тарелку с раковыми клетками - пойдут мутации и нормальные клетки станут злокачественными.
>А как же все эти модели с перевиваемыми опухолями?
>Так они больным мышам с уничтоженной иммунной системой прививаются. Вы попробуйте здоровой мыши перевить - два года будете трахаться, пока мышь не состарится и сама раком не заболеет.
...
> ...Есть классическое исследование, в школе универе преподают, про подсадку раковых клеток мыши в качестве эмбриона.
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0169899 (...) Рак - в организме, целиком.
Я многое посокращала так что, кому тема интересна, то обсуждение тут =>
-----
2. У irina_sbor вычитала метод сахарной консервации роз (не варенье, а чтоб стояли подольше).
Сестра этот способ вечного хранения свежих роз увидела по ТВ, но точные пропорции не успела запомнить.
Я полезла в интернет и вообще такого способа не нашла, увидела только как розы вручную покрывают сахарным сиропом для последующего съедения...
Поэтому пришлось додумывать самой.
Розы стояли у меня два дня в обычной воде, потом я взяла стакан сахара и залила его литром кипятка и в этот раствор поставила розы. Через сутки я обрезала потемневшие кусочки стебля и вот до сих пор они стоят в этом сиропе.
Листья пожухли явно, а вот сами цветы или очень медленно вянут или не завянут уже вообще.
[Spoiler (click to open)]
Букет на 10 день:
=>
Теперь руки чешутся попробовать. До этого я пользовалось только методом "второй жизни". Суть его в том, что когда роза, отстояв свое, вянет, опустив головку, ее нужно схватить, безжалостно размозжить конец стебля (5-6 см) и тут же опалить его до обугливания (например, на газу). После чего бедняжку можно милостиво вернуть в букет.
Через несколько часов после экзекуции головка у цветка не только поднимается, но и выглядит чуть не лучше товарок. Причем стоит после этого бодрая еще долго, около недели плюс-минус.
Жаль только, что в второй раз фокус не проходит. ( Да, я очень-очень жадная, хочу любоваться вечно.)
В следующий раз буду сразу экспериментировать с сиропом.
----
3. У bonmotistka в посте Кто сетовал в комментариях, что ни разу не видел, как "дымится" снег? есть доказательство, что потрясающе он дымится, снег-то этот.
Если интересно объяснение явления с физической точки зрения, то они есть в комментариях источника.
-----
4. И, кстати, еще про чудесные комментарии. У gelena_s под постом "Про Кузю" оказалось, что традиции "общения" с домовыми гораздо живее, чем можно было бы ожидать.
>Онкогенный потенциал, имхо, вообще не в клетках, а в организме. Если раковые клетки подсадить мыши в качестве эмбриона, они перестают быть раковыми и развиваются нормально в обычный эмбрион. Все дело в окружении. Посади эмбриональный клетки в матку - вырастет эмбрион, посади в тарелку с раковыми клетками - пойдут мутации и нормальные клетки станут злокачественными.
>А как же все эти модели с перевиваемыми опухолями?
>Так они больным мышам с уничтоженной иммунной системой прививаются. Вы попробуйте здоровой мыши перевить - два года будете трахаться, пока мышь не состарится и сама раком не заболеет.
...
> ...Есть классическое исследование, в школе универе преподают, про подсадку раковых клеток мыши в качестве эмбриона.
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0169899 (...) Рак - в организме, целиком.
Я многое посокращала так что, кому тема интересна, то обсуждение тут =>
-----
2. У irina_sbor вычитала метод сахарной консервации роз (не варенье, а чтоб стояли подольше).
Сестра этот способ вечного хранения свежих роз увидела по ТВ, но точные пропорции не успела запомнить.
Я полезла в интернет и вообще такого способа не нашла, увидела только как розы вручную покрывают сахарным сиропом для последующего съедения...
Поэтому пришлось додумывать самой.
Розы стояли у меня два дня в обычной воде, потом я взяла стакан сахара и залила его литром кипятка и в этот раствор поставила розы. Через сутки я обрезала потемневшие кусочки стебля и вот до сих пор они стоят в этом сиропе.
Листья пожухли явно, а вот сами цветы или очень медленно вянут или не завянут уже вообще.
[Spoiler (click to open)]
Букет на 10 день:
=>
Теперь руки чешутся попробовать. До этого я пользовалось только методом "второй жизни". Суть его в том, что когда роза, отстояв свое, вянет, опустив головку, ее нужно схватить, безжалостно размозжить конец стебля (5-6 см) и тут же опалить его до обугливания (например, на газу). После чего бедняжку можно милостиво вернуть в букет.
Через несколько часов после экзекуции головка у цветка не только поднимается, но и выглядит чуть не лучше товарок. Причем стоит после этого бодрая еще долго, около недели плюс-минус.
Жаль только, что в второй раз фокус не проходит. ( Да, я очень-очень жадная, хочу любоваться вечно.)
В следующий раз буду сразу экспериментировать с сиропом.
----
3. У bonmotistka в посте Кто сетовал в комментариях, что ни разу не видел, как "дымится" снег? есть доказательство, что потрясающе он дымится, снег-то этот.
Click to viewЕсли интересно объяснение явления с физической точки зрения, то они есть в комментариях источника.
-----
4. И, кстати, еще про чудесные комментарии. У gelena_s под постом "Про Кузю" оказалось, что традиции "общения" с домовыми гораздо живее, чем можно было бы ожидать.