Когда с задницей епископа выходит прокол
Оригинал взят у adenarzuata в Адекватная реакция на ошибку
Неисчислимы варианты реагирования на ошибку. Многие люди
- испытывают чудовищную неловкость
- чувствуют себя идиотами, заслуживающими только оскорблений
- после однократной ошибки теряют глобальную веру в себя
- просто трясутся от страха, ну ощущение, что небо на землю упало
- спихивают вину за ошибку на товарища
- не признают ее ни за что, выставляют удачей, боятся потерять авторитет
- набрасываются с обвинениями на того, кто заметил ошибку
Несмотря на дискомфорт, люди настаивают на логичности своей реакции. Эпик фейл не бинго, самое время стыдиться, бояться и обвинять (а когда еще? жизнь так коротка!). Если поставить вопрос под сомнение, удивляются: а как иначе реагировать? Нельзя же как-то "никак".
Вспомнила, как среагировал на ошибку мистер Бин из фильма "Агент Джонни Инглиш". В кульминации фильма он стоит перед толпой (о, ночной кошмар ошибкофобов!) и разоблачает самозванца, которого собираются короновать. Важным моментом доказательства было то, что коронующий епископ поддельный, на самом деле это загримированный преступник, у него на заднице татуировка. И вот мистер Бин, перед камерами, транслирующими коронацию на весь мир, задирает подол епископской рясы, а там татуировки... нету. Епископ, стало быть, настоящий. Нимало ни смутившись, мистер Бин говорит: "ну, с задницей епископа вышел прокол..." и продолжает разоблачение.
Что мне понравилось в этой реакции, так это то, что мистер Бин
а) признал ошибку
б) воспринял, как "дело житейское"
в) не позволил ей сбить его с пути.
Даже ТАКАЯ ошибка, весомая и публичная, - это всего лишь ошибка. Поэтому, вместо того, чтобы валиться в персональный ад, можно про себя сказать "ну, с задницей епископа вышел прокол". И смело идти прокалываться дальше.
Неисчислимы варианты реагирования на ошибку. Многие люди
- испытывают чудовищную неловкость
- чувствуют себя идиотами, заслуживающими только оскорблений
- после однократной ошибки теряют глобальную веру в себя
- просто трясутся от страха, ну ощущение, что небо на землю упало
- спихивают вину за ошибку на товарища
- не признают ее ни за что, выставляют удачей, боятся потерять авторитет
- набрасываются с обвинениями на того, кто заметил ошибку
Несмотря на дискомфорт, люди настаивают на логичности своей реакции. Эпик фейл не бинго, самое время стыдиться, бояться и обвинять (а когда еще? жизнь так коротка!). Если поставить вопрос под сомнение, удивляются: а как иначе реагировать? Нельзя же как-то "никак".
Вспомнила, как среагировал на ошибку мистер Бин из фильма "Агент Джонни Инглиш". В кульминации фильма он стоит перед толпой (о, ночной кошмар ошибкофобов!) и разоблачает самозванца, которого собираются короновать. Важным моментом доказательства было то, что коронующий епископ поддельный, на самом деле это загримированный преступник, у него на заднице татуировка. И вот мистер Бин, перед камерами, транслирующими коронацию на весь мир, задирает подол епископской рясы, а там татуировки... нету. Епископ, стало быть, настоящий. Нимало ни смутившись, мистер Бин говорит: "ну, с задницей епископа вышел прокол..." и продолжает разоблачение.
Что мне понравилось в этой реакции, так это то, что мистер Бин
а) признал ошибку
б) воспринял, как "дело житейское"
в) не позволил ей сбить его с пути.
Даже ТАКАЯ ошибка, весомая и публичная, - это всего лишь ошибка. Поэтому, вместо того, чтобы валиться в персональный ад, можно про себя сказать "ну, с задницей епископа вышел прокол". И смело идти прокалываться дальше.