Обновлено: 30.08.2013.С первой публикации данного поста прошло уже больше месяца. За это время я узнал много нового о себе и выслушал энное количество «лестных и остроумных» отзывов. К счастью, среди них было много конструктива, благодаря которому я скорректировал данные по количественному составу авиации. Нашей и невероятного союзника
(
Read more... )
Reply
Сейчас планирую сделать следующие статьи:
1. Россия-КНР. Возможен ли вооруженный к/ф (планирую разбить на 2 части: в 1-ой - соц.экономическая модель КНР; 2-ой - чисто рассмотрение возможности к/ф с ними);
2. Надо будет переписать часть статей по "экономическому росту";
3. Статья про БПЛА (с чем их едят, зачем нужны, где применяются).
Касаемо ВМС/ВМФ и сухопутных войск - вряд ли, т.к. СВ во многом замыкается на танки, а с танками у меня с детства плохо, а по флоту - я только более-менее в подплаве разбираюсь. По ПВО/ПРО - возможно. Просто все в наличие свободного времени упирается.
Reply
1. Интересно но (мне кажется) не актуально.
2. Может не стоит переписывать, а набирать новые статьи? Всё-таки интересно отслеживать причины ошибок сформированных выводов, и докапываться какие источники "помогли" это сделать. (мнение просто)
3. Нужно. Многие им очень много значения придают.
4. Разбираться на уровне профи врядли нужно, а совокупить информацию будет крайне интересно. У вас это получается.
Reply
2. Тут дело не в ошибочности выводов - они ничуть не изменились. Просто, как мне кажется, некоторые вещи я представил чересчур сложно.
Reply
Reply
Leave a comment