Как было отмечено в прошлой части, советская экономика вышла на довоенный уровень производства к 1948-1949 годам. Однако было очевидно, что бесконечно заниматься производством средств производства (категория А) невозможно. Более того, это противоречило самой идеи социализма. Ведь максимальное удовлетворение постоянно растущих материальных и
(
Read more... )
Приведу только один пример: "А как колхозам покрыть такие убытки? Только повышением цен на конечную продукцию."
Автор делает вид, что не знает, кто именно в СССР устанавливал цены. Колхозы ценообразованием не занимались.
Не меньшее враньё - изображать Сталина защитником частного сельского производителя. Можно подумать, коллективизацию провёл не Сталин, а кто-то другой. Но автор подменяет исторические факты цитатами из сталинской писанины.
Что касается косыгинской реформы, то она не могла не провалиться. Попытка создать квази-рынок была обречена. А решиться на переход к реальному рынку, как это сделал Китай, советское руководство побоялось. Слишком цеплялось за личную власть и бесполезные догмы.
И в этом главное отличие Дэн Сяопина, автора китайского НЭПа от Сталина, ликвидатора советского НЭПа. Дэн был патриотом своей страны и думал о её будущем, а Сталин думал только о своей грязной грузинской жопе.
Китайская революция выросла из национально-освободительной борьбы, советская выросла из русофобских марксистских кружков, в которых русские составляли меньшинство. Поэтому китайский коммунист в первую очередь китаец, а потом уже коммунист. И в этом его коренное отличие от советских коммуняк.
Reply
Leave a comment