СССР. Как была устроена советская экономика. Ч.2.

Apr 15, 2014 09:27

Как было отмечено в прошлой части, советская экономика вышла на довоенный уровень производства к 1948-1949 годам. Однако было очевидно, что бесконечно заниматься производством средств производства (категория А) невозможно. Более того, это противоречило самой идеи социализма. Ведь максимальное удовлетворение постоянно растущих материальных и ( Read more... )

СССР, социализм, экономика

Leave a comment

wwold April 15 2014, 06:10:17 UTC
Ну, кроме Хрущёвской безграмотности у его реформ в промышленности, на мой взгляд, был ещё один довод. К началу 50-х номенклатура выпускаемых изделий в промышленности достигла критического количества для тогдашней системы управления и планирования экономикой. И если группу А можно было ещё развивать, то группа Б, завязанная на потребителя, гибкому управлению не поддавалась. Отсюда переход к Совнархозам, которые по задумке должны были уменьшить плечо планирования особенно для потребительских товаров. В реальности же это вызвало перетягивание "одеяла" местными руководителями на себя.

Наиболее разумным, как показывает время, для решения этого вопроса требовалось построение автоматических систем управления в противовес рыночному регулированию. И в 60-х начал развиваться проект ОГАС (общегосударственной автоматической системы). Именно закрытие этой программы в 70-х был поставлен крест на развитие именно плановой социалистической экономики, так как развивать её без автоматизированных системы было не возможно, а рыночное регулирование, в принципе, уводило её в сторону капитализма.

Так что реформы Хруща это не предательство или дурь - это экономическая безграмотность партийной верхушки, несоответствие ортодоксального марксизма реальности при решении вполне важных и насущих экономических задач страны. Что потом, таки да, привело и к предательству верхушки, и к крушению всей социалистической системы.

Reply

gnoom63 April 15 2014, 06:23:13 UTC
Полностью согласен. Фактически мы имеем несоответствие уровня тогдашнего технического развития заявленным целям (или же стоящим перед рук-вом проблемам). Плюс полное непонимание этого рук-вом страны.

Получается, что теоретически решить проблему с планированием производства группы Б можно стало буквально пару лет назад с развитием Big Data.

Reply

wwold April 15 2014, 06:32:02 UTC
==Получается, что теоретически решить проблему с планированием производства группы Б можно стало буквально пару лет назад с развитием Big Data.==

В общем, да. Но ОГАС был революционным изобретением, так что, думается, приблизил бы эту дату на пару десятков лет.
В общем, без того или иного решения по автоматизации экономических процессов желательные Производственные отношения, получается, скакали несколько вперёд возможностей Средств производства.

Reply


Leave a comment

Up