Как было отмечено в прошлой части, советская экономика вышла на довоенный уровень производства к 1948-1949 годам. Однако было очевидно, что бесконечно заниматься производством средств производства (категория А) невозможно. Более того, это противоречило самой идеи социализма. Ведь максимальное удовлетворение постоянно растущих материальных и
(
Read more... )
Наиболее разумным, как показывает время, для решения этого вопроса требовалось построение автоматических систем управления в противовес рыночному регулированию. И в 60-х начал развиваться проект ОГАС (общегосударственной автоматической системы). Именно закрытие этой программы в 70-х был поставлен крест на развитие именно плановой социалистической экономики, так как развивать её без автоматизированных системы было не возможно, а рыночное регулирование, в принципе, уводило её в сторону капитализма.
Так что реформы Хруща это не предательство или дурь - это экономическая безграмотность партийной верхушки, несоответствие ортодоксального марксизма реальности при решении вполне важных и насущих экономических задач страны. Что потом, таки да, привело и к предательству верхушки, и к крушению всей социалистической системы.
Reply
Получается, что теоретически решить проблему с планированием производства группы Б можно стало буквально пару лет назад с развитием Big Data.
Reply
В общем, да. Но ОГАС был революционным изобретением, так что, думается, приблизил бы эту дату на пару десятков лет.
В общем, без того или иного решения по автоматизации экономических процессов желательные Производственные отношения, получается, скакали несколько вперёд возможностей Средств производства.
Reply
Leave a comment