На голубом глазу
Хорошо, когда есть друзья, которые делают то, что сам не можешь. Например, я органически не могу слушать радио "Эхо Москвы" или смотреть канал "Дождь", а вот у камрада mimohodom04 видимо нервы покрепче и он от случая к случаю открывает истинное лицо этих наших "демократических" СМРАД (средства массовой рекламы, агитации и дезинформации) такими какие они есть.
Итак:
РАЗ.
Из передачи Эха:
В. ДЫМАРСКИЙ - Уважаемые коллеги, 62,6% ответивших на наш вопрос ассоциируют профессию журналиста с честностью.
К. ЛАРИНА - Приятно.
В. ДЫМАРСКИЙ - 37,4% - с ложью и продажностью. То есть всё-таки журналистика остаётся, скажем так, среди профессий, среди занятий, которым доверяют больше, чем не доверяют.
http://www.echo.msk.ru/programs/year2013/1041084-echo/
А это - из вчерашнего же опроса того же Эха:
Теперь понятно, как устроены глаза (и мозги, соответственно) у эхообразных? ( ...)
И ДВА.
А вот какая практика у телеканала "Дождь".
Итак, внимательно следим за руками:
Это на главной странице самого рукопожатного канала:
Теперь проходим по ссылке и сравниваем первый и второй абзацы:
А вот так новость выглядит полностью:
Внимание, вопрос: так что у Навального растёт, а что падает?
В переводе на обыденный язык цифры, приведённые Левадой, свидетельствуют об одном: фамилию Ололоши знают теперь больше, и чем больше людей его узнают, тем меньше - желают видеть его президентом (тот самый электоральный рейтинг с первой страницы). Только при чём тогда популярность? Или расчёт на то, что никто вчитываться не будет и скушает "популярного" Навального, не трудясь задуматься над тем, что на самом деле скрывается за "популярностью"?
Казалось бы, а стоит ли придираться к словам? Стоит. Дело в том, что популярность предполагает не только известность, но и признание, а это две большие разницы: быть на слуху у многих людей или получить у тех же людей признание.
Дополню другим прекрасным примером альтернативного переосмысления действительности дождевиками, приведённым френдом vasha_masha (из комментов): У них там своя атмосфера, особая http://tvrain.ru/articles/kirill_rogov_reyting_putina_na_samom_dele_ne_rastet-148213/
"Если мы посмотрим дальше, у ФОМа есть другой важнейший показатель, спрашивают людей: «Вы больше или меньше стали в последний месяц доверять Владимир Путину?». Так вот за последний месяц 18% стало больше доверять Владимиру Путину. Но если мы посмотрим предыдущие опросы, там 22% людей сказали, что они стали больше доверять Владимиру Путину. То есть этот показатель снижается, что показывает нам, что тренда подъема рейтинга у Путина нет. Есть некоторое небольшое колебание, но тренда подъема пока нет".
При этом сама информация была дана под заголовком "Рейтинг Путина на самом деле не растет". Логика на грани фантастики. ( ...)
АПД. А вот совсем свежее еще, patubor прислал (спасибо ему) в камменты, полюбуйтесь:
Заголовок - "готов поддержать", а в тексте - ни фига "не готов" ещё.
Красавчики. Как же они носятся с этим Ололошей-дурачком.