Три "О" про выборы в Мосгордуму
Если оценивать в целом то, что происходит вокруг выборов Мосгордумы, то эти события можно свести к трем "О": ожидаемо, отвратительно, обнадеживающе.
С первым "О" всё ясно. Как только гражданское общество ослабляет хватку, власть ее усиливает. Это закономерно.
Второе "О". За несколько месяцев мы увидели:
- попытку ликвидировать в Москве профессиональный постоянно работающий парламент с равными правами всех депутатов
- псевдо-праймериз
- пересмотр правил выборов и определение границ округов едва ли не в последний момент
- видимый картельный раздел округов между кандидатами власти и теми, кто заранее назначен удобной оппозицией - отдельными лицами из "Гражданской платформы", "Справедливой России", "Родины", ЛДПР
- очередное неравенство условий участия в выборах для тех, кто собирает подписи и тех, кто не собирает
- лишение немалой части избирателей своих кандидатов. Например, в моем 44 округе оказались без своего кандидата совсем не малочисленные сторонники Ольги Романовой, а также всех других кандидатов, собиравших в свою поддержку подписи.
И вот третье "О": из всех этих формально законных, полузаконных и незаконных шагов власти отчетливо возникают возможность и надежда. Вся эта суета вызвана неуверенностью мэрии и ЕР в исходе выборов.
Они-то знают, что ничего не предрешено. Они-то знают, что сюрпризы возможны.
Им сверху хорошо видно и они чувствуют, когда есть повод для беспокойства.
Теперь повод очевидно есть и вынуждает их к этой лихорадочной активности.
Власти уже решили, какую Мосгордуму они хотят получить. Но только от избирателей зависит, останется ли без неожиданностей утро 15 сентября.
И этот вопрос - о способности московских избирателей удивлять и опровергать прогнозы - очень далеко выходит за рамки чисто городской политики. По большому счету, речь идет ни много ни мало о проверке на прочность всех основных сил и идеологических лагерей российской политики в контексте происходящих за последние 8-9 месяцев глобальных перемен вокруг нашей страны и внутри нее.
С первым "О" всё ясно. Как только гражданское общество ослабляет хватку, власть ее усиливает. Это закономерно.
Второе "О". За несколько месяцев мы увидели:
- попытку ликвидировать в Москве профессиональный постоянно работающий парламент с равными правами всех депутатов
- псевдо-праймериз
- пересмотр правил выборов и определение границ округов едва ли не в последний момент
- видимый картельный раздел округов между кандидатами власти и теми, кто заранее назначен удобной оппозицией - отдельными лицами из "Гражданской платформы", "Справедливой России", "Родины", ЛДПР
- очередное неравенство условий участия в выборах для тех, кто собирает подписи и тех, кто не собирает
- лишение немалой части избирателей своих кандидатов. Например, в моем 44 округе оказались без своего кандидата совсем не малочисленные сторонники Ольги Романовой, а также всех других кандидатов, собиравших в свою поддержку подписи.
И вот третье "О": из всех этих формально законных, полузаконных и незаконных шагов власти отчетливо возникают возможность и надежда. Вся эта суета вызвана неуверенностью мэрии и ЕР в исходе выборов.
Они-то знают, что ничего не предрешено. Они-то знают, что сюрпризы возможны.
Им сверху хорошо видно и они чувствуют, когда есть повод для беспокойства.
Теперь повод очевидно есть и вынуждает их к этой лихорадочной активности.
Власти уже решили, какую Мосгордуму они хотят получить. Но только от избирателей зависит, останется ли без неожиданностей утро 15 сентября.
И этот вопрос - о способности московских избирателей удивлять и опровергать прогнозы - очень далеко выходит за рамки чисто городской политики. По большому счету, речь идет ни много ни мало о проверке на прочность всех основных сил и идеологических лагерей российской политики в контексте происходящих за последние 8-9 месяцев глобальных перемен вокруг нашей страны и внутри нее.