Как я провел лето, 1
Давненько не писал в ЖЖ.
Теперь наверстываю.
Комментарий Мнениям.ру о законопроекте, запрещающем чиновникам иметь недвижимость за границей:
Тут есть очень много «но». Вполне возможно, что этот законопроект не будет принят в его нынешнем виде. Кроме того, он имеет довольно относительную связь с борьбой с коррупцией, потому что самое главное - это источник дохода и способность чиновника этот источник объяснить. Важно также контролировать расходы чиновников, не обязательно запрещать что-либо, главное контролировать и знать, из каких средств те или иные расходы производятся.
Сегодня, когда Россия не полностью ратифицировала конвенцию ООН по борьбе с коррупцией, пытаться вот такими законами подменить этот вопрос - значит увести дело в сторону. Тем более, что там может быть большое количество лазеек и «служебных необходимостей», и мы обнаружим гигантское число причин, по которым тем или иным чиновникам необходимо иметь жилье за границей.
Лично моя позиция заключается в том, что не столь важно запрещать иметь что-либо за границей, сколько важно знать об имуществе чиновников и об источнике его происхождения. Если человек пришел на госслужбу из крупного бизнеса и за период работы в бизнесе он законно приобрел недвижимость за границей, это не так плохо. Главное, чтобы этот чиновник не был связан с коррупцией в период пребывания на госслужбе.
Сейчас чиновники чувствуют себя почти безнаказанными, мы не можем добиться справедливости по делу Магнитского и это очень яркий пример описываемой ситуации
Этот закон - симуляция борьбы с коррупцией. Даже если он будет принят, он не позволит искоренить коррупцию. Вопрос не в запретах, а в том, чтобы общество контролировало власть. В противном случае любой закон может применяться избирательно и бесконтрольно.
Отсюда: http://mnenia.ru/rubric/politics/srok-za-schet-v-shveycarskom-banke/
В дальнейшем уже стало ясно, что по большому счету этот законопроект - завуалированная амнистия и способ легализации теневых доходов через продажу имущества за рубежом или его переписывание на родных.
Ну и кстати: президент Путин и премьер Медведев госслужащими не являются и этот законопроект их не касается.
Теперь наверстываю.
Комментарий Мнениям.ру о законопроекте, запрещающем чиновникам иметь недвижимость за границей:
Тут есть очень много «но». Вполне возможно, что этот законопроект не будет принят в его нынешнем виде. Кроме того, он имеет довольно относительную связь с борьбой с коррупцией, потому что самое главное - это источник дохода и способность чиновника этот источник объяснить. Важно также контролировать расходы чиновников, не обязательно запрещать что-либо, главное контролировать и знать, из каких средств те или иные расходы производятся.
Сегодня, когда Россия не полностью ратифицировала конвенцию ООН по борьбе с коррупцией, пытаться вот такими законами подменить этот вопрос - значит увести дело в сторону. Тем более, что там может быть большое количество лазеек и «служебных необходимостей», и мы обнаружим гигантское число причин, по которым тем или иным чиновникам необходимо иметь жилье за границей.
Лично моя позиция заключается в том, что не столь важно запрещать иметь что-либо за границей, сколько важно знать об имуществе чиновников и об источнике его происхождения. Если человек пришел на госслужбу из крупного бизнеса и за период работы в бизнесе он законно приобрел недвижимость за границей, это не так плохо. Главное, чтобы этот чиновник не был связан с коррупцией в период пребывания на госслужбе.
Сейчас чиновники чувствуют себя почти безнаказанными, мы не можем добиться справедливости по делу Магнитского и это очень яркий пример описываемой ситуации
Этот закон - симуляция борьбы с коррупцией. Даже если он будет принят, он не позволит искоренить коррупцию. Вопрос не в запретах, а в том, чтобы общество контролировало власть. В противном случае любой закон может применяться избирательно и бесконтрольно.
Отсюда: http://mnenia.ru/rubric/politics/srok-za-schet-v-shveycarskom-banke/
В дальнейшем уже стало ясно, что по большому счету этот законопроект - завуалированная амнистия и способ легализации теневых доходов через продажу имущества за рубежом или его переписывание на родных.
Ну и кстати: президент Путин и премьер Медведев госслужащими не являются и этот законопроект их не касается.