Григорию Явлинскому исполнилось 60
Погружаясь в политику, получаешь возможность оценить личность и поступки политиков не только в публичном, но и в непубличном пространстве. Начинаешь видеть и знать какие-то кусочки их политической "кухни". И практически всегда, увидев эту "изнанку", эту "кухню", я начинаю относиться к политику хуже. Обнаруживаю, что его образ, такой прекрасный в СМИ, не совсем правда, мягко говоря. Проступают не самые приятные черты даже у тех, кому очень доверял и симпатизировал, судя о них по СМИ.
Явлинский - исключение. Он не идеален, но никакого ящика Пандоры я у Григория Алексеевича не обнаружил. Он не политик-актер, начинающий играть в тот момент, когда загорается красный огонек камеры или сверкает вспышка фотоаппарата. Он не играет, он такой, какой есть - нравится он кому-то или нет, со всеми плюсами, минусами, особенностями и убеждениями.
Это первое. Второе. Он ответственный человек. Наглядевшись на вождей, которые сперва рвутся в бой, а потом осмысляют случившееся - начинаешь ценить осторожность и взвешенность, даже если они порой кажутся тебе и чрезмерными. Всеобщему "сделал/сказал, а потом подумал" и пусканию пыли в глаза в политике должно быть противопоставлено и что-то другое. Умеренность и серьезное отношение.
И третье. Явлинский очень предсказуемый политик. Про большинство наших политических лидеров это не скажешь. Они и сами не решили еще, какую политику будут проводить завтра. А между тем, предсказуемость политики - это в огромной степени предсказуемость жизни в стране.
Поэтому я считаю Григория Алексеевича Явлинского достойной кандидатурой на пост президента моей страны.
Убежден, что Явлинский - это исторический шанс на другой стиль и другое содержание в политике, шанс свернуть с проторенного пути нашей страны от охранительства к разрушительству и обратно. Это возможность европопейского, цивилизованного, правового государства, других подходов и взаимоотношений. Возможность видеть в кресле главы государства интеллигентного и хорошо образованного гуманиста. Когда такое у нас было?
То, что наше общество раз за разом не использует эту возможность - проблема общества, а не Явлинского.
Я очень хочу надеяться, что он и его взгляды будут по-настоящему востребованы и станут основой для политики государства.
Конечно, 60 - это немало.
Но Черчилль в 60 был рядовым членом парламента, до его прихода на пост премьер-министра оставалось еще 6 лет. Аденауэр в 60 жил в маленьком городке на берегу Рейна, лишенный фашистами всякой возможности влиять на политику Германии, до его избрания канцлером послевоенной ФРГ оставалось целых 13 лет. Де Голль в 60 лет находится в оппозиции, до его избрания президентом 8 лет. Махатма Ганди, Дэн Сяопин и Нельсон Мандела смогли достичь своих целей в политике, будучи в возрасте за 70.
Поэтому я желаю Явлинскому здоровья и удачи, а нам всем желаю, чтобы настал день, когда ценности и принципы, которые он исповедует, лягут в основу политики государства.
Явлинский - исключение. Он не идеален, но никакого ящика Пандоры я у Григория Алексеевича не обнаружил. Он не политик-актер, начинающий играть в тот момент, когда загорается красный огонек камеры или сверкает вспышка фотоаппарата. Он не играет, он такой, какой есть - нравится он кому-то или нет, со всеми плюсами, минусами, особенностями и убеждениями.
Это первое. Второе. Он ответственный человек. Наглядевшись на вождей, которые сперва рвутся в бой, а потом осмысляют случившееся - начинаешь ценить осторожность и взвешенность, даже если они порой кажутся тебе и чрезмерными. Всеобщему "сделал/сказал, а потом подумал" и пусканию пыли в глаза в политике должно быть противопоставлено и что-то другое. Умеренность и серьезное отношение.
И третье. Явлинский очень предсказуемый политик. Про большинство наших политических лидеров это не скажешь. Они и сами не решили еще, какую политику будут проводить завтра. А между тем, предсказуемость политики - это в огромной степени предсказуемость жизни в стране.
Поэтому я считаю Григория Алексеевича Явлинского достойной кандидатурой на пост президента моей страны.
Убежден, что Явлинский - это исторический шанс на другой стиль и другое содержание в политике, шанс свернуть с проторенного пути нашей страны от охранительства к разрушительству и обратно. Это возможность европопейского, цивилизованного, правового государства, других подходов и взаимоотношений. Возможность видеть в кресле главы государства интеллигентного и хорошо образованного гуманиста. Когда такое у нас было?
То, что наше общество раз за разом не использует эту возможность - проблема общества, а не Явлинского.
Я очень хочу надеяться, что он и его взгляды будут по-настоящему востребованы и станут основой для политики государства.
Конечно, 60 - это немало.
Но Черчилль в 60 был рядовым членом парламента, до его прихода на пост премьер-министра оставалось еще 6 лет. Аденауэр в 60 жил в маленьком городке на берегу Рейна, лишенный фашистами всякой возможности влиять на политику Германии, до его избрания канцлером послевоенной ФРГ оставалось целых 13 лет. Де Голль в 60 лет находится в оппозиции, до его избрания президентом 8 лет. Махатма Ганди, Дэн Сяопин и Нельсон Мандела смогли достичь своих целей в политике, будучи в возрасте за 70.
Поэтому я желаю Явлинскому здоровья и удачи, а нам всем желаю, чтобы настал день, когда ценности и принципы, которые он исповедует, лягут в основу политики государства.