Семейственность как часть политической культуры власти, оппозиции и общества в целом
Дмитрий Шушарин тут написал: http://shusharin.livejournal.com/883097.html
"совершенно неважно, отчего это демократы так себя ведут - по малолетству и скудоумию или корысти ради.
Существенно другое - они принадлежат той же политической культуре, что и кремлебыдло - агитпроп, гопотная гвардия, Россия малолетняя и прочее Едро".
И я должен здесь с Шушариным согласиться. Действительно, многие демократы, и не только они, а шире говоря - большая часть нашего гражданского общества ведет себя очень сходно с властью.
Я бы так сформулировал: часть антипутинской элиты очень мало отличается от путинской.
Не по риторике.
По правилам жизни мало отличается.
Вот смотрите, какая забавная мелочь:
на сайте "Эха Москвы" есть хорошая рубрика - голосование "Кого поздравить с днем рождения".
Я там регулярно голосую за хороших людей.
Зашел проголосовать и несколько часов назад.
И наряду с именами людей известных, многими уважаемых и заслуженных вдруг я увидел до крайности меня заинтриговавшее имя: Венедиктов-младший.
Я не знал о нем ничего. Меня это удивляло по той причине, что его отец, главный редактор радио, на сайте которого я был - регулярно именуется Венедиктовым-старшим.
То есть у его сына есть некоторые заслуги в своей области (неизвестно какой) и определенное имя.
И я полез посмотреть. Оказалось, что Венедиктов-младший - это маленький мальчик, дважды появившийся в эфире радиостанции, руководимой отцом.
Я полез в Яндекс и обнаружил, что Венедиктов-старший называет его будущим главным редактором "Эха Москвы" http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=114&tek=17091&issue=217.
Потом там еще выяснилось, что и мама Венедиктова-мл. работает на ЭМ - ведет программу "Во саду ли, в огороде". Но это ок, ладно - она это делает с 1996 года.
А вот предлагать аудитории наряду с известными людьми поздравлять своего ребенка - это... Ну родительская любовь, конечно.
Но и восприятие радио как личной собственности. И болезненная нескромность.
Нет ничего плохого в том, что у народных артистов Лазарева и Немоляевой сын - народный артист Лазарев-мл. Не они же дали ему это звание и роли в Ленкоме - он добился этого сам, а есть и звездные дети - артисты, ничего такого не добившиеся.
Можно растить из ребенка актера, но нельзя растить народного артиста.
Но раскручивать своего ребенка, используя служебное положение на государственной радиостанции - это весьма показательно.
Что интересно, и этот придворный "главред независимой радиостанции", избираемый на безальтернативной основе, называл "Яблоко" "партией фюрерского типа". Если и фюрерского, Алексей Алексеевич - старшой, то только в том смысле, что не монархического: по наследству пост лидера партии не передается. И поздравления детям, что Явлинского, что Митрохина, я на сайте партии не припомню.
Впрочем, шут с ним, с Венедиктовым. Вопрос ведь шире.
392 человека захотели поздравить выдающегося ученого Золотусского, и 608 - ребенка, которому повезло родиться у правильного отца.
Вот ведь какая арифметика и она точна: в ней зафиксировано соотношение между значением таланта и труда и значением твоей стартовой позиции, возможностей твоей семьи. Вот таково это соотношение сейчас, в современной России.
Ведь мы прекрасно знаем людей, начинавших политическую карьеру сразу с выдвижения в депутаты, потому что они были дочками высокопоставленных либералов. И когда меня приглашали в "Оборону" на встречу с ними, то на вопрос "а кто это?" - отвечали честно "дочь такого-то".
И мы прекрасно знаем, как некоторые же либералы оказывались после ухода или вылета из политики ведущими на "Эхе Москвы".
И люди изнутри хорошо знают, как спаяны неформальными, дружескими связями политики и журналисты из тусовки, частично покровительствуемой Евгенией Альбац.
И вот я думаю о детях Фрадкова, Патрушева, Сечина, Устинова, Сергея Иванова, Матвиенко, процветающих в бизнесе, зачастую связанном с госкорпорациями.
О детях чиновников из управделами президента или детях генералов из ФСБ и МЧС, ставших депутатами от ЕР.
Я думаю о племяннице губернатора Ткачева.
О династии придворного кинорежиссера НикитА-1%.
Смотрю я и думаю: два этих дерева растут из одного корня.
Из корня под названием "Семья". "Семья" 90-х годов.
В стране формируется потомственная элита, имущественная и должностная аристократия.
И я понимаю, почему так нечасто серьезнейший аргумент семейственности и создания новой аристократии используется радикальной оппозицией против власти.
Потому что на него с той стороны есть чем ответить. Зеркалом.
И потому, что им еще идти на эфиры "Эха Москвы". Желательно причем идти всегда - и к старшему, и к младшему, когда он подрастет.
Но это же очень печально - сходство таких черт в политической культуре правящей группировки и у тех, кто претендует быть элитой независимого, свободного, критически- и здравомыслящего общества.
"совершенно неважно, отчего это демократы так себя ведут - по малолетству и скудоумию или корысти ради.
Существенно другое - они принадлежат той же политической культуре, что и кремлебыдло - агитпроп, гопотная гвардия, Россия малолетняя и прочее Едро".
И я должен здесь с Шушариным согласиться. Действительно, многие демократы, и не только они, а шире говоря - большая часть нашего гражданского общества ведет себя очень сходно с властью.
Я бы так сформулировал: часть антипутинской элиты очень мало отличается от путинской.
Не по риторике.
По правилам жизни мало отличается.
Вот смотрите, какая забавная мелочь:
на сайте "Эха Москвы" есть хорошая рубрика - голосование "Кого поздравить с днем рождения".
Я там регулярно голосую за хороших людей.
Зашел проголосовать и несколько часов назад.
И наряду с именами людей известных, многими уважаемых и заслуженных вдруг я увидел до крайности меня заинтриговавшее имя: Венедиктов-младший.
Я не знал о нем ничего. Меня это удивляло по той причине, что его отец, главный редактор радио, на сайте которого я был - регулярно именуется Венедиктовым-старшим.
То есть у его сына есть некоторые заслуги в своей области (неизвестно какой) и определенное имя.
И я полез посмотреть. Оказалось, что Венедиктов-младший - это маленький мальчик, дважды появившийся в эфире радиостанции, руководимой отцом.
Я полез в Яндекс и обнаружил, что Венедиктов-старший называет его будущим главным редактором "Эха Москвы" http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=114&tek=17091&issue=217.
Потом там еще выяснилось, что и мама Венедиктова-мл. работает на ЭМ - ведет программу "Во саду ли, в огороде". Но это ок, ладно - она это делает с 1996 года.
А вот предлагать аудитории наряду с известными людьми поздравлять своего ребенка - это... Ну родительская любовь, конечно.
Но и восприятие радио как личной собственности. И болезненная нескромность.
Нет ничего плохого в том, что у народных артистов Лазарева и Немоляевой сын - народный артист Лазарев-мл. Не они же дали ему это звание и роли в Ленкоме - он добился этого сам, а есть и звездные дети - артисты, ничего такого не добившиеся.
Можно растить из ребенка актера, но нельзя растить народного артиста.
Но раскручивать своего ребенка, используя служебное положение на государственной радиостанции - это весьма показательно.
Что интересно, и этот придворный "главред независимой радиостанции", избираемый на безальтернативной основе, называл "Яблоко" "партией фюрерского типа". Если и фюрерского, Алексей Алексеевич - старшой, то только в том смысле, что не монархического: по наследству пост лидера партии не передается. И поздравления детям, что Явлинского, что Митрохина, я на сайте партии не припомню.
Впрочем, шут с ним, с Венедиктовым. Вопрос ведь шире.
392 человека захотели поздравить выдающегося ученого Золотусского, и 608 - ребенка, которому повезло родиться у правильного отца.
Вот ведь какая арифметика и она точна: в ней зафиксировано соотношение между значением таланта и труда и значением твоей стартовой позиции, возможностей твоей семьи. Вот таково это соотношение сейчас, в современной России.
Ведь мы прекрасно знаем людей, начинавших политическую карьеру сразу с выдвижения в депутаты, потому что они были дочками высокопоставленных либералов. И когда меня приглашали в "Оборону" на встречу с ними, то на вопрос "а кто это?" - отвечали честно "дочь такого-то".
И мы прекрасно знаем, как некоторые же либералы оказывались после ухода или вылета из политики ведущими на "Эхе Москвы".
И люди изнутри хорошо знают, как спаяны неформальными, дружескими связями политики и журналисты из тусовки, частично покровительствуемой Евгенией Альбац.
И вот я думаю о детях Фрадкова, Патрушева, Сечина, Устинова, Сергея Иванова, Матвиенко, процветающих в бизнесе, зачастую связанном с госкорпорациями.
О детях чиновников из управделами президента или детях генералов из ФСБ и МЧС, ставших депутатами от ЕР.
Я думаю о племяннице губернатора Ткачева.
О династии придворного кинорежиссера НикитА-1%.
Смотрю я и думаю: два этих дерева растут из одного корня.
Из корня под названием "Семья". "Семья" 90-х годов.
В стране формируется потомственная элита, имущественная и должностная аристократия.
И я понимаю, почему так нечасто серьезнейший аргумент семейственности и создания новой аристократии используется радикальной оппозицией против власти.
Потому что на него с той стороны есть чем ответить. Зеркалом.
И потому, что им еще идти на эфиры "Эха Москвы". Желательно причем идти всегда - и к старшему, и к младшему, когда он подрастет.
Но это же очень печально - сходство таких черт в политической культуре правящей группировки и у тех, кто претендует быть элитой независимого, свободного, критически- и здравомыслящего общества.