Кто и зачем льет грязь на "Яблоко" - 2: сенсация в "Независимой"
В "Независимой газете" опубликована статья Элины Билевской "Зачем Явлинского позвали в Кремль".
Есть несколько причин, по которым эта статья не воспринимается мной иначе как очернение "Яблока".
1. Предполагаемая встреча ГАЯ с Медведом была до встречи с Медведа с Лужковым 29 июля.
С 31 июля задержано около 50 яблочников, собирающих подписи в Москве.
Где же результат договоренностей в Кремле?
2. За две недели до, 21 июля, та же Независька написала, что Явлинский обо всем договорился с Лужковым.
Зачем тогда Медведев?
Где элементарная логика?
Логика прослеживается одна - со ссылкой на анонимные источники порочить "Яблоко" информацией о закулисных договоренностях с Кремлем.
3. Билевская пишет: "в июне прошлого года экс-лидер «Яблока» в результате закулисных договоренностей с администрацией президента добровольно сложил с себя полномочия председателя партии".
То, что отставка ГАЯ результат закулисных договоренностей с АП - заявление громкое и нуждается в доказательствах.
До сих пор такую версию никто не высказывал - с какого потолка через год с лишним ее взяла журналистка?
Никаких доказательств и хотя бы анонимных источников.
4. Спекуляции на тему должности для Явлинского регулярно возникают и лопаются.
Нет причин Кремлю приглашать Явлинского на влиятельный пост.
Нет причин Явлинскому на декоративную должность соглашаться.
5. Билевская не знает, что Диллендорф уже год, как не пресс-секретарь "Яблока".
Это показывает степень интереса журналистки к "Яблоку" и ее информированность.
Итог:
Я не знаю, встречался ли Явлинский с Медведевым.
Но все, что я знаю - в статье перевернуто с ног на голову.
Поэтому и в остальном доверия к автору у меня нет.
Я считаю эту статью голословными и ничем не доказанными выпадами.
Есть несколько причин, по которым эта статья не воспринимается мной иначе как очернение "Яблока".
1. Предполагаемая встреча ГАЯ с Медведом была до встречи с Медведа с Лужковым 29 июля.
С 31 июля задержано около 50 яблочников, собирающих подписи в Москве.
Где же результат договоренностей в Кремле?
2. За две недели до, 21 июля, та же Независька написала, что Явлинский обо всем договорился с Лужковым.
Зачем тогда Медведев?
Где элементарная логика?
Логика прослеживается одна - со ссылкой на анонимные источники порочить "Яблоко" информацией о закулисных договоренностях с Кремлем.
3. Билевская пишет: "в июне прошлого года экс-лидер «Яблока» в результате закулисных договоренностей с администрацией президента добровольно сложил с себя полномочия председателя партии".
То, что отставка ГАЯ результат закулисных договоренностей с АП - заявление громкое и нуждается в доказательствах.
До сих пор такую версию никто не высказывал - с какого потолка через год с лишним ее взяла журналистка?
Никаких доказательств и хотя бы анонимных источников.
4. Спекуляции на тему должности для Явлинского регулярно возникают и лопаются.
Нет причин Кремлю приглашать Явлинского на влиятельный пост.
Нет причин Явлинскому на декоративную должность соглашаться.
5. Билевская не знает, что Диллендорф уже год, как не пресс-секретарь "Яблока".
Это показывает степень интереса журналистки к "Яблоку" и ее информированность.
Итог:
Я не знаю, встречался ли Явлинский с Медведевым.
Но все, что я знаю - в статье перевернуто с ног на голову.
Поэтому и в остальном доверия к автору у меня нет.
Я считаю эту статью голословными и ничем не доказанными выпадами.