Немного посияло

[gnatyuk]

Северное сияние в ночь на 20-21 октября, Архангельск.
Самое интересное во второй половине ролика ;)
Смотреть в хорошем качестве.
Это мог увидеть каждый, снимал прямо в городе.

Click to view

http://youtu.be/cy8j7MvP4kQ

Comments

[runnersm777]

когда ближайшая не подскажете

[gnatyuk]

Можно говорить только о повышенной вероятности...
На погодных сайтах публикуют параметры геомагнитной активности.
http://www.gismeteo.ru/city/gm/3915/
Если 4 и больше, есть повод лишний раз посмотреть на небо :)
Более уверенно в реальном времени можно контролировать по графикам
http://www.irf.se/Observatory/?link%5bMagnetometers%5d=Data/
http://www.swpc.noaa.gov/wingkp/index.html

[maksina]

Вообще-то наиболее внятный прогноз для неспециалиста магнитолога по моим впечатлениям вот http://spaceweather.com/
Можно Ваш ролик к себе утащить? Из России очень редко до сети что-то добирается, увы :(

[gnatyuk]

да, этот сайт я тоже смотрю, но в "поле" буквально только для того, чтобы посмотреть на текущие значения скорости и плотности солнечного ветра, но для точности желательно видеть динамику изменения, а не разовые значения.
А указанные два сайта с графиками помогают оценить обстановку буквально с точностью до 5 минут, когда одного взгляда хватает для принятия решения "бежать!" :))
а что там у них по-вертикали, я особо и не вдавался в подробности ;)

А ролик можно использовать без каких-либо ограничений, кроме указания авторства ;)

[maksina]

Если бежать "прямщас" а не вероятность на сегодня-завтра, причем по скорости плотности СВ, то тогда исходные картинки вот - http://www.swpc.noaa.gov/ace/MAG_SWEPAM_7d.html
Или трёхдневные у меня на головной "космо-погодного дневника" http://spaceweather11.livejournal.com/profile - прошу прощения за саморекламу

[gnatyuk]

ого, да вы профессионал ;) спасибо, занесу в закладки
но для меня удобней указанные ссылки + вот эта подборка, там удобные графики изменения плотности и скорости за день и за последний час http://meteoweb.ru/astro/sun002.php
на морозце в телефоне удобно просто по прямой ссылке только пару картинок посмотреть :-)

[maksina]

Спасибо :) Я по образованию вообще-то ядерщик, нос кафедры космических лучей, а по факту - да, космическая геофизика, в ее экспериментальном и прикладном, с упором на радиационную безопасность, аспекте.

Преимущества Вашего подхода я поняла, Одно небольшое ""но" - есть магнитные бури при малой скорости солнечного ветра и практически отсутствии скачка плотности - когда отрицательной становится одна из компонент межпланетного магнитного поля, энергия солнечного ветра свободно поступает в магнитосферу, наичнается буря, а вместе с нею и сияния. Таких бурь не так много, но они есть

[gnatyuk]

да, я своим ограниченным умом понимаю, что приличное возмущения может быть при повышенной плотности, но относительно малой скорости и наоборот.... но большая скорость и плотность, да еще и прямо в лицооооо ;))

[maksina]

Вы совершенно правы, но по моему опыту скорость все-таки важнее плотности, хотя есть и другие мнения.
А вот такие параметры видели - АЕ, AL и иже с ними - это уже собственно авроральные возмущения

http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/ae_realtime/201410/index_20141022.html