Нас не запугаешь

Jul 20, 2011 17:31

Будем делать как в цивилизованных странах.

Read more... )

наноПрезидент, коллаж

Leave a comment

Comments 44

(The comment has been removed)

net_cat July 20 2011, 14:18:59 UTC
юридически так и было.

Reply

gnatyuk July 20 2011, 14:51:20 UTC
это немного не так
на самом деле раньше спиртной напиток содержал больше 1,5% спирта (сейчас 0,5%)
а у пива процент доходит до 8
т.е. он относился в спиртным напиткам
--------------------------
спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к питьевому этиловому спирту и вину;
--------------------------
и его нельзя было продавать несовершеннолетним

просто в Законе "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" было прямо указано, что он не относится к деятельность по производству и обороту пива

Reply


net_cat July 20 2011, 14:18:33 UTC
Я его поддерживаю в этом вопросе.

Reply

gnatyuk July 20 2011, 14:34:35 UTC
как обычно, у нас идеи бегут быстрее юридической поддержки
вот он утвердил, что спитным напитком является любая жидкость, содержащая спирта больше 0,5%
сразу возникает вопрос, а почему не 0%?
ведь двже в эти 0,5% входят многие бытовые напитки, свободно продающиеся в магазине
сейчас начнут изобретать списки исключений, ага....

Reply

ronija July 20 2011, 15:12:18 UTC
угу, квас, почти весь из тех, что продается в магазинах, содержит 1,2%.

Reply

gnatyuk July 20 2011, 15:26:27 UTC
прочитал в интернете, что в детском виноградном соке содержится 0,35% спитра
думаю, что найдутся соки с запредельным содержанием спитра
приколько будет видеть всю эту ерунду в исключениях к закону :)

Reply


ronija July 20 2011, 15:13:22 UTC
Я думаю у нас будет вариант проще - просто оторвать этикетку.

Reply

gnatyuk July 20 2011, 15:19:34 UTC
а что, это идея
делать этикетку относительно легко отрываемой
примерно как те, под которыми печатают условия каких-нибудь акций ;-)

но проще за рупь взять пакетик в том же отделе
т.к. теоретически остается вероятность, что полиционеры по внешним признакам будут придираться
если же в упаковке, то это практически обыск, а это понятые, протокол и т.п. сложности ;-)

Reply

ronija July 20 2011, 15:40:18 UTC
А за внешний вид отбирать бутылку, так это незаконное изъятие. Особливо если налить в такую же воды, и таскать с собой. Вот позорники будут ))
К тому же что квас, что пиво, что лимонады часто имеют очень похожую форму бутыли, да и цвет пластика тоже бывает разный. Так что будут разливать тот "Степан Разин" в зеленовые бутыли как у "Маунтин Дью", ишшо и как экологическое продадут.
Короче, пора брать деньги за идеи ))

Reply

gnatyuk July 20 2011, 15:44:23 UTC
хыыыы
подумалось, что можно под основной этикеткой размещать что-то нейтральное, но довольно похожее, точнее непохожее на пивную
вот эту бы фантазию, да в продуктивное русло ;-)))

Reply


jasly July 20 2011, 16:47:16 UTC
Ну, если отвлечься от РИАНовских заголовков, суть-то правильная. Главным образом в части запрета нажирания в общественных местах. Другой вопрос, как это будет работать.

Reply

gnatyuk July 20 2011, 16:51:22 UTC
ну, кроме запретительных мер, должны быть и предложительные ;)
вот с этим у нас обычно тяжко
всё упирается в стоимость аренды помещений
а временные строения в нашем климате работают слишком малый период

Reply

jasly July 20 2011, 17:06:36 UTC
Для распития алкоголя есть места общественного питания и собственная жилплощадь. На мой взгляд, вполне достаточно. Стремление выпивать на скамеечке под окнами, на детских площадках, на набережных и так далее - это каждый раз проблема отдельно взятого индивида и проблемой окружающих это быть не должно. У нас же это постоянно превращается в проблему окружающих. Так что немного запретительных мер - самое оно, я считаю.

Reply

lazyshutter July 20 2011, 18:53:13 UTC
А вот тут непонятно, с чем боремся. "Распитие алкоголя" на начально-нейтральном этапе своём как таковое ничем не отличается от распития Фанты. Непонятно, чем оно
само по себе может помешать окружающим. Вот если бы был принят закон, что пьяный, нарушающий общественный порядок и/или оскорбляющий своим внешним видом и/или поведением устои общественной морали, карался бы заключением на определённый срок и штрафом на ощутимую сумму, то я был бы полностью "за". Ну и за исполнением законов нужно бы последить, а не как у нас обычно бывает, когда карательные меры в основном служат обогащению сотрудников карательных органов...

Reply


genbor July 20 2011, 20:18:23 UTC
пьянь блядь!
дома бухай! :)))

Reply

gnatyuk July 20 2011, 20:20:24 UTC
если у вас похмелье, то к врачам обращаться ни нада!
обратитель лучше к друзьям %)

Reply

genbor July 20 2011, 20:35:25 UTC
олд боби красное, кстати, хорошозь!

Reply

gnatyuk July 20 2011, 20:39:22 UTC
я думал ты про вино %)
спасип, законспектировал ;)

Reply


Leave a comment

Up