Предупредительный выстрел в голову

Jul 02, 2011 03:31



Многие уже видели ролик, где сотрудник ГИБДД останавливает машину нарушителя выстрелом из пистолета по колесу.
Каких только комментариев не начитался по поводу действий полиционера:
- и предупредительный выстрел он должен сделать
- и в людном месте стрелял
- и вообще не имел права стрелять.

А комментаторы вообще читали "Закон о полиции"? Или ограничились просмотром "ментовских" сериалов?
Кстати, старый "Закон о милиции" разделял применение и использование огнестрельного оружия. Применяли по отношению к людям, а использовали во всех остальных случаях. Использовать - это вроде инструмента такого ;)
В "Законе о полиции" остался только один термин - применение.

В Законе о полиции, к примеру, уравниваются такие понятия, относящиеся к "имеет право применять огнестрельное оружие", как:
- для остановки транспортного средства путем его повреждения
- для производства предупредительного выстрела.
и более того: для защиты другого лица либо себя от посягательства....
Т.е. предупредительный выстрел в голову можно не делать.

И еще про скопление граждан
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
Где-нибудь в законах есть юридически точные параметры вот этого "значительном скоплении граждан"? Если нет, то и вопросов нет. Полиционер САМ решает, применять ли ему оружие или нет? Если кто-то посторонний пострадает, а это может произойти и при одном зеваке, стоящем довольно далеко, то полиционер ответит за всё, можно почти не сомневаться.

А уж нападение на полиционера - это совсем отдельная песня тема. Наша бурно развивающаяся демократия в этой области права дает излишнюю и неоправданную фору нападающему. Применяющий оружие по отношению к человеку, тысячу раз подумает, а... стоило ли вообще его получать? :-)) Я во времена службы года два избегал получения этого куска железа, глубоко утопленного в комке пушечного сала или чего-то подобного. (Потом эту гадость с трудом вываривал дома на кухонной плите :-) А получил свой ПМ практически вынужденно, когда направлялся в командировку, но тогда я был упакован практически как Рембо еще и автоматом :-)

И вообще, если немного отвлечься, носить в качестве защиты какой-нибудь пистолет, даже газовый, довольно опасно. Кто-то, имеющий в кобуре нормальную "пушку", может не совсем точно идентифицировать в вашей руке "предмет, похожий на оружие" и действительно "предупредит" вас выстрелом в голову... Уж лучше использовать приличный газовый баллончик (два раза пользовался по-боевому перцовым, очень эффективно) или что-то бесствольное типа "Удара", т.е. непохожее на настоящий пистолет.

Поэтому стрелок всё правильно сделал. Не подчиняешься, пытаешься скрыться, да еще и с угрозой жизни и здоровью - ощути на своей башке всю силу Законов.
Вся эта дребедень об адекватности реагирования полиционеров моментально заканчивается на вопросе, относящимся исключительно лично к защитничку нарушителя: "Представьте, что он скрылся и задавил кого-нибудь из ваших близких родственников"... В этом случае оппоненты обычно моментально скисают или включают поток демагогии.

авто, право

Previous post Next post
Up